Egor
И так далее.
Egor
По смыслу-то там что-то очень-очень простое происходит, только инструкции слишком низкоуровневые
Matwey
там математика
Egor
Чтобы понять, что делает конкретная инструкция, надо загуглить. Или простись ассемблерным отладчиком по коду и смотреть на регистры.
Matwey
просто сложения вычитания умножения
Egor
Ну, да
Matwey
я не хочу гуглить 80 килобайт асемблерного листинга
kitsu
hex-rays
kitsu
На торрентах есть под винду, прекрасно работает под вайном
Matwey
hex-rays
Так я сегодня днем и подумал, как правильно сказали "что-то простое". и решил применить опенсорсный snowman
Matwey
Ну, раз "простое", то доллжен справиться
kitsu
fpu сложненько декомпилить, snowman не справится
kitsu
ну, впрочем ты и так уже знаешь
Александр
Блин, так хочется оффтопнуть по fpu и реверсу
🦥Alex Fails
Александр
Хотя это не реверс. Вопрос: может ли функция портить fpu стек и за собой не чистить? x86
Egor
Зависит от ABI. На x86 их вроде пруд пруди.
Egor
Скажем, fastcall, stdcall, cdecl, pascal...
Да и на x64 три штуки минимум
Egor
Да, sorry
kitsu
вообще мне казалось на amd64 их меньше
kitsu
win & system v
Egor
У system v ещё, кажется, есть разновидность под названием "32-битные указатели в 64-битном приложении"
Александр
Скажем, fastcall, stdcall, cdecl, pascal...
Да и на x64 три штуки минимум
Они влияют на чистку обычного стека, как я знаю. Здесь спасает add esp, N
Александр
pushad
call my_static_func_no_arg
popad
// здесь испортилось одно значение в fpu стеке
И вот первый раз за несколько лет столкнулся с такой проблемой. Код asmjit'овский, если что, но сути не меняет.
Александр
То ли stdcall, то ли cdecl. Но без аргументов не важно, как мне известно.
Рома
else if(i > 100 && cells[i-1].mode == 1 && cells[i-100].mode == 1 )
{
if((a1 = 1 + rand() % 12) != 1)
{
cells[i].DrawC(CP,CPP, WIDTH, HEIGHT,0,147,255,1);
}
}
Рома
по какой причине эта штучка может не выполнятся, если все условия соблюдены
Egor
Условия не соблюдены или есть undefined behavior.
Berkus
Уже поняли. А есть что-нибудь что умеет но не заденьги?
не уверен. надо смотреть каждый по отдельности
https://github.com/cea-sec/miasm ?
Олександр
@supapro
Alexander
Alexander
просто чето ассемблер какой-то специфичиеский. эт че, контроллер какой-то?
Alexander
ааа
Alexander
блин
Alexander
fmul это же вроде x86 float mul
Matwey
это он и есть
Matwey
x87
Alexander
умножение двух float' ов
Alexander
походу дела)
Anonymous
Так просто, что даже неудобно за такую длинную дискуссию, которая тянулась до этого 🤦🏼♂️
Matwey
так это самое. у меня такого "просто" еще 80 килобайт текста
Matwey
кто возьмется всё обработать?
Anonymous
Ну жизнь не праздная греза))) удачи)))
Matwey
а тебе че надо то? понять что делает ассемблер или что?
типа того, мне надо формулы в человеческом виде посмотреть
Berkus
типа того, мне надо формулы в человеческом виде посмотреть
https://www.scribd.com/document/12959975/ASM-to-C-Translation-Table тут вот есть какой-то гайд, можешь по нему написать тулзу)
Alexander
а ну дак садись и разматывай каждую фунцию такую, выписываю в отдельный файл, лучше так же в ассемблере, компилурий и сравнивай результаты. а так хз даже че еще посоветовать - реверс инженрирнг как бе не очень приятная работа
Berkus
kitsu
Тип дефолтного аргумента всегда должен иметь определенный operator=?
Berkus
эээ нет, не должен
Berkus
конструктор перемещения по идее предподчтительней
Andrii
А вообще, при перегрузке операторов допустимы любые прототипы или нет?
Berkus
у операторов есть канонические формы, но принимаются иногда "совместимые" вольности
Berkus
типа передать аргумент по значению а не по константной ссылке
Andrii
а где можно посмотреть канонические формы для всех операторов?
kitsu
а где можно посмотреть канонические формы для всех операторов?
http://en.cppreference.com/w/cpp/language/classes
внизу список
Alexander "SonnySlave"
а где можно посмотреть канонические формы для всех операторов?
глянь также в кор гайдлайны - мб там что-то есть полезное
kitsu
Есть множество функций, которые отличаются одной лишь строкой
Можно ли как-то обобщить это дело темплейтами? Пока остановился на этом: https://ideone.com/qFOlPA
Egor
А зачем шаблоны, если можно просто вынести пролог и эпилог в отдельные функции?
Egor
Или наоборот — вынести общую часть в отдельную функцию, которая принимает функтор и вызывает его внутри себя. Если функтор сделать шаблонным параметром (а не std::function), то наверняка даже заинлайнится
kitsu
Или наоборот — вынести общую часть в отдельную функцию, которая принимает функтор и вызывает его внутри себя. Если функтор сделать шаблонным параметром (а не std::function), то наверняка даже заинлайнится
да, про функтор и в правду не подумал, спасибо
А если из любопытства остановиться на прошлом способе, у него есть решение, пусть даже нетривиальное?
Egor
А что за прошлый способ? Я не очень понял, что там в коде подразумевалось
Igor
вопрос к кланго-боярам, с претензией на супапро
куда пнуть clang-format, чтобы он перестал вытворять вот такую дичь? https://puu.sh/yA4uX/1f9aa2df3f.png
при этом если ColumnLimit > 0, то он их вообще начинает в одну строку выстраивать, игнорируя все переносы
Ivan
вопрос к кланго-боярам, с претензией на супапро
куда пнуть clang-format, чтобы он перестал вытворять вот такую дичь? https://puu.sh/yA4uX/1f9aa2df3f.png
при этом если ColumnLimit > 0, то он их вообще начинает в одну строку выстраивать, игнорируя все переносы
Длина таба в пробелах в настройках студии? (Мимопроходил)
Igor
если вызвать форматтер вручную и открыть блокнотом, получится то же самое, куча табов + пробелы в конце
Ivan
если вызвать форматтер вручную и открыть блокнотом, получится то же самое, куча табов + пробелы в конце
Ну форматтер показывает результат валидатора какого-то внутреннего так?
Ivan
Он регулярками парсит наверное хз и чекает
Igor
я к тому что, студия тут вообще на форматирование не влияет, это какие-то кланговские закидоны
Ivan
А раз регулярками литералы могут быть разные, соотв-нео в настройках студии если таб принять за 2 пробела например мб ок будет?
Ivan
Просто догадки
Ivan
я к тому что, студия тут вообще на форматирование не влияет, это какие-то кланговские закидоны
Ну у нее свой гост как, и говорю поменяй если нужно)
Ivan
Хотя это принципиально странно
Ivan
Ибо количество пробелов
Ivan
Не влияет, токенайзер все равно на этапе компиляции убирает же их
Igor
ещё раз, проблема в том что кланг-формат по какой-то своей причуде решает, что строки с b и d нужно ВНЕЗАПНО выровнять с предыдущими, хотя там должен быть ровно один таб
при этом строки с a1, a2, e, f форматируются норм
не исключаю, что это какой-то баг моей версии, но под рукой только один комп с виндой, сравнить не с чем