Так может в ней уже устранили утечку? Надо более новую версию испытать

Бери мастер

Ну делаешь в отдельной ветке и потом сливаешь в мастер

да нахер не надо это. ты бы видел зачем ее туда вставили?!!!!!!!! 4 урлы зараутить с разными префиксами.

я не понимаю зачем память выделять при роутинге

Представьте себе tcp сокет, я туда шлю запрос, мне в ответ приходит ответ. Есть условие, что между запросом и ответом должно пройти меньше timeout времени. Меня беспокоит такая пограничная ситуация когда данные в сокете появляются близко к моменту срабатывания таймера. В таком случае, возможно, что приложение будет занято обработкой других хендлеров некоторое время, после чего вернется в io_service.run() и там обнаружит, что одновременно сработал таймер и в сокете есть данные. В такой ситуации мне бы хотелось отдать приоритет обработке сокета. strand здесь не поможет, о чем явно написано в документации. Потому-что я не знаю в каком порядке кишки asio решат сделать dispatch моим обернутым в strand обработчикам. Нашел пример с priority_queue но он какой-то страшный. Я склоняюсь к тому, что надо как-то переформулировать задачу скорее, чтобы она в рамках asio решалась прозрачно.

ну в хендлере таймаута дополнительно проверяй что в сокете есть данные.

До 2х ночи я вчера делал секас с кодом. не известно как мне пришла в голоу идея проверить эту third party либу, но я выдрал кусок код из сервера, сделал проект, заглушил все кроме колов в либу. запустил в профайлере, и оно потекло, так потекло, что затопило всё кровью того, кто ее вставил в сервис :) на этом лег спать. В общем сейчас я проверяю, что оно не только на маке течет, но и на сервере. Пока что поменяем код и посмотрим, потом я посмотрю сколько утекаез за 1 кол и есть метрики количества колов с екунду через этот участок. Можно прикинуть сколько за сутки утекает таким макаром. Кроме того, понятно почемку раньше не замечали, тоже из метрик видно.

А дальше как? Читать их оттуда через синхронный ввод?

игнорировать, колбек для чтения его прочитает

ахаха, зачот

Через пару дней скажу о результатах, если интересно

А если там не все данные пришли? Значит мне придется таймер по новой взводить

такова природа asio

В общем, у меня проблема со скачиванием файла по кускам. Целый качается какое-то время, а нужен процесс загрузки, интерактивность и итеративность. Я испробовал всё, что только нашёл в документации, но в лучшем случае работало только read_header. Это я пробовал, не читает ни одного байта: http://www.boost.org/doc/libs/develop/libs/beast/doc/html/beast/using_http/parser_stream_operations/incremental_read.html

да, конечно, и заодно каким constexpr вариантом роутинга это говно заменили)

Но тогда возможет вариант, что мне будут по одному байту раз в таймаут слать с того конца, и я буду бесконечно крутится в попытке решить, что делать

это ээ... не совсем тривиально, мы как-то сделали но некрасивенько, так что не буду показывать

жаль, интересная либа, прийдётся отказаться

о, как раз это и хотел спросить, спасибо)

Ребята, надо реализацию std::apply для C++11. Слышал что Google выпускал где то в общий доступ библиотеки для простой интеграции фич с новых стандартов на предыдущие и наоборот. Напрмер, у них точно есть весь std::optional переписан. Кто слышал/знает, где найти подобные вещи?

тут выше вроде @anatolijs что-то подобное кидал

чойта у них обострение

Мне нужны именно реализации данных вещей, которые можно прикрутить к проекту.