И чтобы с наследованием было много связано.. я в нем плаваю

Ну как бы в рейтрейсинге вроде все для наследования и интерфейсов есть. Однотипные с точки зрения интерфейса объекты, которые надо хранить вместе. Когда будешь оптимизации внедрять или архитектуру продумывать, чтобы модификаторы свойств поверхности описывать - тоже пригодится наследование

Потом дай Бог про bbox-ы узнаешь и будешь впиливать kd-tree или что-то наподобие - придётся немного подумать, чтобы это удобно было внедрять. Опять же возможности языка тебе в помощь

Ну как бы в рейтрейсинге вроде все для наследования и интерфейсов есть. Однотипные с точки зрения интерфейса объекты, которые надо хранить вместе. Когда будешь оптимизации внедрять или архитектуру продумывать, чтобы модификаторы свойств поверхности описывать - тоже пригодится наследование

Пойду почитаю хоть ознакомлюсь что это такое.. ладно спс

(а чем ему калькулятор не угодил?)

Я позволю себе немного отойти от темы, раз уж мы начали говорить про задачи. Я пару месяцев назад набрел на один сайт, там говорилось про "проблему четырех красок". За решение данной задачи путем написания программы дается денежное вознаграждение и ссылка на ресурс в сети. Задача на первый взгляд какая-то детская, но вроде как реализация не была найдена до сих пор. Я сидел думал-думал как же к ней подойти и чет ничего не придумал.

Я позволю себе немного отойти от темы, раз уж мы начали говорить про задачи. Я пару месяцев назад набрел на один сайт, там говорилось про "проблему четырех красок". За решение данной задачи путем написания программы дается денежное вознаграждение и ссылка на ресурс в сети. Задача на первый взгляд какая-то детская, но вроде как реализация не была найдена до сих пор. Я сидел думал-думал как же к ней подойти и чет ничего не придумал.

а не пойти ли тебе в https://t.me/proalgorithms

ок

а зачем целая книга для этого?

задача вычисления выражения в польской обратной записи однопроходная: const char* input = "+5 -12 +13.1 + *"; const char* head = input; char ch = '\0'; enum {INITIAL, VALUE} state = INITIAL; std::string value; std::stack<double> values; while( ch = *head++ ) { switch(state) { case INITIAL: switch(ch) { case '+': case '-': if( isdigit(*head) ) { value = ch; state = VALUE; } else { double b = values.top(); values.pop(); double a = values.top(); values.pop(); values.push(a + b * (ch=='-'?-1:1) ); } break; case '*': { double b = values.top(); values.pop(); double a = values.top(); values.pop(); values.push(a * b); break; } case '/': { double b = values.top(); values.pop(); double a = values.top(); values.pop(); values.push(a / b); break; } default: if( isdigit(ch) ) { value = ch; state = VALUE; } } break; case VALUE: if( isdigit(ch) || ch == '.') { value += ch; } else { values.push(atof(value.c_str())); state = INITIAL; } break; } } std::cout « input « " = " « values.top() « std::endl;

а зачем целая книга для этого?

fizzbuzz enterprise edition

Что же ты тогда врешь "Тут просто прям вот вчера книгу кидали целую, как написать калькулятор..."

Да и вообще)) Каждый уважающий себе программист должен в своей жизни написать свой калькулятор))

Я позволю себе немного отойти от темы, раз уж мы начали говорить про задачи. Я пару месяцев назад набрел на один сайт, там говорилось про "проблему четырех красок". За решение данной задачи путем написания программы дается денежное вознаграждение и ссылка на ресурс в сети. Задача на первый взгляд какая-то детская, но вроде как реализация не была найдена до сих пор. Я сидел думал-думал как же к ней подойти и чет ничего не придумал.

уже несколько раз ее передоказали

уже несколько раз ее передоказали

Алгоритм где ? Найдешь - я куплю у тебя его

Алгоритм где ? Найдешь - я куплю у тебя его

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Four_color_theorem с тебя 100$

Алгоритм где ? Найдешь - я куплю у тебя его

слушай, хватит бузить. если хочешь обсуждать С++, велкам. если купи/продай, нах

так это же у страуструпа было...

так это же у страуструпа было...

у Страуступа была инфиксная запись и разбор методом рекурсивного спуска.

слушай, хватит бузить. если хочешь обсуждать С++, велкам. если купи/продай, нах

Я не развивал эту тему, а просто напоследок написал сообщение, потому как ранее обсуждали задачу.

у Страуступа была инфиксная запись и разбор методом рекурсивного спуска.

Страуструп писал в Дизайне и эволюции С++, что сначала он хотел разбирать С++ методом рекурсивного спуска, но его встретил Ахо в коридоре и отговорил, что де это сейчас не круто :)

Страуструп писал в Дизайне и эволюции С++, что сначала он хотел разбирать С++ методом рекурсивного спуска, но его встретил Ахо в коридоре и отговорил, что де это сейчас не круто :)

И предложил сделать на регулярках</sarcasm>

вот довольно хорошо написан https://www.cprogramming.com/tutorial/c-tutorial.html

спасибо

Хотя не удивлюсь, если действительно предложил. У Ахо книги, что я читал, на четверть состоят из матана по регуляркам

Салям Аллейкум мана ! Собственно, кое-как овладел языком С++. Не могу сказать что выучил полностью, слишком было бы смелым заявление. Хочется чтобы дали задачу кто-нибудь итоговую по всем пройденным материалам. Может игра какая-то в консольном режиме или еще что-нибудь. Кто подкинет задачу ?

На плюсах есть opensource рогалик. Активно разрабатывается, можно туда попробовать поконтрибьютить https://github.com/crawl/crawl

На плюсах есть opensource рогалик. Активно разрабатывается, можно туда попробовать поконтрибьютить https://github.com/crawl/crawl

ок

И предложил сделать на регулярках</sarcasm>

На плюсах есть opensource рогалик. Активно разрабатывается, можно туда попробовать поконтрибьютить https://github.com/crawl/crawl

и не один https://github.com/Whales/Cataclysm

катаклизм сложный. dcss попроще, и там коммьнити дружелюбное и демократичное. В катаклизме диктатура

Есть здесь люди, умеющие писать оптимизации для clang или gcc? Очень хочется чтобы решили вот эти тикеты https://bugs.llvm.org/show_bug.cgi?id=35052 https://gcc.gnu.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=53294 Готов в обмен починить мешающие вам Boost проблемы или помочь другим советом/делом

и не один https://github.com/Whales/Cataclysm

Да этих рогаликов как грязи - см. MUD

никто не мешает написать еще_один

Народ, есть срочный вопрос по std::experimental::apply Какие потенциальные проблемы есть и можно ли пихать в продакшн? Или нужно самому переписать его, но если да, то как?

в итоге, получился my_apply: #include <iostream> #include <sstream> #include <initializer_list> #include <utility> template<typename T> void blackhole(std::initializer_list<T>&&) {} template<typename F, typename ... Args> void my_apply(F&& f, Args&& ... args) { blackhole({ (f(std::forward<Args>(args)), 0) ... }); } int main() { { my_apply([cnt = 0](auto&& s) mutable { if (cnt) std::cout << ", "; std::cout << std::move(s); ++cnt; }, std::string("hello"), 10, 30.); } }

как-то разбирали как в отсутствии поддержки фолдинга это сделать

Народ, есть срочный вопрос по std::experimental::apply Какие потенциальные проблемы есть и можно ли пихать в продакшн? Или нужно самому переписать его, но если да, то как?

а в чем сомнения? это уже вошло в стандарт.

Господа, у меня вопрос по boost.asio

Я уже пытался решить эту задачу год назад, но никто ничего красивого не подсказал, я так и замёл её под ковер. А теперь у меня снова вопрос.

а в VS++ есть компилятор чисто Си'шный?

Представьте себе tcp сокет, я туда шлю запрос, мне в ответ приходит ответ. Есть условие, что между запросом и ответом должно пройти меньше timeout времени. Меня беспокоит такая пограничная ситуация когда данные в сокете появляются близко к моменту срабатывания таймера. В таком случае, возможно, что приложение будет занято обработкой других хендлеров некоторое время, после чего вернется в io_service.run() и там обнаружит, что одновременно сработал таймер и в сокете есть данные. В такой ситуации мне бы хотелось отдать приоритет обработке сокета. strand здесь не поможет, о чем явно написано в документации. Потому-что я не знаю в каком порядке кишки asio решат сделать dispatch моим обернутым в strand обработчикам. Нашел пример с priority_queue но он какой-то страшный. Я склоняюсь к тому, что надо как-то переформулировать задачу скорее, чтобы она в рамках asio решалась прозрачно.

а в VS++ есть компилятор чисто Си'шный?

сохрани файл с расширением .c

Скиньте годного материала по указателям

сохрани файл с расширением .c

зачем?

а в чем сомнения? это уже вошло в стандарт.

А почему experimental

А почему experimental

обновить компилятор надо

ну он кагбы с C++17 идет, если я буду билдить его компилятором постарше, где еще 14 стандарт, и писать std::experimantal::apply вместо std::apply это то же самое будет?

ну он кагбы с C++17 идет, если я буду билдить его компилятором постарше, где еще 14 стандарт, и писать std::experimantal::apply вместо std::apply это то же самое будет?

да

гугл, там реально всё круто разжёвывают в первых 5-ти ссылках

Спасибо

ну он кагбы с C++17 идет, если я буду билдить его компилятором постарше, где еще 14 стандарт, и писать std::experimantal::apply вместо std::apply это то же самое будет?

можешь вот так выкручиваться #ifdef __has_include # if __has_include(<optional>) # include <optional> # define have_optional 1 # elif __has_include(<experimental/optional>) # include <experimental/optional> # define have_optional 1 # define experimental_optional # else # define have_optional 0 # endif #endif

спасибо

зачем?

Тогда он будкт компилиться как си-файл

Тогда он будкт компилиться как си-файл

то есть если я напишу class свой в файле .c мне компилятор скажет, что так писать нельзя?

то есть если я напишу class свой в файле .c мне компилятор скажет, что так писать нельзя?

ага, в студии точно скажет

я просто никогда не писал в Окнах и тем боее в VS.

но где-то слышал, что вроде там нет чисто сишного компилятора, а тут вдруг понадобилось узнать

но где-то слышал, что вроде там нет чисто сишного компилятора, а тут вдруг понадобилось узнать

есть

но где-то слышал, что вроде там нет чисто сишного компилятора, а тут вдруг понадобилось узнать

В MSVC всё было печально со стандартом C99 до 2013 версии вроде. Как там с С11 сейчас я не интересовался.

Кто-нибудь в курсе, будет ли продолжение у http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2016/p0301r1.html ? В D/Kotlin/C# этим (или чем-то подобным) достаточно приятно пользоваться, в Scala есть неявщина, но там можно оторвать себе много чего (даже в монадку не успеешь обернуться). Почему так туго в плюсы проходит? Не хотят быть как все? И нет ни слова о шаблонных вариантах подобных "расширений". Предполагается, что "золотая пуля" концептов всё решит?

Кто-нибудь в курсе, будет ли продолжение у http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2016/p0301r1.html ? В D/Kotlin/C# этим (или чем-то подобным) достаточно приятно пользоваться, в Scala есть неявщина, но там можно оторвать себе много чего (даже в монадку не успеешь обернуться). Почему так туго в плюсы проходит? Не хотят быть как все? И нет ни слова о шаблонных вариантах подобных "расширений". Предполагается, что "золотая пуля" концептов всё решит?

@antoshkka

Пока не будет :(

тупой вопрос: а в формулировках типа "member function is preferred" к чему относится член структуры типа указателя на ф-цию?

тупой вопрос: а в формулировках типа "member function is preferred" к чему относится член структуры типа указателя на ф-цию?

гм, а на какую он функцию ссылается? Мне видится это чем-то вроде статической функции. Если указатель на мембер, то это отдельная тема ведущая в сторону переархитектуривания, как мне кажется)

компилятор не знает, куда он ссылается

в общем, более-менее очевидно, что такой указатель должен приравниваться к member function, тем более что одновременно их быть не может

пожалуй, я не против unified call syntax в си

т.е. a.b(c) значит то что раньше, если в a есть b, и b(a,c) в противном случае

интереснее шаблонные варианты

/ban

поржал, облако сохраняющее файлы в echo пакетах: https://github.com/yarrick/pingfs

поржал, облако сохраняющее файлы в echo пакетах: https://github.com/yarrick/pingfs

Это боян же трехлетний

У чувака массивы не выровнены по 128 бит

Еще один гонщик😌

Было бы знаешь какой инструмент прикольно иметь, для такого рода развлечений? Оптимизатор компилятора же вычисляет какую-то свою внутреннюю стоимость наверняка для того, чтобы выбрать ту или иную оптимизацию. Было бы забавно, чтобы можно было подать ему на вход свой ручной ассемблер и измерить его в метрике оптимизатора

Было бы знаешь какой инструмент прикольно иметь, для такого рода развлечений? Оптимизатор компилятора же вычисляет какую-то свою внутреннюю стоимость наверняка для того, чтобы выбрать ту или иную оптимизацию. Было бы забавно, чтобы можно было подать ему на вход свой ручной ассемблер и измерить его в метрике оптимизатора

хм... экспертный оптимизатор с базой знаний?

До 2х ночи я вчера делал секас с кодом. не известно как мне пришла в голоу идея проверить эту third party либу, но я выдрал кусок код из сервера, сделал проект, заглушил все кроме колов в либу. запустил в профайлере, и оно потекло, так потекло, что затопило всё кровью того, кто ее вставил в сервис :) на этом лег спать. В общем сейчас я проверяю, что оно не только на маке течет, но и на сервере. Пока что поменяем код и посмотрим, потом я посмотрю сколько утекаез за 1 кол и есть метрики количества колов с екунду через этот участок. Можно прикинуть сколько за сутки утекает таким макаром. Кроме того, понятно почемку раньше не замечали, тоже из метрик видно.

либа r3 если что

high performance leaking routing!

Так может в ней уже устранили утечку? Надо более новую версию испытать

Ну это у современной молодежи так принято. Парадигма stable HEAD.

Бери мастер