надо б в бота вкрутить список ласт еггогов

🥂

Это агонь, ну)

в виндовой версии будет брать нативные коды XD

в лини - спысочег нахерачу

вообще интересно было б сделать std::error_category для всех LastError

я кажется уже спрашивал , а можно как то специализовать шаблон для группы типов одинково , всмысле не в дефолтную пихать

в лини - спысочег нахерачу

можно из хедера errno.h их выпарсить

можно из хедера errno.h их выпарсить

да, гуд идея. там как раз в комментах текст написан)

можно из хедера errno.h их выпарсить

слово-то какое...

да, гуд идея. там как раз в комментах текст написан)

йеп

*пошел сдувать пыль со старой лабы, парсящей комменты в стиле Си и Си++*

да там регекспа должно хватить )

да, пожалуй

Alex Ф-ф-фэils!🌠︙

спасибо

а , это наверно с санкции алекса было?

помоему он ее знает

объясните мадаме что есть отдельный канал

а , это наверно с санкции алекса было?

не

Тут новый канал организовался со статьями о C++ https://t.me/cpp_with_vodka

Довольно интересная статья получилась, кстати

+1

std::to_chars, std::from_chars

боже С++ храни

Ну и как тут что-то комуто доказать, когда у тебя уже давно написано свое

Тут новый канал организовался со статьями о C++ https://t.me/cpp_with_vodka

Эх. Конкуренция)

Эх. Конкуренция)

БАНЬ ЕГО!

Но вот появился С++17, и что же, теперь все переписывать под него ?

Тебе бы лучше писать адекватно

А то забаню

А я так понимаю, что эти функции и сдаблами прекрасно работают ?

гыгыгы В стандарте появилось вычисление Наибольшего Общего Делителя (std::gcd) и Наименьшего Общего Кратного (std::lcm):

👀

В C++17 появились функторы, реализующие поиск подстроки в строке, использующие алгоритм Бойера – Мура или алгоритм Бойера — Мура – Хорспула. Эти функторы можно передавать в std::search

вот 1 в 1, такую же муть писал

эти ребята отбирают у меня хлеб

Ребят объясните на что тут указывает I_arr,*I_arr, **I_arr

Ребят объясните на что тут указывает I_arr,*I_arr, **I_arr

Шире контекст.

И воще

Ребят объясните на что тут указывает I_arr,*I_arr, **I_arr

#supapro

О Спс

Тут новый канал организовался со статьями о C++ https://t.me/cpp_with_vodka

А почему нету функций make_unique ? И std::std::allocate_unique :??????

Ну этого еще не было в стандарте, кажись

А почему нету функций make_unique ? И std::std::allocate_unique :??????

Вот на самом деле - серьезный вопрос !

Вот на самом деле - серьезный вопрос !

Вроде же есть в C++17

Есть ??????

Я слышал, что её просто забыли добавить вовремя

поищем

А почему нету функций make_unique ? И std::std::allocate_unique :??????

Это 14-й стд

Мнулись бггг

Это 14-й стд

А пальцем не ткнешь в стандарт на счет allocat_unique ?

не могу найти

Только цппрефом)

/cppref make_unique

ну мейк юник я нашел

http://en.cppreference.com/w/cpp/memory/unique_ptr/make_unique

А аллокейт юник ?

Аллокейт - он выделяет и удаляет указатель с помощью заданного аллокатора

Аллокейт - он выделяет и удаляет указатель с помощью заданного аллокатора

Unlike std::make_shared (which has std::allocate_shared), std::make_unique does not have an allocator-aware counterpart. A hypothetical allocate_unique would be required to invent the deleter type Dfor the unique_ptr<T,D> it returns which would contain an allocator object and invoke both destroy and deallocate in its operator().

Можно, да. В цппреф читал

A hypothetical allocate_unique would be required to invent the deleter type Dfor the unique_ptr<T,D> it returns which would contain an allocator object and invoke both destroy and deallocate in its operator().

То есть это выходит, что я сам должен это запиливать ?

Ну, тоесть в случае пула, статичного это было бы оправдано

Надо пелить пропосал

так они там вроде знают про эту проблему

Вот я тому и у Антона спросил, чому они ее не пилят

может есть весомые причины - если так, то я о них знать хочу, так как я запилил такое

и использую где то там

Кстати, как на счет такого:

int a = 42; int b = 137; for (int x: {a, b}) { std::cout « x « std::endl; }

Вот знаете, когда еще изучал С++ до 11-ого стандарта, приходилось много читать

»Была удалена спецификация исключений. Больше нельзя указать какие именно исключения выбрасывает функция. В C++17 стоит лишь помечать функции, которые не выбрасывают исключений как noexcept. Кто-то может в двух словах описать почему так?

И Александреску, и Мейерс, и Дьюхерст и т.п - но вот по новому стандарту такого нету пока что

И просто не понятно, как в таком случае - говорить что С++17 я использую, но не знаю тонкостей ?

И Александреску, и Мейерс, и Дьюхерст и т.п - но вот по новому стандарту такого нету пока что

Ведь во всех этих книжках, тонкостей нашлось куда много больше чем на форумах и в гугле

Ну про то, что можно использовать С++17

Не понимая всех его тонкостей

это законно вообще ?

А многие ли тут понимают тонкости С++17 ?

Вот я честно - многих не понимаю, а о многом может и первый раз слышу... Другое дело, что я не работаю в PVS студио, и не пишу компиляторов ...