таблица в памяти лучше десятка сдвигов?

а что-то вроде такого можно сделать в С++17?: auto& [ ... ] : foo Вывести(...); Типа вывести все элементы, что есть в foo, но при этом программист заранее не знает какой тип у foo и сколько внутри переменных

а что-то вроде такого можно сделать в С++17?: auto& [ ... ] : foo Вывести(...); Типа вывести все элементы, что есть в foo, но при этом программист заранее не знает какой тип у foo и сколько внутри переменных

а что-то вроде такого можно сделать в С++17?: auto& [ ... ] : foo Вывести(...); Типа вывести все элементы, что есть в foo, но при этом программист заранее не знает какой тип у foo и сколько внутри переменных

"А я люблю обмазываться метаклассами и компилировать. Каждый день я хожу по интернету, скачивая ночные билды компиляторов в большую папку загрузок, и собираю туда все билды. На два билда уходит целый день. Зато, когда после тяжелого дня я закрываю браузер и иду в ту папку, включаю компиляторы... ммм... и сваливаю в них свое метаклассное сокровище. И компилирую, представляя, что меня поглотил метакласс. Мне вообще кажется, что метаклассы умеют думать, у них есть свои семьи, города, чувства, не выбрасывайте пропозал с ними из предстоящего стандарта, лучше приютите их, говорите с ними, ласкайте их... А вчера мне приснился чудный сон, как будто я нырнул в шаблоны, и они превратились в метаклассы, constexpr, STL-контейнеры, асинки - все из метаклассов, даже небо, даже Аллах!"

Господа, а такой вопрос. Есть у меня приложение на qt (QWSServer). При запуске происходит подгрузка библиотек, проверка дисков, короче - хочу рисовать прогресс-бар. Вот можно ли как-то рисовать виджеты qt до запуска основного event-loop'a? Или можно ли как-то рисовать widget в другом потоке со своим event-loop'ом, опять же до вызова QCoreApplication::exec()?

Господа, а такой вопрос. Есть у меня приложение на qt (QWSServer). При запуске происходит подгрузка библиотек, проверка дисков, короче - хочу рисовать прогресс-бар. Вот можно ли как-то рисовать виджеты qt до запуска основного event-loop'a? Или можно ли как-то рисовать widget в другом потоке со своим event-loop'ом, опять же до вызова QCoreApplication::exec()?

Господа, а такой вопрос. Есть у меня приложение на qt (QWSServer). При запуске происходит подгрузка библиотек, проверка дисков, короче - хочу рисовать прогресс-бар. Вот можно ли как-то рисовать виджеты qt до запуска основного event-loop'a? Или можно ли как-то рисовать widget в другом потоке со своим event-loop'ом, опять же до вызова QCoreApplication::exec()?

Господа, а такой вопрос. Есть у меня приложение на qt (QWSServer). При запуске происходит подгрузка библиотек, проверка дисков, короче - хочу рисовать прогресс-бар. Вот можно ли как-то рисовать виджеты qt до запуска основного event-loop'a? Или можно ли как-то рисовать widget в другом потоке со своим event-loop'ом, опять же до вызова QCoreApplication::exec()?

Может тебе нужен SplashScreen (QSplashScreen)?

А нельзя ли отдельный апликейшен в том треде стартануть, а?

Во. Спасибо. Вот эта штука выглядит как подходящая.

ну в любом случае processevents в сплешскрине надо использовать :)

Парни, а почему в static_assert в качестве ошибки нельзя вставить constexpr const char*?

есть тут кто упарывается по битовым операциям? или может линку киньте где можно спросить нужно растягивать байты, инты, лонги, т.е. из 01100101b нужно получить удвоенное: 0011110000110011b учетверенное: 00001111111100000000111100001111b и увосьмиренное при лонге: 0000000011111111111111110000000000000000111111110000000011111111b думаю понятно, наивно делается через кучу сдвигов, а хочется какойнить битовой магии, типа используем какиенить константы и т.п. чтобы получить проще результат

опять же, as for me я бы здесь предпочел синтаксис requires в объявлении класса

Парни, а почему в static_assert в качестве ошибки нельзя вставить constexpr const char*?

Быстрее не сделал, сделал покрасивее https://godbolt.org/g/BKhJ61 Есть такое чувство, что я встречал более правильное решение. Сейчас пояндексю

То есть первую часть static_assert, компилятор может определить non-constant condition for static assertion, а для второго аргумента нет?

кстати, а есть предложение сделать таки sfinae-friendly сравнения для контейнеров?

Я против

есть тут кто упарывается по битовым операциям? или может линку киньте где можно спросить нужно растягивать байты, инты, лонги, т.е. из 01100101b нужно получить удвоенное: 0011110000110011b учетверенное: 00001111111100000000111100001111b и увосьмиренное при лонге: 0000000011111111111111110000000000000000111111110000000011111111b думаю понятно, наивно делается через кучу сдвигов, а хочется какойнить битовой магии, типа используем какиенить константы и т.п. чтобы получить проще результат

Сделал быстрее https://godbolt.org/g/P3L4SY Запихнул все возможные комбииции расширения 3х бит в 64битное число, и за один раз сразу превращаю 3 бита

Вообще надо это как-то осознать, и завести тикеты на GCC и CLANG, чтобы автоматически векторизировали подобные битовые операции

https://polly.llvm.org/

Сделал быстрее https://godbolt.org/g/P3L4SY Запихнул все возможные комбииции расширения 3х бит в 64битное число, и за один раз сразу превращаю 3 бита