[[ noreturn ]] myfunc(); ?

[[noreturn]] int myfunc() { throw 1; }

[[ noreturn ]] myfunc(); ?

Просто я сегодня на паре реально удивился, как это геморно в плюсах получить время

вот здесь свод стандартных атрибутов: http://en.cppreference.com/w/cpp/language/attributes

да, кастомные атрибуты - сила. Где-то видел патченный энтузиастом шланг, в котором можно было их добавлять

но они выстерят тогда, когда в том или ином виде появится поддержка reflection, тогда скорее всего и появится механизм описания кастомных атрибутов

и туплы с вариадиками не нужны станут)

есть тут кто упарывается по битовым операциям? или может линку киньте где можно спросить нужно растягивать байты, инты, лонги, т.е. из 01100101b нужно получить удвоенное: 0011110000110011b учетверенное: 00001111111100000000111100001111b и увосьмиренное при лонге: 0000000011111111111111110000000000000000111111110000000011111111b думаю понятно, наивно делается через кучу сдвигов, а хочется какойнить битовой магии, типа используем какиенить константы и т.п. чтобы получить проще результат

ещё до кучи давайте свойства притащим :))

ещё до кучи давайте свойства притащим :))

uint8_t a = 01100101b uint16_t b = a | (a << 8); uint32_t c = b | (b << 16);

не то будет, мне не сконкатенирвоать надо а каждый бит дважды написать

короче плюсы както разваливаются потихоньку

Ух. У меня знакомый растер при любом удобном случае поливает С++ дерьмом. Прям как фанатик

короче плюсы както разваливаются потихоньку

Ух. У меня знакомый растер при любом удобном случае поливает С++ дерьмом. Прям как фанатик

Ух. У меня знакомый растер при любом удобном случае поливает С++ дерьмом. Прям как фанатик

Плюсы хоронят уже лет 20, а они только набирают популярность с каждым годом

Запомни. С++ - это могильные кресты, а ты - крестоносец. Признай свою судьбу! :D

на хабре была статья об этом явлении

А как формально эта плюшка из С++17 называется?: auto [a, b, c] = Foo(1, '2', "3"); Я понял как оно работает, но хотелось бы на cppreference читнуть

Вот тут примерчикии есть https://skebanga.github.io/structured-bindings/

Шикарно, спасибо) А помимо этого и возможности инициализации аля Foo{.a = 1, .b = '2', .c = "3"}; есть что-нибудь вкусненькое? Просто дайте ключевые слова, а я сам найду ^^

этого же нет в си++

uint8_t a = 01100101b uint16_t b = a | (a << 8); uint32_t c = b | (b << 16);

Зовётся void*

покажи язык, который становится проще с годами?

Паскаль вроде упростили до Оберона

уже давно обмазал код метаклассами

"А я люблю обмазываться метаклассами и компилировать. Каждый день я хожу по интернету, скачивая ночные билды компиляторов в большую папку загрузок, и собираю туда все билды. На два билда уходит целый день. Зато, когда после тяжелого дня я закрываю браузер и иду в ту папку, включаю компиляторы... ммм... и сваливаю в них свое метаклассное сокровище. И компилирую, представляя, что меня поглотил метакласс. Мне вообще кажется, что метаклассы умеют думать, у них есть свои семьи, города, чувства, не выбрасывайте пропозал с ними из предстоящего стандарта, лучше приютите их, говорите с ними, ласкайте их... А вчера мне приснился чудный сон, как будто я нырнул в шаблоны, и они превратились в метаклассы, constexpr, STL-контейнеры, асинки - все из метаклассов, даже небо, даже Аллах!"

"А я люблю обмазываться метаклассами и компилировать. Каждый день я хожу по интернету, скачивая ночные билды компиляторов в большую папку загрузок, и собираю туда все билды. На два билда уходит целый день. Зато, когда после тяжелого дня я закрываю браузер и иду в ту папку, включаю компиляторы... ммм... и сваливаю в них свое метаклассное сокровище. И компилирую, представляя, что меня поглотил метакласс. Мне вообще кажется, что метаклассы умеют думать, у них есть свои семьи, города, чувства, не выбрасывайте пропозал с ними из предстоящего стандарта, лучше приютите их, говорите с ними, ласкайте их... А вчера мне приснился чудный сон, как будто я нырнул в шаблоны, и они превратились в метаклассы, constexpr, STL-контейнеры, асинки - все из метаклассов, даже небо, даже Аллах!"