Ну я вот про это :? Так то я согласен, что в идеале хорошобы чтобы выполнялся CE. Но вот будет ли он иметь место ....

Как раз таки то что там написано мне нравится

А то что писали выше тоже, но вот я спрашивал про гарантии того что copy elision будет вызвано

Тем более, что я как раз много кода пишу на vs, и только потом портирую и допиливаю под гцц

Это гондон идёт по всем чатам про дот.

А то что писали выше тоже, но вот я спрашивал про гарантии того что copy elision будет вызвано

Даже если ну будет вызвано, то после рво кандидат это перемещение, а потом копирование. В 17ых плюсах, кстати, рво гарантированный.

Надо межканальный бан

То есть единую базу забаненных, которую бот шарит между всеми каналами

Я перед этим мудаком "прочёл" сообщения во всех и чатах и видел его деятельность сразу.

либа?

я имею в виду либа убожество или силион?)

Даже если ну будет вызвано, то после рво кандидат это перемещение, а потом копирование. В 17ых плюсах, кстати, рво гарантированный.

Согласен. Хы.

а мне норм clion, я для java юзаю от этой же конторы ide - все оч круто

вероятно у меня нет такого кода, котороый он не может парсить, проде все парсит из 14 стандарта

ну раз переходят - флаг им в руки, барабан на шею, чего сразу ныть то?

+, вот этот флаг -std=c++17

ну все парсит, нужно cmake к нему просто правильный

+, вот этот флаг -std=c++17

либо /std:c++latest :)

хз кароче, ну зашел ну вижу #include <seqan/sequence.h> каталога seqan в каталоге seqan не сущесвтует, вот оно и красное

тут или просто sequence.h нужен или cmake хачить чтобы оно резолвило такое

clion не причем в этой ситуации

ну даk он имеется по адресу seqan/sequence.h а не по адресу seqan/seqan/sequence.h

ну это и есть хачить, нормальным решенеим и было бы чтобы просто в коде #include "sequnece.h" было и все

потому что не каждый захочет их либу в include path подкладывать

может мне еще их либу в /usr/local/include положить

ну тоже вопрос религии

потому что kdevelop использует шланговский парсер (скорее всего)

кстати, вроде прикольная фича: https://reviews.llvm.org/D36351

сделаю, как приду в себя. Ща сильно прихворнул

Хммм, нормальное ли поведение, когда std::set переигрывает boost set ???

/ban

Хммм, нормальное ли поведение, когда std::set переигрывает boost set ???

И аллокаторы там медленные, я чего то не понимаю или что за WTF ?

в 4 раза

Видимо я что-то не то делаю

https://pastebin.com/F1aP4DDL

С кастомным тоже тестил

уже лучше, мне казалось, что std::set как раз с пулом будет ок работать

это - да, а код выше - без дефолта в бусте

а с fast_pool в 4 раза

ну даже полтора, это простите меня - просто плевок, со стороны буста

как работает аллокатор я знаю, - у меня своих 8 штук. Но, я не очень понимаю, что делать, чтобы буст, все таки бустом сделать

а не улиткой

собственно, это и есть мой вопрос в сий чатег

Я просто всю жизнь, мерялся по скорости именно что с бустом - и думал, что это он быстрый, так как года 4 - 5 назад он действительно проигрывал STL

Сравни ещё с eastl

Да я сейчас еще свои аллокаторы добавлю, потом если что свой сет

сравню, скну сюда что вышло

Ну и тест странный. Попробуй вставлять случайныа числа, но одинаковые в оба контейнера

Ну, тут тест такой, потому что в моих задачах мало повторных элементов, и сет если и юзается, то как типа поиск значений и т.п

(хотя, у меня есть и хеш сет ...

Ещё имеет смысл сравнить поиск значения и удаление

А чья stl ?

Вот что у меня, с моим аллокатором, ну здесь не быстрый пул использовался

а динамический, то есть рассчитаный на разный размер выделяемых блоков

Ну такие дела, юзайте STL, а еще лучше свое пишите

Я думаю, на норм аллоке - можно в двушку уложиться

Да я сейчас еще один свой подключу, он вроде как Курт

Ога, в 2 раза быстрее

2.400 получаю, против 4400 у буста :) Хорошее такое преимущество

Опа, подключил свой set - 1.78

тесты не надуманные, вранья в них нет, код быстрый и шустрый. Это я тем, кто считает, что свое - это всегда велосипед, медленный и костылистый.. А ннннеттт

Опа, подключил свой set - 1.78

because my set is cash friendly ....

because my set is cash friendly ....

Выровнены элементы или что?

Ну типа того

и балансировка выполняется в очень удачном моменте - ну там много всего, это я еще мультиттред контейнер не тетил. Да и зачем, я убедился, что ничего не изменилось и у меня все ок - скорость будет моим главным преимуществом, особенно когда я кое что из этого перенесу на андроид платформу

найти бы только силы все это доделать, мотивацию нати и так далее. Если что на момент 20 июня у меня насчитывалось около 200+ тысяч строк кода(в срр файлах, а еще ведь и CUDA файлы есть, и немного *asm - но от них я избавлюсь, если под линь не смогу собрать). Дико сложно именно в плане мотивации. Так повторюсь - моя рабочая неделя это примерно 80 - 85 часов

ой

2:52

простите)

Вжух, и спама нет)

На самом деле, мотивация и прочие штуки, вот то чем сейчас спамят, как мне кажется это 90% успеха. Не защищаю спамеров, но говорю как есть. Я думаю все хотели хоть раз в жизни написать свою игру, операционку или компиль, но бросали, так ничего толком и не сделав.

И причина этого не сделанья именно отсутствие той самой мотивации, что двигала вами в самом начале пути и всех этих задумок - когда вы на крыльях садились и делали то что делали

На самом деле, мотивация и прочие штуки, вот то чем сейчас спамят, как мне кажется это 90% успеха. Не защищаю спамеров, но говорю как есть. Я думаю все хотели хоть раз в жизни написать свою игру, операционку или компиль, но бросали, так ничего толком и не сделав.

Только у этих спамеров нерабочая херня

Которая работает только на вытягивание денег

ну не совсем, одно дело когда бинарные опционы, другое - когда выкладывают мотивирующие людей статьи. А мотивирующие для того, чтобы люди поверили, мол открыть свой бизнец прибыльно и сразу станешь мильонером. Только для этого надо курс купить, в котором будут даны ответы на все вопросы - как начать, где что покупать и т.п