Это как с unique_ptr каким-нить. Нехорошо указатели через get() полученные после деструктора unique_ptr использовать

Это как с unique_ptr каким-нить. Нехорошо указатели через get() полученные после деструктора unique_ptr использовать

я что-то не пойму, мы get() используем для получаения сырово указателя, нафига его еще использовать после срабатывания деструктора?

я что-то не пойму, мы get() используем для получаения сырово указателя, нафига его еще использовать после срабатывания деструктора?

Не get() использовать, а сырой указатель. И как раз нельзя этого делать, но классическая ошибка...

Не get() использовать, а сырой указатель. И как раз нельзя этого делать, но классическая ошибка...

НУ так я это и имел ввиду, может быть выразился неправильно.

НУ так я это и имел ввиду, может быть выразился неправильно.

Извини, да, не понял тебя сразу.

НУ так я это и имел ввиду, может быть выразился неправильно.

Потому что запретить это средствами языка нельзя

Смотря что за прога

А вообще попробуй сам, миллионы форумов

Ну хз. Тебе нужно на доску обратится какую-нибудь. Тут просто обсуждают.

Для вакансий и предложений работы к @AlexFails

В пине всё написано.

Читайте его!

Не знал, что у вас тут так строго. Больше не буду)

я что-то не пойму, мы get() используем для получаения сырово указателя, нафига его еще использовать после срабатывания деструктора?

Тут все просто - используются лишь фичи языка, а по рукам бьют джунам :)

Каждый второй.

Задавай свои ответы.

Вообще не знаю, что такое.

Мы еще в институте до ООП не дошли.

Сейчас только будет.

Не знаю, что такое Compile-time, но RB писал ;D

Могу кинуть AVL-tree, а ты его под RB подгонишь.

Больше ничем помочь не могу, сорь.

Хотя и на википедии много про RB, думаю там найдется что-то и про функциональщину.

А по подробнее?

Зачем тебе оно? Шутки ради?

на шаблонах уже не модно. надо писать на constexpr

На шаблонах -- очень некрасиво :) В констэкспр -- не знаю, возможно ли

видел на хабре дерево в CT

https://habrahabr.ru/post/320686/

не RB, но хоть это

очевидно же, что бы не считать в run time

Ну... вот есть у тебя bitmap иконки в проге захардкоденный. Теперь ты, видите ли, желаешь в другом формате эту иконку иметь. Да здравствует constexpr!

Ну или так

Да, это пример из жизни :) Тоже удивился сначала.

Ну не обязательно, вот хочешь ты к примеру иметь pi с заданной точностью, но не хочешь эту самую пи считать на маленком микре обозначил точность к пример 12 знаком бам и получил

Или есть у тебя структура какая, хочешь, что бы внесенные внее значения были автоматически применены к другой, бах на этапе компиляции сделал

в этом плане лучше в сторону D посмотреть. vibe.d умеет html рендерить на компиляции.. возможно проще ошибки отслеживать

Ну или к примеру, хочешь ряд какой посчитать, но не будешь же ты это на микре делать, вот тебе снова компаил тайм

Дабы ускорить дальнейшее выполнение приложения. Компилятор может при включённых оптимизациях очень многое заранее рассчитать и тем самым оптимизировать.

Посмотри например https://github.com/ned14/ntkernel-error-category/tree/static-views-test Это, в принципе, просто база данных. Теперь с помощью библиотеки StaticViews можно создать compile time hash table и делать себе лукапы в компайл-тайм вместо того чтоб строчки везде хардкодить

Ситранная штука. Кто пробовал? https://scram-pra.org/

Хоть где где это возможно жи

Почему только математические? Я видел операционку для спутников от наса, они писали на си в результате у них есть куча файлов с таблицами, пиши они на крестах у них были бы тупо компаил тайм четабельный код без референсов по 12 страниц на таблицу

Вот хочешь ты получить массив заполнений по определенному алгоритму и что?

На этапе компиляции тратить время

Я на микроконроллерах писал компайл тайм, смысл а том что тебе на этапе компиляции известно какую периферию контроллера как дёргать, в итоге делаешь классы с констекспр конструктором, у которого методы в зависимости от внутреннего состояния известного на этапе компиляции, делают то или иное. Т.к. это все известно компайл тайм, настройка периферии вырождается в тупую запись нужных значений а нужные регистры. При этом код выглядит как нормальный ООП. Типо, вот на стеке создал таймер, вот про инициализировал, вот запустил, вот передал референс другому классу

В реальности же этот таймер известен на этапе компиляции, кладется во флеш т.к. притом конст, и хранит указатели на регистры, которые разные в зависимости от того какая это периферия, но параметры известны компайл тайм, и в итоге я передавал их в констекспр конструктор

Компайл-тайм часто используется, чтобы избежать ошибок во время компиляции, а не ловить их в рантайме

про, посоветуйте хорошую либу для коннекта с постгрёй

libpq

https://www.postgresql.org/docs/9.5/static/libpq.html

http://pqxx.org/development/libpqxx/ а вот плюсовая обертка

мне pq не нравится, потому, что нет таймаутов

вернее точно нет в pqxx

эм

есть

раз это обёртка, думаю и в pq нет

connect_timeout

нету же. Предлагается делать NAT перед базой

connect_timeout Maximum wait for connection, in seconds (write as a decimal integer string). Zero or not specified means wait indefinitely. It is not recommended to use a timeout of less than 2 seconds.

https://www.postgresql.org/docs/9.6/static/libpq-connect.html

ага, кажется в pq правда есть

в pqxx тоже есть

Это конфиг базы

а что конфиг базы? допсутим у сервера закончились сокеты и мы ещё даже не сконнектились

не совсем так выразился . Ты когда создаешь объект, который отвечает за коннекшены к бд - передаешь туда конфиг. И он принимает набор параметров стандартных, туда connect_timeout входит

Если ты дергаешь сервер через этот коннектор и у него кончились сокеты то спустя таймаут тебе вернет ошибку

Если не сможет сконнектиться - аналогично

Там общий таймаут на все запросы к серверу

возьму пожалуй pq

pqxx тож самое ток с плюсами)

как тебе удобнее

ну вот чот с pqxx с таймаутами какая-то магия. На стековерфлоу предлагают настраивать сокеты, полить их

ну вот чот с pqxx с таймаутами какая-то магия. На стековерфлоу предлагают настраивать сокеты, полить их

какая магия? pqxx::connection conn("dbname=my_db user=my_user host=localhost port=5432 connect_timeout=2");

к примеру, вот https://stackoverflow.com/questions/23492024/find-out-if-network-connection-is-lost-using-libpqxx

может, у них версия старая?

Это в pq передается

строка. pqxx просто обертка

это понятно

но есть подозрение, что проблема немного глубже