кто-нибудь, объясните, где такой запрет в стандарте?

и зачем такой запрет вообще нужен?

prog.cc:7:33: error: default member initializer for 'Var' needed within definition of enclosing class 'Outer' outside of member functions Outer(Inner const& inner = {}) {

ну да

так как ты написал ругается кланг

ругаются и кланг и гцц

мс не пробовал

причем если вместо = default написать просто пустое тело {}, то всё ок

почему - я не понимаю

почему - я не понимаю

очень хороший вопрос

главный.

нужны гуру

Перенеси конструктор ДО поля Var.

мс не пробовал

в годболте мс есть

Перенеси конструктор ДО поля Var.

это не поможет

я пробовал, дело именно в default

где-то что-то написано в стандарте

в годболте мс есть

ну да, спасибо, просто не попробовал

Перенеси конструктор ДО поля Var.

можешь сам проверить

вот что нашел

https://stackoverflow.com/questions/43819314/default-member-initializer-needed-within-definition-of-enclosing-class-outside

но пока не понял

ладно, докурю это завтра

всем снов

Похоже на багу в стандарте.

на стековерфлоу другая штука кстати описана

Забавно что именно этот issue стандарта отсутсвует на open-std :D

Забавно что именно этот issue стандарта отсутсвует на open-std :D

хватать Антона вруки и править)

что интересно, старые версии гцц и кланга пропускают этот код

@antoshkka Не уверен куда репортить, но core issue номер 1397 отсутсвует на http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/cwg_active.html хотя должна.

@antoshkka Не уверен куда репортить, но core issue номер 1397 отсутсвует на http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/cwg_active.html хотя должна.

эта

https://groups.google.com/a/isocpp.org/forum/

сюда думаю можно для начала написать

мб там какие то другие рассылки есть

ой

https://groups.google.com/a/isocpp.org/forum/?utm_medium=email&utm_source=footer#!forum/std-proposals

http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/cwg_defects.html#1397 Есть

Да в том-то и дело, что нет.

А, хм.

Ложная тревога. Приношу свои извинения, почему-то только спустя минуту перескочило.

Ложная тревога. Приношу свои извинения, почему-то только спустя минуту перескочило.

там страница гигантская долго грузится

This document contains the C++ core language issues that have been categorized as Defect Reports by the Committee (PL22.16 + WG21) and other accepted issues, that is, issues with status "DR," "accepted," "DRWP," "WP," "CD1," "CD2," "CD3," "CD4," "TC1," "C++11," and "C++14," along with their proposed resolutions. Issues with DR, accepted, DRWP, and WP status are NOT part of the International Standard for C++. They are provided for informational purposes only, as an indication of the intent of the Committee. They should not be considered definitive until or unless they appear in an approved Technical Corrigendum or revised International Standard for C++.

Комитет о проблеме знает, обдумывает комплексное решение

там страница гигантская долго грузится

Да, в этом и было дело. Привык, что всё сразу открывается.

И поиск выдавал пустоту.

Оно там очень много чего затрагивает, вплоть до type_traits. Несколько подпорок поставят (например http://cplusplus.github.io/LWG/lwg-active.html#2797 появился из-за того, что подобная проблема показывается в boost::variant) но совсем правильного решения пока нет

Да, я уже заценил. Интересная бага.

http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/cwg_defects.html#1397 Есть

у меня пропозал распилить эту фигню на мелкие документы с поиском

2017 на дворе

Там есть table of content в начале.

Там есть table of content в начале.

да оно не работает, пока файл не догрузится, в этом дело

ему надо href найти, а он еще не загрузился

Что-то меня заморочило. Я примерно 13-14 час пересобираю mapnik.

Кофеин на меня плохо влияет -__-

на меня порой тоже

спать надо, а не могу

Как будто под быстрыми. Не могу оторваться, хотя наискучнейшее дело: поправил две строки и опять на 7-8 минут сборку до первой ошибки

чето долгая сборка то

Что за набеги

Чат пиарят

Что за набеги

да, в последнее время, смотрю вообще по разным чатам набеги спам-ботов

где пропиарили?

В вк

А что-нибудь полезное делать не пробовали? Поддержку compile time printf через суффиксный оператор, или хотя бы forward declaration для nested классов? :)))))

Я как-тотслучайно написал printf-like-функцию с перегруженным оператором %. Потом узнал, что изобрел велосипед^W Boost.Format

На MSVC компиле оно работает ИНАЧЕ.

Да там в принципе это говно реализуется просто через указательную магию. Но __buildtin надежнее

ссылка реализована как константкный укзазатель, но при этом при взятии адреса ссылки ты всегда получишь адрес реального объекта, а при взятии адреса указателя адрес именно указателя

#tip #pointers

Что-то слишком много людей. ._.

Модерация бдит. Не оффтопьте, пожалуйста.

git push -f origin pro.cxx

+1 только * shift_right должен возвращать итератор (может даже два) * BOOST_CXX14_CONSTEXPR * memcpy оптимизация для TriviallyCopyable будет в тему

А в стандарте есть аналог memset для заполнения по 16 и 32?

то-то я не нашел)

нет, в дебуге хочется релизное заполнение памяти использовать, ибо слишком тормозит без оптимизации :)

Не, пусть сами разбираются Я не единственый чел в комитете :)

если бы ты был один, проще было бы

качество бы пострадало: одна голова хорошо, а сотня лучше

зато скорость бы увеличилась принятия решения

:)