в соседних pro. чатах посмотри, не везде потерли поди

ipo для компании у которой нет никакого продукта это гениальный способ пофейлиться

Berkus Decker, [30.06.17 23:13] Initial coin offering Berkus Decker, [30.06.17 23:13] IPO на биткойнах Vladislav 🇺🇸🚜🇷🇺, [30.06.17 23:15] > с идеей настоящего туманного компьютера WTF Berkus Decker, [30.06.17 23:16] fog computing Berkus Decker, [30.06.17 23:16] типа облако на пользовательских устройствах

а?

да я прокомментил тот хайп выпиской из чатега

Забавно, у нас linter настроен ругаться на #include <regex>: Usage of given include is not recommended: regex Do not use #include regex, try <boost/regex.hpp> instead. Use of <regex> is not recommended because it's buggy in GCC.Large input strings can cause stack-overflow, seehttps://gcc.gnu.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=61582 Он правда так плох?

Ну, судя по багрепорту — да :)

Невалидный регексп корраптит память и делает чёрт знает что вместо того, чтобы просто упасть с исключением.

Невалидный регексп корраптит память и делает чёрт знает что вместо того, чтобы просто упасть с исключением.

Мда, получается что в бусте смогли нормально написать регексы, а в гцц - не смогли

Потому что в бусте писали регексы, а в gcc писали компилятор :)

Потому что в бусте писали регексы, а в gcc писали компилятор :)

зная подход бустовцев, в бусте тоже писали компилятор)

говорят рэгеспы в пятом гцц пофиксили

А в багтрекере чёт не закрыли багу-то.

Тут меня попросили выложить опрос. Думаю, что будет интересно всем. Вот дословная цитата (орфографию поправил): "Месяц назад мы в Digital Banana задались вопросом: откуда берутся программисты, и какой у них бэкграунд? В поисках ответа мы начали разработку социологического исследования по этой теме. Выпустив предварительную версию и получив конструктивную критику от коллег по индустрии, мы представляем итоговую версию опроса. На прохождение опроса нужно потратить 10-15 минут. Ссылка на опрос: https://goo.gl/9Xr9bJ Задачи опроса: - понять, когда люди начали изучать программирование; - как относятся к разным видам образовательных инициатив; - как оценивают роль высшего образования; - как относятся (и владеют) математикой в программировании; - зависит ли мнение по этим вопросам от разницы поколений и статуса разработчика (начинающий, средний, старший)". Если у вас есть какие-то замечания или предложения по улучшению теста – пишите мне, @AlexFails, и я передам авторам. Как будут известны результаты – я вам сообщу. #survey

Задаём вопросы Антону Полухину. Да и вообще по подкасту! https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfiwVC1TzSoS0Gl-MXx5-r0stv44iOHyR__qhJABW2b1-OcUQ/viewform

Прошлый #pin

Потому что в бусте писали регексы, а в gcc писали компилятор :)

потому что regex не часть gcc а часть libstdc++?

Всем привет! Я тут новенький и сразу с проблемой

У меня шлаз замылился, не понимаю в чем пролема. Вот сэмпл исходника:

Компилятор не может разобраться со SFINAE... Или я

То говорит, что изза typename перед RemoveAllConst: expected qualified name after typename

А если убрать, требует тип

Если кому то не лень, гляньте плиз)

Да ив вообще, там есть удобный сниппет, комуто может пригодиться)

лень качать, лучше ссылку на gist

Там рекстестер мвтерится на макро

Там рекстестер мвтерится на макро

И у меня, но если его раскрыть - он выдает требование "expected qualified name after typename", которое по идее выполнено

Ой

Сорри

Я смотрел не на ту ковычку)

В любом случае, спасибо за внимание!)

Буду рядом, если кому то хелпа нужна

/stat@combot

Друзья, а есть разработчик - гений под винды?

есть небольшая, но денежная работа.

Чо там с виндой

есть небольшая, но денежная работа.

Вон Алекса пинай.

а есть качественные показатели "гениальности"?

"огласите весь списочек, пжласта"

есть небольшая, но денежная работа.

звучит подозрительно

Друзья, а есть разработчик - гений под винды?

2. No Ads, offtop, flood. Вакансии - в лс @AlexFails.

2. No Ads, offtop, flood. Вакансии - в лс @AlexFails.

Уже кинули, чуть позже мб запилим объявление, ща пока чутка занят

не

Уже кинули, чуть позже мб запилим объявление, ща пока чутка занят

не надо объявление.

Ок

звучит подозрительно

да норм. с гита взять исходники, убрать кое какой функционал

Друзья, а есть разработчик - гений под винды?

Есть разработчик, есть гений, и есть под винды. Выбирайте любые два пункта.

убрать это я люблю

Есть разработчик, есть гений, и есть под винды. Выбирайте любые два пункта.

Бизнесу нужны винды)

заставлять планету пересесть на что-то еще - проблемно)

анекдот про кактус

не надо объявление.

Хак?

Хак?

хак исходников! top lvl

хак исходников! top lvl

Хм

Я не дочитал

Но звучит интересно

https://www.nicehash.com/?p=nhmintro порефакторить чуток.

Майнеры

хуже)

Майнер вирус шифровальщик

Зашифровывает винт блочит и майнит

Круто

Зашифровывает винт блочит и майнит

идея не новая

идея не новая

Блин :(

:)

Никаких вирусов, ни в коем случае.

просто майнер шифровальщик без вирусов? это гораздо лучше!

просто майнер шифровальщик без вирусов? это гораздо лучше!

https://dl.dropboxusercontent.com/s/7ruwffqq095q316/2017-07-01%20at%2016.05%20%281%29.png

Вирус даже не стоит того, чтобы бумага была напечатана. Я не понял? В чем смысл?

#flood

Вирус даже не стоит того, чтобы бумага была напечатана. Я не понял? В чем смысл?

смысл в том чтобы учить английский

смысл в том чтобы учить английский

OWNED

https://dl.dropboxusercontent.com/s/7ruwffqq095q316/2017-07-01%20at%2016.05%20%281%29.png

шта?

суровые линуксоиды распечатывают вирусы?

А что это? Я слоу

все потестили до нас - http://dl.acm.org/citation.cfm?id=2431212 :)

https://github.com/bminor/glibc/blob/master/string/strstr.c https://github.com/bminor/glibc/blob/master/string/str-two-way.h Внезапно в glibc используется именно этот алгоритм

если бы у кого то было свободное время, он бы может и смотрел бы доклады, но скорее всего для начала бы выспался

Бля. Почему scas не используют для такой хни на х86

ну там есть улучшение его какое-то