🐙 Antony
сорцы в студию и флаги компиляции тоже
Andrei
К сожалению я не знаю итальянского.
Andrei
Andrei
Самому интересно, если честно.
🐙 Antony
кстати, надеюсь что рандомные числа одни и те же вне зависимости от языка :)
Andrei
Ага. Вот это и было моим первым подозрнием о методологии.
Andrei
Вторым подозрением было, что даже если они рандомные, то это хотя бы усреднение по большой выборке запусков.
Dmitry
интерполирующий мож поиск какой
Вячеслав
Ребят, какие фриланс площадки можете посоветовать?
Berkus
toptal
Berkus
Там есть отборное интервью, поэтому с работодателями потом обычно интервью не проводятся или проводятся очень формальные в виде ознакомления, плюс народ внутри довольно скилловый.
Из минусов очень много вакансий на всякий говнофронтенд, а на с++ бывает довольно редко и мало.
Berkus
Ну и нет такого что на вакансию набрасывается 500 индусов один другого дешевле, а ты сидишь и ждешь когда они напишут говно чтобы за ними переделывать потом по демпинговой цене.
Serge
Почему wxWidgets у нас не популярен?
Serge
В сравнении с Qt можно сказать, что непопулярен
Berkus
на основе каких именно данных можно так сказать?
Serge
На основе тем в форумах
Serge
Я сам поклонник wxWidgets
Ivan
@berkus кстати, не так уж плохо делать выводы из своего окружения. Если вокруг тебя никто не пользуются wxWidgets, вокруг тебя пользуются Qt, а сам ты не пользуешься ни тем ни другим, то вполне вероятно, что Qt более популярно
Mikhail
Апворк норм, если по ночам работать
Mikhail
Я помню ваершарк мигрировал с виксвиджетов
Mikhail
И ещё какие то проекты
Berkus
Это субъективное мнение
возможно в основе этого субъективного мнения что-то лежит, раз им меньше пользуются. я вот в очередной раз глянул на документацию wxwidgets и понял что а не пошли бы они нафиг.
Maxim
я как-то общался с одним плюсовиком, который занимался поддержкой wxWidgets в опенсоурсе. он говорил, что там дохрена старого кода, который через костыли приходится поддерживать. и ситуация такова, что найденные баги не успевают фиксить, не говоря уже о добавлении новых фич
Berkus
http://docs.wxwidgets.org/3.0/classwx_aui_m_d_i_child_frame.html#a1dd3d92c14173eb063901bbab4c79a67 так себе апи, если для скрытия окна надо вызывать Show(false) вместо Hide
Serge
я как-то общался с одним плюсовиком, который занимался поддержкой wxWidgets в опенсоурсе. он говорил, что там дохрена старого кода, который через костыли приходится поддерживать. и ситуация такова, что найденные баги не успевают фиксить, не говоря уже о добавлении новых фич
Демагогия, я так же могу придумать историю про общение с разработчиком qt
Berkus
вот для вас есть чатик
Berkus
дуйте туда
Maxim
ну я не стараюсь это выставить минусом wxWidgets, везде есть свои минусы, я просто дал инфу :)
Serge
http://docs.wxwidgets.org/3.0/classwx_aui_m_d_i_child_frame.html#a1dd3d92c14173eb063901bbab4c79a67 так себе апи, если для скрытия окна надо вызывать Show(false) вместо Hide
Очень "существенный" недостаток ))) мне первый вариант нравиться больше
Serge
Ребят если вы будете меня банить, или предупреждать, то я сам уйду отсюда. Я никого не оскорблял, высказал своё мнение, что за хрень с предупреждениями?
vladislav
сказали же, с таким дискассом в другой чат
Serge
Show вместо Hide это существенный недостаток?
vladislav
чат для холиваров есть отдельный
Berkus
Ребят если вы будете меня банить, или предупреждать, то я сам уйду отсюда. Я никого не оскорблял, высказал своё мнение, что за хрень с предупреждениями?
холивары в другом чате, чего непонятного?
Berkus
тебе даже ссылку дали
Berkus
иди там рассуждай чем Show(false) лучше всего остального
Serge
Как различить холивар от альтернативного мнения?
vladislav
а это уже в флудилку :)
Ivan
Тогда и про Upwork во флудилку
Вячеслав
😲
Вячеслав
Nooooo
Serge
Вы тут обсуждаете темы ещё более пустые, чем в флудилке, но отправляете туда меня.
vladislav
в флудилке круто, чего ты обижаешься?
Ivan
Наехали на пацана)
Berkus
Вы тут обсуждаете темы ещё более пустые, чем в флудилке, но отправляете туда меня.
значит в флудилке интереснее чем тут, не вижу проблемы.
Berkus
оставь скучный чатик унылым занудам
Ivan
Объясните почему если на 42 строчке вызывается метод потомка, то почему на 45 вызывается метод родителя http://ideone.com/oKFBNY
Berkus
потому что виртуальные функции вызываются только через указатель
Ivan
Спасибо
Berkus
через точку вызов девиртуализируется
Berkus
Her h = Bar(); а тут вообще slicing емнип
Vladislav
@berkus кстати, не так уж плохо делать выводы из своего окружения. Если вокруг тебя никто не пользуются wxWidgets, вокруг тебя пользуются Qt, а сам ты не пользуешься ни тем ни другим, то вполне вероятно, что Qt более популярно
В моем окружении не пользуются ни qt ни wxwidgets, только electron и react-native
Ivan
А если через new?
Vladislav
В моем окружении не пользуются ни qt ни wxwidgets, только electron и react-native
Какой вывод из этого я должен сделать?
Anatoly
Объясните почему если на 42 строчке вызывается метод потомка, то почему на 45 вызывается метод родителя http://ideone.com/oKFBNY
Her h = Bar(); - срезка, Bar срежется до Her и все
Ivan
Я как раз сегодня у Дьюхарст читал это
vladislav
подумой :)
Ivan
А как полимфорно вызывать методы разных потомков созданных на стеке?
Aragaer
через указатели?
Aragaer
Bar bar;
Her *still_bar = &bar;
Aragaer
не?
Anatoly
const Her& her = Bar();
her.print();
Aragaer
http://ideone.com/SXmCBx