узнаю делал ли кто и в чём могут быть подводные камни. услышал разве что довод про "постгря в контейнере некошерно", но её, в конце концов, туда запихивать необязательно. на aws есть тот же rds, а 1С с постгреса 10, насколько понял, уже можно стандартный использовать, а не патченный 1Сом

так же хочу напомнить что ПГ 10 работает только с версии 8 3 13 и выше, а она еще даже не получила стабильный билд, так что о таком применении пока что рано говорить

так же хочу напомнить что ПГ 10 работает только с версии 8 3 13 и выше, а она еще даже не получила стабильный билд, так что о таком применении пока что рано говорить

сектантам из мира девопс пофиг. сломалось - раскатаем еще контейнер

так же хочу напомнить что ПГ 10 работает только с версии 8 3 13 и выше, а она еще даже не получила стабильный билд, так что о таком применении пока что рано говорить

:(

сектантам из мира девопс пофиг. сломалось - раскатаем еще контейнер

из мира херовых девопсов, да. из мира нормальных нет. я в том числе kpi и премии по персентилям ошибок ввёл. стимулирует не быть херовым :)

боюсь спросить: а 1С умеет в json'е логи писать?

ну мало ли :)

боюсь спросить: а 1С умеет в json'е логи писать?

какие логи ?

боюсь спросить: а 1С умеет в json'е логи писать?

а ты смешной

боюсь спросить: а 1С умеет в json'е логи писать?

Умеет, если научить

какие логи ?

хм... ну есть же у неё какие-то логи свои, которые она в файл пишет

В продакшене проверять то что не тестировалось - сомнительное удовольствие. В случае какой-нибудь критичной ошибки (НДС в последний день не сдается, Смена каждый день не закрывается) Вы от поддержки услышите: попробуйте на рекомендуемом ПО. При это бизнес будет нести потери из-за того, что Вы решили попробовать что-то крутое. Мы Вам сообщили риски этого - чего ради Вы продолжаете этот холивар?

хм... ну есть же у неё какие-то логи свои, которые она в файл пишет

да есть и она пишет в удобном формате, при чем форматы можно переключать при необходимости

rtfm? :)

узнаю делал ли кто и в чём могут быть подводные камни. услышал разве что довод про "постгря в контейнере некошерно", но её, в конце концов, туда запихивать необязательно. на aws есть тот же rds, а 1С с постгреса 10, насколько понял, уже можно стандартный использовать, а не патченный 1Сом

RDS, Heroku и проч. в настоящее время не поддерживается 1С.

RDS, Heroku и проч. в настоящее время не поддерживается 1С.

я уже понял это из информации о том, что нужно некое расширение :)

Если Вы готовы своего клиента сделать бета-тестером и соответственно дать руководству клиента повод задуматься о Вашей квалификации - можете делать что угодно. Клиент никогда не поймет, что docker это круто и удобно работать. Клиент увидит потери денег и либо вычтет их из Вашего заработка, либо обратиться к другим специалистам, которые скажут "а зачем вы сделали это? 1С это не поддерживает официально. Можем сделать правильно и гарантировать работу".

В продакшене проверять то что не тестировалось - сомнительное удовольствие. В случае какой-нибудь критичной ошибки (НДС в последний день не сдается, Смена каждый день не закрывается) Вы от поддержки услышите: попробуйте на рекомендуемом ПО. При это бизнес будет нести потери из-за того, что Вы решили попробовать что-то крутое. Мы Вам сообщили риски этого - чего ради Вы продолжаете этот холивар?

спрашиваю про логи и тд например. про риски понятно, как и с любым другим. но раз работает на линухе в проде, значит и в докере заведётся. а чтобы не играться на проде, есть dev и staging.

У Вас есть бухгалтера тестировщики? Кассиры тестировщики? Даже с учетом тестирования релизов 1С - выходит большое количество ошибок. И уж поверьте, там уровень тестирования намного круче ваших возможностей

лицензии х3

Нет смысла убеждать человека, который уверен в своей правоте. Пробуйте и, в случае проблем, у других специалистов появятся новые клиенты. Если же все получится, то опубликуетесь на гитхаб и получете известность. Я пару раз сталкивался с тем, что внедрял нерекомендуемое (речь о стороннем ПО). Не выиграл рулетку ниразу.

Ну может там 5 бухов и дефолтная 1с. Тогда мб и взлетит. Хотя учитывая что в каждом релизе от 100 документированных багов...

У Вас есть бухгалтера тестировщики? Кассиры тестировщики? Даже с учетом тестирования релизов 1С - выходит большое количество ошибок. И уж поверьте, там уровень тестирования намного круче ваших возможностей

ну давайте будем всего бояться и ничего никогда не выкатывать вообще :) и нахер qa и тд :)

Ну может там 5 бухов и дефолтная 1с. Тогда мб и взлетит. Хотя учитывая что в каждом релизе от 100 документированных багов...

это не бухгалтерия, но пользователей ~ 50 и не типовая, самописная конфигурация

в-общем, будет интересно :) обещаю поделиться результатами!

это не бухгалтерия, но пользователей ~ 50 и не типовая, самописная конфигурация

И кодеры свои?

И кодеры свои?

да

в-общем, будет интересно :) обещаю поделиться результатами!

Ничего интересного на самом деле.

да

Так их бы и спросил про возможные косяки

На самописной конфе - кто лучше их знает что там может быть?

из мира херовых девопсов, да. из мира нормальных нет. я в том числе kpi и премии по персентилям ошибок ввёл. стимулирует не быть херовым :)

Кпи от ошибок чего кстати? Софта?

Так их бы и спросил про возможные косяки

не так прочёл, сори :) интересны косяки именно инфраструктурные, т.е. по части linux, docker и т.д. на постгре 1С работает норм, а что там дальше под капотом не должно их волновать, в том то и фишка iaas.

Кпи от ошибок чего кстати? Софта?

ошибок разработчиков

Кпи от ошибок чего кстати? Софта?

500е в тч. , там много всего. но это не про 1С пока что :)

ошибок разработчиков

Интересно, 1сникам хоть на еду тогда хватает?

Интересно, 1сникам хоть на еду тогда хватает?

судя по всему он пиздит, простите за мой французский, потому что не может толком сказать по поводу каких ошибок kpi считается

судя по всему он пиздит, простите за мой французский, потому что не может толком сказать по поводу каких ошибок kpi считается

а должен? (подсказываю: нет)

не так прочёл, сори :) интересны косяки именно инфраструктурные, т.е. по части linux, docker и т.д. на постгре 1С работает норм, а что там дальше под капотом не должно их волновать, в том то и фишка iaas.

Фишка в том, что проще это реализовать плейбуком ансибла, и сделать обычный кластер на vm. Это будет более надёжно и предсказуемо. Хотя да, самому серверному приложению 1с в принципе пофиг где работать. Но плюсов от докера я не вижу, аа проблем из-за техже лицензий поиметь можно массу. Но если огрести за пиратку не боитесь - чего бы и нет

а должен? (подсказываю: нет)

был четкий вопрос - последовал весьма туманный ответ, так что это либо балабольство эникея, либо нечто столь же полезное

Фишка в том, что проще это реализовать плейбуком ансибла, и сделать обычный кластер на vm. Это будет более надёжно и предсказуемо. Хотя да, самому серверному приложению 1с в принципе пофиг где работать. Но плюсов от докера я не вижу, аа проблем из-за техже лицензий поиметь можно массу. Но если огрести за пиратку не боитесь - чего бы и нет

Поддержу. При помощи современных devops-инструментов можно сделать очень много.

в-общем, будет интересно :) обещаю поделиться результатами!

Все спешат делится победами, а поражениями делятся лишь немногие. В любом случае - удачи.

Все спешат делится победами, а поражениями делятся лишь немногие. В любом случае - удачи.

Спасибо

Хотя, конечно, если говорить именно об ansible - надо быть готовым к боли, если флот вырастет да размера нескольких сотен серверов

Поддержу. При помощи современных devops-инструментов можно сделать очень много.

Кластер на vm'ах немного не входит в современные devops интрументы :) И вместо ansible предпочитаю даже не terraform а коммитить yaml в репозиторий.

Точнее не так: у aws и т.п. кластер на vm'ах, поверх которого мы и работаем

Но нам эти vm'ы раскатывать смысла никакого

Ладно, ребят, всем спасибо! По-поводу лицензий, скорее всего, будет какой-то гемор, но может в конце концов и микро vm на винде поднимем, который будет их раздавать ?

Хотя, конечно, если говорить именно об ansible - надо быть готовым к боли, если флот вырастет да размера нескольких сотен серверов

У 1С есть свой ансибл, с GUI и java-агентами. Там проблем на большом количестве хостов не предвидится по архитектурным соображениям.

Ладно, ребят, всем спасибо! По-поводу лицензий, скорее всего, будет какой-то гемор, но может в конце концов и микро vm на винде поднимем, который будет их раздавать ?

Серверная лицензия могет присутствовать только там где и апп работает. Это клиентскую можно раздать как угодно

Кластер на vm'ах немного не входит в современные devops интрументы :) И вместо ansible предпочитаю даже не terraform а коммитить yaml в репозиторий.

Я бы на вfшем месте не был столь категоричен. Если бы задачи, решаемые VM были бы не нужны, не разрабатывались бы проекты наподобие _Kata Containers_ и проч.

Серверная лицензия могет присутствовать только там где и апп работает. Это клиентскую можно раздать как угодно

Серверная лицензия может присутствовать на выделенном сервере кластера 1С с выделенной ролью "Сервис лицензирования".

Кластер на vm'ах немного не входит в современные devops интрументы :) И вместо ansible предпочитаю даже не terraform а коммитить yaml в репозиторий.

Забываете только что ваши контейнеры на ВМ и работают в итоге.

Я бы на вfшем месте не был столь категоричен. Если бы задачи, решаемые VM были бы не нужны, не разрабатывались бы проекты наподобие _Kata Containers_ и проч.

Я не говорю, что не нужны. Некоторые компании по финансовым или идеологическим соображениям работают на bare metal. Но и там кубер вполне себе работает. Просто ему нужны мастер ноды, etcd и т.д. и это иногда overkill

Забываете только что ваши контейнеры на ВМ и работают в итоге.

В случае всех нормальных облачных провайдеров есть даже информация на каких гипервизорах :)

Серверная лицензия может присутствовать на выделенном сервере кластера 1С с выделенной ролью "Сервис лицензирования".

Как-то сложно становится это все ради 50 пользователей.

Как-то сложно становится это все ради 50 пользователей.

в некоторых инсталляциях их бывает больше.

Серверная лицензия может присутствовать на выделенном сервере кластера 1С с выделенной ролью "Сервис лицензирования".

И кстати на софтварную лицензию это тоже работает? Или только хасп?

И кстати на софтварную лицензию это тоже работает? Или только хасп?

Работает разумеется.

Работает разумеется.

??

Работает разумеется.

А работает ли оно для нескольких экземпляров не собранных в кластер?

А работает ли оно для нескольких экземпляров не собранных в кластер?

Хотя, кажется, я вас ввел в заблуждение :( https://its.1c.ru/db/v8312doc#bookmark:cs:TI000000048

Серверные лицензии раздаются же также

На its лень искать если честно

тогда все действительно замечательно :)

На its лень искать если честно

Оно закопано в недрах: https://its.1c.ru/db/v8312doc#bookmark:adm:TI000000539

Ребята, есть проблема, надо выгрузить базу АсторРесторан 4.0 в *.dt, она на 100gb в pgsql, памяти 96 GB, SSD-диски, но 32битный сервер 1С с 4gb находится на другой машине, а выгружаться будет на третью, всё по сети в 100 mbit. Внимание, вопрос: сколько времени это будет выгружаться?

» 32битный сервер Это печаль.

» сколько времени это будет выгружаться? Телепаты в отпуску. » всё по сети в 100 mbit Разворачивайте pg локально с сервером приложения и подключайте базу к нему

Ребята, есть проблема, надо выгрузить базу АсторРесторан 4.0 в *.dt, она на 100gb в pgsql, памяти 96 GB, SSD-диски, но 32битный сервер 1С с 4gb находится на другой машине, а выгружаться будет на третью, всё по сети в 100 mbit. Внимание, вопрос: сколько времени это будет выгружаться?

вам бы хотя бы 64 битный сервачек

да и сеть между серверами сделать на 1гиг не помешает...

Ребята, есть проблема, надо выгрузить базу АсторРесторан 4.0 в *.dt, она на 100gb в pgsql, памяти 96 GB, SSD-диски, но 32битный сервер 1С с 4gb находится на другой машине, а выгружаться будет на третью, всё по сети в 100 mbit. Внимание, вопрос: сколько времени это будет выгружаться?

часа 4 +- при учете что на ночь поставишь и сеть будет работать только на перенос.

часа 4 +- при учете что на ночь поставишь и сеть будет работать только на перенос.

есть подозрение, что 32 битный сервак не даст этого сделать в принципе

есть подозрение, что 32 битный сервак не даст этого сделать в принципе

хм, да не подумал, кому я ставил 1ску с такими размерами баз везде 64 битные стояли сервера. Хотя я не думаю, что совсем не выйдет, просто будет дольше.

Или с out of memory сдохнет

Или с out of memory сдохнет

вот это как раз наиболее вероятный исход

Хотя что мешает накатить на сервак с бд версию 64бит, подцепить базы

И выгрузить dt?

Хотя что мешает накатить на сервак с бд версию 64бит, подцепить базы

лицензия например

лицензия например

Ну и да и нет

Линуксовый у серверу почему-то немного пофиг на нее насколько помню

Точнее на ее отсутсвие

И если после выгрузки удалить - думаю это не особо страшно

Линуксовый у серверу почему-то немного пофиг на нее насколько помню

уже давно как нет

Мде? На 8.3.10 вроде ещё работало

Мде? На 8.3.10 вроде ещё работало

с 8.3.8 уже как нет

Хмм, проверю позже

лицензия не помешает перенести бд между кластерами, т.к. лицензия проверяется при подключении пользователя к рабочему процессу

Подскажите как лицензировать сервер 1с, который живёт на Линукс? При этом нет возможности аппаратного ключа

программным ключом

программным ключом

Это я понимаю, но как именно?

вроде так же.. запускаете бд на сервере и нажимаете активировать

Подскажите как лицензировать сервер 1с, который живёт на Линукс? При этом нет возможности аппаратного ключа

В желтой коробке есть книжка "Инструкция по получению программных лицензий" - там все с картинками описано.

Подскажите как лицензировать сервер 1с, который живёт на Линукс? При этом нет возможности аппаратного ключа

на самом деле не очень сложно, но есть особенности

А есть вариант с сетевыми лицензиями? Когда отдельно сервер лицензирования разворачивается в сети? Или он только для клиентов?

А есть вариант с сетевыми лицензиями? Когда отдельно сервер лицензирования разворачивается в сети? Или он только для клиентов?

Он и для серверов в кластере выдает

Т.е я могу взять дохленьку машину и поставить туда сервер лицензирования. Но вот как его увидят другие машины? В одной сети должен быть? Там какие-то ши