hilink - прошивка в которой в свистке поднимаеся роутер с вебмордой и NAT-ом и для компа он представляетсЯ USB-сетевухой с DHCP и всеми благами. т.е. работает на любом компе с драйвером нужным (в современных осях есть искаропке). весьма удобно если не смущает лишний NAT

йопта так работает

прям пошаговая инструкция

при хайлинке только не будет ип выдаваться сразу на интерфейс роутера

а оно надо? все равно в 4г обычно серы1й ойпи

в четверг перепрошивал 150-2

йопта так работает

у йопты модем - говно

я под йопту брал меговнь-модем

тогда он даже дешевле был. 800руб по акции

у етамодема он может сразу как хайлинк опеределяется?

у йопты модем - говно

может быть. не часто пользую

етамодем - не хуйавей, там нет хилинка

там аналогичная технология но не хилинк

Такс, спасибо. Щас попробую разобраться

Нашел проблему, ддосили 8080 порт. Включал web-proxy, железка на белом IP, но вопрос в том, что ip-proxy уже давно отключён а порт всё равно висит. Это как так?

http://forum.mikrotik.com/viewtopic.php?f=1&t=114186

http://forum.mikrotik.com/viewtopic.php?f=1&t=114186

ОК, теперь ясно :)

это я не по теме вбросил, а так)

чет везде эту статью постят про микротик

Ну всё равно, там интересная фраза прозвучала )

it's true ... Mikrotik is best for home users... For ISP - MR have many-many bugs ... not for stable service ...

ну как бы странно было бы за такое бабло хотеть тырпрайза

так хотят аеспи, а не интерпрайз

и зачем тогда нужен CCR, если от него нет толку

клауд - изначально наебка, ИМХО)

ну такое, железо опередившее софт)

и зачем тогда нужен CCR, если от него нет толку

вот вот

hilink - прошивка в которой в свистке поднимаеся роутер с вебмордой и NAT-ом и для компа он представляетсЯ USB-сетевухой с DHCP и всеми благами. т.е. работает на любом компе с драйвером нужным (в современных осях есть искаропке). весьма удобно если не смущает лишний NAT

Вообще насколько хайлинк охуеген?

Ппп норм

Кстати, нашел критикал баг

Мегафон с fixedip.nw

На него не зайти с другого мобильного мегафона

Они там чё то не так настроили у себя

это не баг а фича

они про это писали где то

Вообще насколько хайлинк охуеген?

Вообще - вполне

во-первых, это просто удобно

настраиваешь все из вебни

никаких дашбордов и прочего говна

Дмз там есть ?

никаких дашбордов и прочего говна

А ппп типа говно без рнастроек ?

я в основном мопед постоянно перетыкал то туда то сюда

хилинк удобнее в таком случае

в компе работает сразу, в том числе и под прыщами. никаких настроек вообще

до микротика пинг высокий. на портах ошибок нет

что может быть

по какому интерфейсу?

что значит высокий?

что значит высокий?

это как низкий только наоборот

оч. содержательно

ну, 1мс, 10 мс. 100 мс

по вайфай, по эзеру

что за правила в файрволле

вообще конкретики ноль

перезагрузил,всё прошло.

а так пинг был 150-200

проц загружен был

ну да, можно в панели посмотреть загрузки

а можно каким нибудь правилом увеличить пинг?

угу

очередь большую создать и манглами совать трафик в эту очередь понизив этому трафику приоритет

зачем?

можно сделать интереснее

можно вообще сделать черную дыру для пакетов ))))

дропать например 1 из 3 ))))

это будут потери, а надо именно увеличить время пинга

очереди даже большие если не набираются тогда они по таймеру мычищаются

ERROR: S client not available

ну тогда поставь очередь с скоростью 100 байт в секунду ?

пусть оно там выходит с черепашьей скоростью

ну да

наверное оптимальное решение

скорость это не пинг

пинг пинг

пока пинг в 64 байта выйдет пройдет 500мс

пакет меньше 64 байт быть не может

первый может и уйдет быстро за щет бурста. а вот все последующие станут в очередь. так как присылать то тебе пинги будут раз в 100-200мс. или какой там дефолтный интервал

а нет у кого видеорхива за 2016г передачи Пусть говорят с малаховым?

там про микротик говорят уже чтоли? ))

а нет у кого видеорхива за 2016г передачи Пусть говорят с малаховым?

в 4К ?

ну можно

почему бы и нет

кстати, есть вопрос - есть web сервер в локалке, для него правила hairpin nat сделаны на микротике. но не заходит через миктротиковский http proxy. почему так?

/ip firewall nat add action=dst-nat chain=dstnat comment="Hairpin NAT" dst-address=xxx.xx.xxx.170 dst-port=8 tcp to-addresses=192.168.255.222 to-ports=80 add action=masquerade chain=srcnat dst-address=192.168.255.222 dst-port=80 out-interface=bridge-LAN tcp src-address=192.168.255.0/24

а нет у кого видеорхива за 2016г передачи Пусть говорят с малаховым?

а первоисточник не устраивает? http://www.1tv.ru/shows/pust-govoryat/vse-video

смотреть не пересмотреть

спс

не знал что у него первоисточник есть

21век на дворе)

давайте теперь надумаем почему через http proxy тика не ходит через правила hairpin nat )

прокси и нат? хм, ядерная смесь

ну так уж получилось.. т.е. есть проброс 80 порта в локалку и правило hairpin nat чтобы из локалки по внешнему адресу можно было ходить. но если пользователь в локалке идет через hhtp прокси микрота, то не попадает на сайт, прокси пишет ERROR: gateway timeout..

вот я и думаю как там трафик то идет..

еее, нихера не понял

В свойствах браузера выключи использование прокси для локальных адресов

всё фигня, давай сначала

Тут нужна схема и поллитру

Если адрес локальный.... то проблем быть не должно

Стоит галка то

Дополнительно еще тогда ip своего сервака впиши