Надеюсь ты его пакет флоу не грузил )

не

ну у него белого адреса нет

и не работает

Этот провал через мобилку и ватцап/вибер можно словить. Есть тишина в линии секунды 2 - пока на новую точку капсман не переключит.

если секунды 2, то можно перетерпеть, пока кацапсман не переключит. ибо ценник за арубу с циской космический

Я очень мало видел людей, трындящих по VoIP over WiFi и перебегающих по зданию от одной точки к другой прямо во время разговора. Более того, даже на 4G при перемещениях абонента, VoIP бывает замирает. А уж сколько стОит оборудование 4G БС - я промолчу.

Димке помог ! он юн и обязщательно обещал стать мастером ! читает Тоненбаума и все будет хорошо

таки да! ?

Я очень мало видел людей, трындящих по VoIP over WiFi и перебегающих по зданию от одной точки к другой прямо во время разговора. Более того, даже на 4G при перемещениях абонента, VoIP бывает замирает. А уж сколько стОит оборудование 4G БС - я промолчу.

"А уж сколько стОит оборудование 4G БС - я промолчу." по сравнению со стоимостью с лицензии на право использования частот в LTE диапазоне вообще копейки...

Это да.

У нас в своё время пчелайн, чтобы не потерять лицензию на частоту 4G был вынужден "срооочна поднять 4G хотябы в одном городе". Подняли они в небольшом городке-райцентре 4Г, покрыв одной базой с высоты элеватора всю его площадь. За то с помпой. И пофиг, что там 4G абонентов небыло. Важно было лицензию не утратить. А сеть достроили через пару лет.

А по поводу "Пропихнуть VoIP в среде WiFi" были у нас эксперименты лет 10 назат... Пришли к выводу "в продакшен пускать никак НЕЛЬЗЯ!!!!"

Я очень мало видел людей, трындящих по VoIP over WiFi и перебегающих по зданию от одной точки к другой прямо во время разговора. Более того, даже на 4G при перемещениях абонента, VoIP бывает замирает. А уж сколько стОит оборудование 4G БС - я промолчу.

Я видел таких людей достаточно много. Офис 7 тыс кв. 3 этажа, 22 точки доступа. Ни единого разрыва связи. Секрет прост. Cisco Wireless Controller и Cisco IP Phone 7900 серии на WiFi.

Вайвай не на некротах просто нужен.

за 10 лет "что-то немного изменилось" :)

А по поводу "Пропихнуть VoIP в среде WiFi" были у нас эксперименты лет 10 назат... Пришли к выводу "в продакшен пускать никак НЕЛЬЗЯ!!!!"

Именно поэтому, для передвижных внутриофисных абонентов VoIP, пропихиваю его через DECT

Я видел таких людей достаточно много. Офис 7 тыс кв. 3 этажа, 22 точки доступа. Ни единого разрыва связи. Секрет прост. Cisco Wireless Controller и Cisco IP Phone 7900 серии на WiFi.

ДЫк это уже и не WiFi.... это его разновидность от CISCO

Не, не WiFi конечно. Я именно об этом. Строго говоря, у меня разновидность Panasonic и Gigaset VoIP (SIP) DECT базы использую.

Именно поэтому, для передвижных внутриофисных абонентов VoIP, пропихиваю его через DECT

Согласен. Купили IP-DECT базы, раскидали по территории офиса.... И уже 10 лет работает

ДЫк это уже и не WiFi.... это его разновидность от CISCO

Ага. Но в базе все равно WiFi

Не, не WiFi конечно. Я именно об этом. Строго говоря, у меня разновидность Panasonic и Gigaset VoIP (SIP) DECT базы использую.

Кирк?

Ага. Но в базе все равно WiFi

Атеперь Внимание ВОПРОС.... Как в сети себя поведёт обычный смартфон с VoIP клиентом???

Народ, все это меркнет по сравнению с космическими технологиями Телеграма. Он с секундным разрывом переходит с wifi на сотовый интернет и обратно (проверено). Никаких тебе "восстанавливается соединение, подождите, бла бла". Просто на секунду - две пропадает звук

Атеперь Внимание ВОПРОС.... Как в сети себя поведёт обычный смартфон с VoIP клиентом???

Сильно зависит от драйвера WiFi в смарте

Сорри. Наврал про Grandsteram. Имел ввиду Gigaset. Исправил мессагу выше.

Сильно зависит от драйвера WiFi в смарте

Были эксперимент?

Кирк?

Gigaset A-510/610/... IP Panasonic TGP500

Ну если драйвер вот такое позволяет делать - можно вообще подбить парамертры чтобы «ни единого разрыва»

У панасоника есть мерзкая особенность - веб интерфейс по-умолчанию выключен. Если включить, он позже гаснет по таймауту. Приходится в случае необходимости настройки принудительно включать через меню трубки. При удаленном администрировании чуть напрягает.

Можно узнать, что за софтинка?

Встроенное ПО мобильного терминала

Ну если драйвер вот такое позволяет делать - можно вообще подбить парамертры чтобы «ни единого разрыва»

Да. Шикарная настройка ? Мне встречалась только упрощенная в виде "агрессивность роуминга"

Встроенное ПО мобильного терминала

у меня на "андрюше" такого нет

Так винмобайл же. Крутой терминал, похоже.

На обычных смартах вопросы к дарйверу Умеет ли в фоне сканировать эфир Раз в какое время он это делает Какая разница в уровне сигнала должна быть для перерегистрации на новой AP

Так винмобайл же. Крутой терминал, похоже.

Дык Геррр Князев сам крут как скала

это. 802.11r ?

это. 802.11r ?

Нет

Нет

проприетарщина? что это вобще такое?

У меня было что две трубки, безродный китай и гнусмас вели сетюя по разному. Грубо 2 коридора под 90 градусов. Длинных. В каждом своя АП на своем канале. При прохождение поворота Гнусмас квакал теряя пару пакетов. Кетай улетал с регистрации

Доступ к тонким настройкам драйвера устройства 802.11. Обычно залочен у большинства вендоров.

На обычных смартах вопросы к дарйверу Умеет ли в фоне сканировать эфир Раз в какое время он это делает Какая разница в уровне сигнала должна быть для перерегистрации на новой AP

Вопрос? AP или Смарт разрывает сеанс??

Вопрос? AP или Смарт разрывает сеанс??

При роуминге смарт обнаружив более мощную АП регистрируется на ней

Когда такая настройка на клиенте - это установка для клиента рвать сеанс и переходить на более мощную точку по уровню сигнала, если есть такая в эфире. Разумеется, с тем же SSID, посколку "roaming"

Когда такая настройка на клиенте - это установка для клиента рвать сеанс и переходить на более мощную точку по уровню сигнала, если есть такая в эфире. Разумеется, с тем же SSID, посколку "roaming"

Так оно иначе так же работает. Только в драйвере напрочь заныкано

Ага

При роуминге смарт обнаружив более мощную АП регистрируется на ней

То есть ПО смарта должно само решать момент о переключении?

Да

Да

Точки могут только немного помочь

Для этого есть протоколы 802.11k, 802.11r и 802.11v

По сути меняется немногое. Без 802.11r/k тоже разрыв. Повторная аутентификация и ассоциация. На контроллере идёт чуть быстрее, т.к. "по" контроллера может быть поправлено на тему "мы только что этого клиента с таким маком видели"

ну то есть это не настоящий роуминг

настоящий роуминг это 802.11r

Насточщий роуминг это 802.11r

По сути меняется немногое. Без 802.11r/k тоже разрыв. Повторная аутентификация и ассоциация. На контроллере идёт чуть быстрее, т.к. "по" контроллера может быть поправлено на тему "мы только что этого клиента с таким маком видели"

Так это 802.11r тоже позволяет

Нет

Нету в WiFi хендовера.

802.11r должно поддерживаться с ОБЕИХ СТОРОН. И клиентом и точкой доступа. СОВМЕСТНО.

В любом случае тлоько псевдороумиг

Нет возможности СНАЧАЛА сесть на другую АП, а потом порвать соединение со старой

802.11r есть и еще k и v = при правильном расположении созвездий на небе можно получить настоящий роумин/хэндовер

Есть куча костылей, которые должны эту проблему облегчить. Но в любом случае есть риск что поравав соединение с текущей АП, клиент на новую не зарегистрируется

802.11r есть и еще k и v = при правильном расположении созвездий на небе можно получить настоящий роумин/хэндовер

При правильном клиенте, тоже умеющим 802.11r/k И точке тоже умеющей 802.11r/k

во во

в итоге кому это надо, я не понимаю

кому-то видать надо, раз разрабатывали

ERROR: S client not available

Маркетологам? По большей части.

Еще раз. Нормальный роуминг предполагает хендовер и возомжность сначала поменять АП, проверить связь и только потом слезть с текущей.

Большинство народу пользуется ПСЕВДОбесшовным роумингом на 802.11a/b/g/n/ac и думает, что он бесшовный.

В 802.11 ничего из этого не поддреживается

"Это как обои клеить - качественно наклеил и стыков не заметно" ?

Та же ЦИска со своими экстеншинами более менее работает с родным контроллером и родными терминалами. Как только вешаешь на нее обычный не цисковский телефон - постоянные слеты при перерегистрациях. Лично ходил, в одной руке цискофон в другой Нокия E65 тогда с родным цисковским клиентом Цискофон прыгал с точки на точку без проблем, смарт постоянно терял связь

Бесшонсоть кстати почти никогда не работает на складах. Там кладовщик на погрузчике пустом успевает пролететь полсклада, пока драйвер сообразит посканировать эфир. В итоге новая регистрация. А слишком частый скан если повесить - аккумулятора в терминале на 2-3 часа начинает хватать.

Так оно там особо и не надо. Терминал отдаёт данные порциями. И по TCP. В итоге всё надёжно передаётся и задержка не критична.

Так оно там особо и не надо. Терминал отдаёт данные порциями. И по TCP. В итоге всё надёжно передаётся и задержка не критична.

Так то да, вопрос лишь в том, чтобы сессия не порвалась. Иначе заного в RDP заходить. Но очень яркий пример невозможности роуминга в WiFi )

RDP - боль

Когда WiFi-линк рвётся, интерфейс переходит в down и рвутся сессии. Чтобы этого избежать, извращались следующим образом: на погрузчик ставили точку, являющуюся частью бонной сети и терминал цеплялся уже к ней по 802.11b/g. Точку лучше брать с двумя интерфейсами. Бонную же сеть строили как хотели, хоть mesh

Кстати интересный вариант.

Опять таки у микрота в режиме стейшн есть скан-период )

А то ?

Терминал всегда видил живой L2 до погрузчика и интерфейс всегда UP. Остальное разруливают уровень транспорта и приложения.

есть кто из Архангельска? настраивал ли кто микрот под местный атк-интернет? pppoe вроде там

всем привет. нужна помощь. сильно падает скорость при проходе трафика через Bridge на CCR1009

в бридже вилан и vpls туннель

если мерить бтестом из вплс и вилана до сср, то все хорошо

CCR какой? Полно название

если мерить из вилана в вплс, то грусть печаль

Скорость, поди, падает при прохождении через туннель?

сср1009-8g-1s

да

Подозреваю, происходит фрагментация пакетов при запихивании их в туннель. MTU не совпадают. У туннель MTU всегда меньше и пакет приходится резать.

причем в случае с еоип падает катастрофически.

А у тебя VLAN и то на чем висит VPLS оба приходят в порты 1-4?

сам туннель настроен так, чтобы не было фрагментации на бридже

причем в случае с еоип падает катастрофически.

Измерьте скорость уменьшенными пакетами, байт по 1200.

Измерьте скорость уменьшенными пакетами, байт по 1200.

сейчас попробую

Еще раз. В какие порты приходит трафик? На этой модели порты 1-4

в свитче, а с него на процессор 1 гбит только