По рисунку пользователи отдельно и обычный dst nat

На соседнем канале isp

Есть CRM (сайт) , который для получениея медиа данных ссылается редиректит пользователя на wan2:666 который в свою очередь форвадид на 172.16.1.215:80

172.16.1.0/24 ходит через WAN1

Так вот когда грубо говоря пользователь, из 172.16.1.0/24 введит в браузере wan2:666 - браузер не выдает ответа, но если пользователь введет 172.16.1.215:80 то все открывается

Ага

А если dns подменять и сделать www.рогаикоптыцрм.кот на адрес внутри сети

Static dns

Тут 2 км, видимость есть, линк так же не завелся.

мы на третьем курсе на миллиметровках рисовали ландшафт и считали зону френеля по формулам) а прямая видимость не показатель для этого диапазона...

wan2 и wan1 это на самом деле IP адреса, dns не используется., просто дял сокращения так назвал

так же есть правило

add action=masquerade chain=srcnat dst-address=172.16.1.215 dst-port=80 out-interface=BRIDGE-CAPSMAN protocol=tcp src-address=172.16.1.0/24

который как я предпологаю должен был решаться вопрос с харпин натом

если он имел место быть

но как бы не так, за сим в тупике

Россияне строят сеть всемирного Wi-Fi - CNews http://www.cnews.ru/news/top/2018-02-15_rossijskij_proekt_po_prevrashcheniyu_domashnih_routerov

Читали ?

Уже тошнит от рекламы

И блокчейна

Блин

Поверлайн зло

а причем тут россияне7

В общем никто альтернатив кроме самопала не посоветует?

в личку написал

Россияне строят сеть всемирного Wi-Fi - CNews http://www.cnews.ru/news/top/2018-02-15_rossijskij_proekt_po_prevrashcheniyu_domashnih_routerov

mesh же

Народ, немного не в тему , но вай-фай. А что будет если к примеру микротиковскую точку 5 ГГц поместить в корпус кондиционера, закрыть перед пластиком...обычным пластиком... (Тут чел хотел себе таким образом мост с использованием нанобимов юбиковских сделать)

а в чем вопрос то? )

ну да, можно поместить куда угодно, при соотвествующей технике безопасности минус к уровню сигнала относительно материалов, которые будут препятствовать распространению волны

mesh же

а если теслы модернизировать микротиками, и запустить их на орбиты земли. микротики будут десятилетиями рабоатть на том жирном литиевом аккумуляторе

а если теслы модернизировать микротиками, и запустить их на орбиты земли. микротики будут десятилетиями рабоатть на том жирном литиевом аккумуляторе

а если еще приделать солнечные батареи, то и совсем хорошо

http://www.forbes.ru/tehnologii/356917-internet-iz-kosmosa-chto-skryl-ilon-mask-o-zapuske-falcon-heavy

заголовок желтушный, но интересные мысли

Хера!!! O_o чо? У бабушек же волосы выпадут! ) По технологии wi-fi вроде как передатчики тоже должны добавить. Так погоди те ка. Сколько у нас там до стабильной орбиты? 50 км? Хм...

50 км?

50 км?

50 к км

спутники мобильной связи иридиум летают на 800 км вроде

мкс на 400

35 786 км -воть!

26кк это для геостационарных

геостационарная орбита

или да 36

иридиумы летают вокруг земли перпендикулярно эватору постоянно

спутник за спутником летит, каждый в какой то момент временипокрывает какую то часть земли

тут так же вай фай будет летать с хендовером

да хз.. wi-fi??? Думаю нет... Дистанция!!! + им мало кто сможет пользоваться, только избранные, ибо оформление лицензии на мощные передатчики. Ну или будет у нас всё через ж! Что передавать сигнал будет по GPRS

Как помнится wi-fi на такие длинные расстояние не проектировался. Я конечно может что-то не знаю и упустил. но пока это байки из склепа.

будет прошивка изменяющая 802.11н на какой нибдуь нвстрим Ж)

+ тдма, и плевать на растояния

ну тут только в уровне сигнала будет проблема

вообщем им виднее, можно только гадать что они навыдумывают

что только не выдумывают американскии госдепкорпорации гугле фейсбук и спайсикс что бы ркн не мог блокировать сайт н*

Так, давайте вспомним аналогичные темы про блокировки, у пиратбея беспилотники с расбери пи летают? Вроде нет. :-)))

она не финансировалась первой экономикой мира

? ГКРЧ отказала в частотах глобальной спутниковой сети OneWeb Как и предполагалось, интересы российского космоса оказались приоритетеней глобальных проектов Брэнсона, Цукерберга и Маска. Вкратце. ➡️ OneWeb для работы требуются диапазоны частот 10,7-12,75 ГГц ("Космос-Земля") и 12,75-13,25 ГГц, а также 14-14,5 ГГц ("Земля-космос"). Когда проект захотел строить станции приема сигнала в России, оказалось, что те же частоты уже зарезервировали для российской спутниковой системы «Гонец-ВЭБ». ➡️ OneWeb не сдавался и даже попробовал взять в долю Роскосмос, закупив у того 21 ракету «Союз» для запуска своих спутников на сумму 1,26 млрд.?. В ответ Роскосмос свел OneWeb и спутниковую систему "Гонец" и те подписали соглашение о создании совместного предприятия ООО "Уанвеб". Таким образом с «Гонцом» OneWeb вроде все порешал, но тут на последнем заседании ГКРЧ возник еще один российский проект - система «Экспресс-РВ», который должен покрыть интернетом Арктику. И оказалось, что он тоже будет вещать на тех же частотах. Ну вот в итоге OneWeb из-за Арктики и отказали. http://www.cableman.ru/content/proektu-oneweb-ne-dali-chastoty-dlya-sputnikovogo-interneta-v-rossii

хер нам, а не космический шифи

иной раз кажется что эти чинуши соревнуются в мудачестве

Мало занесли им видать

Может просто защищают интересы России

Может просто защищают интересы России

Хахахахаха

Хахахахаха

Аргументы?

И вообще пусть низкоорбитальных спутники облетают Россию стороной

Иностранные низкоорбитальный спутники

Напомните, пожалуйста, какой мощности должен быть передатчик чтоб от земли мог стрельнуть в космос на рассмотрение 35-43 тыс км?

Зачем так высоко ?

Посмотри характеристики комплектов оборудования для двухсторонний спутникового интернета

Тут спутники низкоорбитальные, они буду. На высоте 800 км наверное

ERROR: S client not available

Как иридиум

емнип, это высота ГСО спутника.

ГСО тут ненужен, это большие задержки

Крайне сомневаюсь что толстосумы не просчитали возможную маржу со всемирного ви-фи задолго до прихода этой идеи в голову Маска.

До маска она была в головах цукерберга и брина

Тут спутники низкоорбитальные, они буду. На высоте 800 км наверное

То есть 4000+ спутников должны синхронно шарахаться по орбите.

Вспомните ч о есть спутниковые телефоны. Мощность нужна немногим больше

До маска она была в головах цукерберга и брина

А эти чуваки умеют считать бабки. Почему не вязалив авантюру?

То есть 4000+ спутников должны синхронно шарахаться по орбите.

Посмотрите как летают спутники иридиума

У Иридиума чуть больше полусотни спутников.

Здесь их больше будет и они будут ниже и быстрее летать скорей всего

Это далеко не 4к+

По этому спутник будет меньше площадь покрывать

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/OneWeb

800 и 950 км

Ближайшие 10 лет не взлетит.

Аргументы?

Какие тут могут быть аргументы?

А главное зачем?

Если у вас возникают такие вопросы, то ни один аргумент вы не примете

Маск красиво умеет пыль в глаза пускать. Он и Марс покоряет, и глобальный беспроволочный интернет запускает, и электромобили по всей планете производит.

Какие тут могут быть аргументы?

Россия всегда, к моему великому сожалению, плелась, в хвосте технического прогресса. Пётр I ещё как-то пытался сдвинуть этот камень, но не взлетело.

Х.з. с чем это связано. Низы не могут, а верхи не хотят. Так наверное.

Низам не дают

Не мотивируюи

Да и не престижно типа

Привет. Можно ли с помощью CAPsMAN сделать бесшовную сеть, но при этом с различными названиями точек доступа

Маск красиво умеет пыль в глаза пускать. Он и Марс покоряет, и глобальный беспроволочный интернет запускает, и электромобили по всей планете производит.

за то его автомобили бороздят просоторы галактики, в отличии от других

за то его автомобили бороздят просоторы галактики, в отличии от других

Пфф, у тебя и собаки бороздят.

мы тоже так умеем, чо вы

https://www.youtube.com/watch?v=jZoqEA0W1Io