Ща хочу один свободный hAP lite временно основным сделать

Пытаюсь сделать гостевую сеть

Но чот не выходит

Что я делал: В квиксете включил гостевую сеть Удалил wlan2 из моста и засунул в новый мост Повесил на новый мост dhcp сервер Файрволлом запретил все входящие подключения из гостевого моста в основной

Айпи не получает устройство, в графе дхцп серверов мой пункт красный

может кто использует queue на ADSL с приоритетом по портам?

в общем вопрос в чем, может микротик на ros6 нормально эквалайзить трафик

ADSL? на тике?

клади тик за ADSL модемом и настраивай очереди как угодно

Чот не выходит гостевую сеть поднять, телефон не получает айпи

микротик поднимает ppoe

но вот не работает как надо

нужно разделять на входящий и сиходящий трафик 8М/512К

если раньше был global-in и global-out

то сейчас только global

Ладно, хрен с ним, пусть булет так, как квиксет считает нужным

Только меня смущает, что обе вафли в одной сети

в общем как правильно разделить приоритеты на ассимитричном канале?))

Чот не выходит гостевую сеть поднять, телефон не получает айпи

Что-то с телефоном не так

Гостем зухеля он тоже быть не хочет

в общем как правильно разделить приоритеты на ассимитричном канале?))

simple queue тебе должно хватить для твоих простых задач

мне нужно что бы канал делился по приоритету трафика

что значит по портам? у тебя многосегментная сеть?

2 сети

Айпи не получает устройство, в графе дхцп серверов мой пункт красный

Если у вас нет зарегистрированных клиентов в вашем интерфейсе WLAN1, он не покажет Running Flag (R). Следовательно, любой IP-адрес и DHCP-сервер будут находиться в неактивном состоянии. Как только клиент регистрируется, DHCP-сервер должен изменить цвет и начать работу. -найдено в сети

в общем что у меня есть и не работает как надо: в мангл маркируются соединения на интерфейсах lan (исходящий из сети), ppoe (входящие)

Если у вас нет зарегистрированных клиентов в вашем интерфейсе WLAN1, он не покажет Running Flag (R). Следовательно, любой IP-адрес и DHCP-сервер будут находиться в неактивном состоянии. Как только клиент регистрируется, DHCP-сервер должен изменить цвет и начать работу. -найдено в сети

Типа надо сначала к основной сети подключиться?

далее маркируются пакеты в зависимости от исползуемого порта и на этом основании маркируются пакеты для queue

но вот как дальше быть в queue tree

очереди родительские upload и download и у них parent = global

Типа надо сначала к основной сети подключиться?

не, щас объясню. когда ты сделал адресацию на интерфейсе virtualAP, настроил DHCP-сервер на этот интерфейс, не включая его в бридж. то дхцп-сервер будет висеть в неактивном (красный цвет) состоянии до тех пор пока кто-нибудь не подключится к этой virtualAP

И все же, хоть у меня мозг микротик и вынес, я все равно доволен

как только подключился, virtualap переходит в состояние running, актвируется dhcp-serv и цвет меняется на черный, начинает уже выдавать адрес клиенту

не, щас объясню. когда ты сделал адресацию на интерфейсе virtualAP, настроил DHCP-сервер на этот интерфейс, не включая его в бридж. то дхцп-сервер будет висеть в неактивном (красный цвет) состоянии до тех пор пока кто-нибудь не подключится к этой virtualAP

Dhcp сервер мне не давало повесить на виртуальную точку, говорило, что это слейв, я в отдельный бридж кидал

а, ну так у тебя virtualap по отношению в бриджу был слейвом

в таком случае же адресация вешается на бридж

Ну я так и делал

А если выкинуть виртуал из бриджа, то все равно ругалось

ну вот и ругалось, потому что virtualap был в неактивном состоянии. если сравнивать с физикой, то будто бы неподключен кабель

Надо будет потом еще раз попробовать, но на постоянном роутере

И как лучше изолировать сети: через файрволл или через правила айпи?

все зависит как эти сети у вас зведены

если интерфейсы в бридже то файрвол

да, кстати, а если не в бридже то /ip route rules ?

Люююююдииии, а кто-нибудь может знает как разобраться со Ststion leaving (8)? Сигнал нормальный (-45 на некоторых) и всё рабно рвётся

disconect timeout увеличь

По каналам никто не пересекается?

+ hw retries увеличь

если интерфейсы в бридже то файрвол

Два разных бриджа, либо второй интерфейс голым будет

disconect timeout увеличь

До скольки увеличить ? По каналам не пересекается Hw retries на максимуме

у меня решило проблему на 15с

Я обычно до 12 поднимаю, пока что не особо помогает Попробую 15, спасибо

также посмотри в security, я там снял галку с tkip

У меня её там и небыло, и с WPA PSK тоже снято

народ помогите cloud настроить, галку поставил, но чет не подключается винбоксом

Ип белый?

ээммм

как узнать?

Посмотреть в айпи адреса

можно же с помощью sn.mynetname.net

не?

Блин. Вам провайдер даёт белый ип или микротик за провайдерским натом сидит?

firewall -> cloud

ип динамический, а белый или серый, нинаю )))

ERROR: S client not available

Напишите сюда первую половину айпишника от провайдера

И почитайте rfc1918, там про белые/серые рассказано.

успели? ))

По-идее, белый. nslookup по имени что даёт?

блин, я думал просто галку включить

сек

успели? ))

Какой смысл удалять половину адреса? ?

Попробуйте форс апдейт нажать

И после этого чекните нслукапом эту длинную колбасу.

А, кстати, о птичках. Фаервол выключали перед тем, как пробовать подключиться винбоксом?

блин error

при апдейте

по таймауту

Может у них чо сломалось сейчас. Или у вас перефаерволенно излишне.

ну дефолтные правила

кторые дропают invalid , new

и последнее дропает все входящие на ване

У меня тоже таймаут. Значит, что-то прилегло.

Ждите

А не, со второго раза обновилось

ок, ок. спасибо большое, чуть позже попробую ...

Привет ребят, помогите, я что то запутался , про харпин нат знаю, но тут иначе

Вопрос: Как правильно настроить нат правила в таком случае ?

Наблюдались у кого траблы при построении радиолинка на 5 GHz, в зону Френнеля которого попадали ЛЭП? Вообще влияет ли?

Немного не в тему, но при построении моста на 2.4 примерно на 1.5 км во френеле была сотовая вышка. Линк не завёлся.

Полезная инфа.

Тут 2 км, видимость есть, линк так же не завелся.

Нужно больше параметров

Сайт проксирует ?

Что вы имеете ввиду ?