Вечер идиотских вопросов объявляю открытым. У моих родителей очень странный провайдер. Во-первых они им поставили микротик за свой счёт, во-вторых забыли выдать от него админский пароль. Там сейчас RouterOS 6.18, Карл. Скажите, коллеги, совсем без вариантов его похачить как-нибудь?

Вечер идиотских вопросов объявляю открытым. У моих родителей очень странный провайдер. Во-первых они им поставили микротик за свой счёт, во-вторых забыли выдать от него админский пароль. Там сейчас RouterOS 6.18, Карл. Скажите, коллеги, совсем без вариантов его похачить как-нибудь?

Там ресет есть ?

да вроде можна бондинг в РР кажись. или вайфай в бондинг нельзя?

А хабы в бондинг собираются? ?

Это ж придётся настраивать PPPOE с нуля

А я не уверен, что у меня вся инфа есть

а выходные же!

made my day

не понял. технически возможность есть. кажись. то что задержки будут другие так для РР вроде это не критично. что не так?

странный провайдер что ставит микротики?

мне бы поставил првоайдер микротик

странный провайдер что ставит микротики?

очень маленький провайдер в очень маленьком городе

а то всегда какое нибудь хламье типо нетгира втюхивают

мне бы поставил првоайдер микротик

+

я сам, честно говоря, озадачен

Хаплайт наверн

ну у друга ставили грувы для вайфай канала

Хаплайт наверн

951-2n

не понял. технически возможность есть. кажись. то что задержки будут другие так для РР вроде это не критично. что не так?

Вайфай это хаб.... повторю вопрос хабы в бондинг собираются? ?

это если он в режиме АР. а если стейшн?

тебе же не сказали в каком режиме вайфай на двух точках

Даемое на уровне л2 это хаб

Хаплайт наверн

Кстати, моя домашняя драма с репитером кончилась покупкой второго микротика. Теперь хаплайт у меня репитит хап

Оно херачит всё всем

они встретились, расцеловались и взявшись за руки начали работать

я аж прослезился

Вечер идиотских вопросов объявляю открытым. У моих родителей очень странный провайдер. Во-первых они им поставили микротик за свой счёт, во-вторых забыли выдать от него админский пароль. Там сейчас RouterOS 6.18, Карл. Скажите, коллеги, совсем без вариантов его похачить как-нибудь?

Нетинсталлом

Проще помойму позвонить в саппорт и спросить пароль ?

Ну или пусть вам юзера сделают

А что, так можно было?

гг

Только , если они умные то ресет не поможет)) свою конфигу прописать можно при сбросе настроек

умные - отключили сброс через кнопку?

а те контакты сброса что на плате, теже самые что кнопка7

Оно херачит всё всем

ну и? просто другим эфир будет засран, но на логическом уровне пакеты будут между точками циркулировать. Что не так то при связке WDS линка и езернета?

ну и? просто другим эфир будет засран, но на логическом уровне пакеты будут между точками циркулировать. Что не так то при связке WDS линка и езернета?

Например то, что у тебя все в одном домене коллизий

Где тут фулдуплекс?

Где бондинг?

чем трафик бондинга будет отличатся от трафика к обычному юзеру кроме того что к тому юзеру будет вести еще один кабель?

Пакеты поочереди по одному ходят

чем трафик бондинга будет отличатся от трафика к обычному юзеру кроме того что к тому юзеру будет вести еще один кабель?

Да не, ничем ?

что то не помню что бы для бондинга нужен был фулл дуплекс

ну по крайней мере для баланс РР

Лана, я пошел

ну и иди

Для сферических рр в вакууме ниче не нужно

А када у тебя все в одном домене коллизий, у тя нет возможности ни фулдуплекс ни бондинга

Фулдуплекс эт 2 пакета навстречу, бондинг - эт тоже самое. умножить на n, где n - кол-во интерфейсов в бондинге

В вайфай аля "бондинг" - эт мимо

Но вот никто не додумался 2 точки вешать в бондинг

может я туплю но всеравно не понимаю что мешает иметь связь и по ВДС и по езернету одновременно

чем наличие езернета будет мешать связи по ВДС?

Видел в инете, Схт вешали штуки 4 вроде бы с одной стороны и 4 с другой, и все это бондингом собирали в 1 канал на 750up

я видел другую штуку на 2 канала, по одному передавалось ТУДА, а по другому НАЗАД. Чисто роутами. прописывали роуты что локалка соседа сидит за определенным каналом. Соотвествено получалось что в каждую сторону шло по отдельному каналу. Но это уже Л3. на щет бондинга не проверял на практике

может я туплю но всеравно не понимаю что мешает иметь связь и по ВДС и по езернету одновременно

Да ничего не мешает, но эт тож самое, что гигабит с 100 мбит в бонд собрать

Видел в инете, Схт вешали штуки 4 вроде бы с одной стороны и 4 с другой, и все это бондингом собирали в 1 канал на 750up

Сцылку в студию

бонды собираются между двумя девайсами

Между 3+ это уже не бонд

Да ничего не мешает, но эт тож самое, что гигабит с 100 мбит в бонд собрать

ну да, если у тебя гигабитный езер. а если 100 мегабитный и 300(150 реального) мегабитный вайфай?

Вайфай все ж на 3 правильнее делить

Между 3+ это уже не бонд

нет, там наверное было не так - 4 канала точка точка. и с каждого конца хвосты от этих точек соеденяли в бондинг

Там дело в задержках жи

бонд будет падать

может. но у меня вайфай выжимал 120 мегабит при копировании файла с компа на комп

ERROR: S client not available

Винда показывала? )

не, роутер

винда же в мегабайтах при копировании показывала

показывало что лило 120 мегабит с интерфейса куда комп кабелем был подключен. кажисб так, деталей не помню, помню только что выжало около 120-130 мегабит ?

Ну ок, 300 эт скорость коннекта, в лучшем случае, када как ты один файл шлешь и никто тебе не мешает, то 150 будет даталинк

Но обычно от даталинка еще откалупываются всякие инкапсуляции и заголовки....

Так что для дома можно делить на 2, но клиенту лучше сказать на 3... а то вопросы неудобные будут )

нет, там наверное было не так - 4 канала точка точка. и с каждого конца хвосты от этих точек соеденяли в бондинг

Я бы такое в продакшн не ставил ?

Любой сосед, решивший поставить какойньть зухель, сделает все паламато

ну мы говорим же сейчас о МОЖНО, а не ХОРОШЕЕ РЕШЕНИЕ. МОжет задача была прокачивать 700 мегабит как то, пофиг как ?

Я так не играю

играешь. пока не указано задачи конкретной разговор идет о чисто теоретической возможности сделать ?

Я думал мы про рабочие варианты, а не сферические

Siklu 2ft никто не продает?

сферические. Если надо решение в продакшн то так и говорится. может человек изучает всякие варинаты сделать, а потом уже для себя делает выводы ?. Всегда надо решать то что попросили ?, ну разве что уточнив ДЛЯ ЧЕГО. А то бывало люди не совсем верно сформулировав для себя методы решения задач шли совсем не тем путем.

это как метить пакеты dcsp местками что бы сделать л3впн на базе оспф?

а если их нехватает менять ттл

может. но у меня вайфай выжимал 120 мегабит при копировании файла с компа на комп

Это ас 1200+ надо))

Что бы в мегабайтах)

У этого сферического решения есть косяк... это не бондинг )

ну я же написал что мегабит ?, ясен фраг что 120 мегабайт в секунду разве что гигабит выкачает и то В ИДЕАЛЕ

У этого сферического решения есть косяк... это не бондинг )

ты щас о каком именно?

Видел в инете, Схт вешали штуки 4 вроде бы с одной стороны и 4 с другой, и все это бондингом собирали в 1 канал на 750up

я видел другую штуку на 2 канала, по одному передавалось ТУДА, а по другому НАЗАД. Чисто роутами. прописывали роуты что локалка соседа сидит за определенным каналом. Соотвествено получалось что в каждую сторону шло по отдельному каналу. Но это уже Л3. на щет бондинга не проверял на практике

Оба

ну я же написал что мегабит ?, ясен фраг что 120 мегабайт в секунду разве что гигабит выкачает и то В ИДЕАЛЕ

115-116 сегодня тестил)

Оба

первый вроди таки бондинг ?

так он походу одночейновый ?

так он походу одночейновый ?

Однодиапазонный всмысле?

5 ггц