Ас нету

Я пас

Но микротиковский вифи не хвалят особо но в паре офисов я ставил правда ac lite народ не пищит

ну всё завсит от размеров сети. когда то я с длинков тёк и считал их классными, потом с микротиков (начиная с домашнего 951 на полтора клиента и на работе cAP 2n на пару десятков клиентов), теперь в офисе стало не хватать толи мощей cAP 2n (не 2nD), толи канал на 2.4ггц засрали, вот и решил какнить маштабироваться :) решил взять hAP, сделат его мастером в capsman для пары тарелок на 2.4 + повесить на него часть клиентов по 5ггц.

говорят там рукусы классные для организации нормального вифи, но чот какие-то дорогие они, да и роутерос приятнее)

и цена - вы нас запросите, а мы вам скажем)

У меня 3011 капсман и две точки на 4 этажа

В подвале ловит норм

1 этаж хап ац

2 этаж хап ас

Мансарда как на 2 потому что полы дерево

На айфоне жмет 200мбит на 5ац мне отлично

Ну клиентов правда 10-15 отсилы

да мне хотя бы 10мбит...

Пф тогда можно наверно hap ac lite

Они где то в 2,5 раза дешевле

на cap2n на которов внезапно оказывается 40 клиентов даже точка перестает пинговаться

Тут не скажу сколько нет народу

Ну в хап ас и проц помощнее

да у нас раньше тоже не было столько народу, но были заметны тупняки. сейчас мы начали замечать что вифи тупо перестаёт работать на планёрках (ну, +5 человек на этаже, реконнектятся на мастер капсмана, который таки cap2n), и хер бы с интернетами - сама точка не пингуется при прямом коннекте по вифи... в cap проц слабенький, да, какое то дерьмо на 400мгц. но проц не загружен. вангую что загружен эфир (ну и ребята тут подсказали). поэтому и решил взять hap ac и перевести часть клиентов на 5ггц =)

Я даже на две точки поставил на разные каналы и 2,4 и 5 Ce и Ceee

Хотя айфону например на 5ггц что Ce (40mhz)что Сеее(80mhz) пофиг больше 200-250 не тянет

Ну по спидтесту

ну пока что у меня два cap 2n которые умеют только 2.4. только сегодня запилил eC на канал, но хз на сколько это поможет...

2337 ставили на 2,4 Ce?

ну лично мне пофиг на скорость. я на острове, тут скоростей не может быть нормальных))) тут хотя бы стабильный мегабит на вифи, но в пиках точка даже не пингуется :)

Qos?

qos пока не ковырял

На подсеть? Чтоб делили поровну в тупую?

Я делал тупо на подсеть раньше типа 50/50

Если один клиент 50 два 25 4 12,5 и тд

в моем случае надо тыкать qos на тему 802.11, т.к. по сраному трафику нагрузки нет - максимум там 12-15мбит.

Или на 512кбит на один ip например

Тут есть монстры по qos

Подскажут

я вкурсе что тут есть куча классных чуваков!) но только я еще сам не особо понял как оно работает))

когда пойму хотя бы примерно как оно работает - начну спрашивать!)

Улыбнула переписка выше, где сравнивают точки с разным количеством chain внутри))

Говорят, микротиковские точки для дома плохо ведут себя в сетях средних у крупных организаций. Особенно в последних.

энивей. Джаст ду ит

https://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:Route_Selection_Algorithm_in_RouterOS#Load_balancing_and_dynamic_routing_protocols

https://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:Route_Selection_Algorithm_in_RouterOS#Load_balancing_and_dynamic_routing_protocols

тааак, то есть всё сводится к тому что мне нужно заранее в filters у роутинга прописать nexthop'ы, что возвращает нас к ECMP и отстувии связи с OSPF. так как это совсем не фича OSPF, а фича routing policy

и тем более к невозмножности "на лету" это переконфигурить средствами ospf

Господа, странная хрень при работе с файлами в фс микротика. Задача — закинуть джипег в карту для дьюда. Подключаюсь по фтп, кидаю файл в / — все ок. Также в /disk1, /disk1/dude, но в папку /disk1/dude/files/default/images, из которой дьюд берет картинки, ничего записать не могу, ибо "Operation not permitted (1)". У пользователя группа full. В принципе понятно, что проблема в разрешениях файловой системы. Как решить-то? Грузиться из-под линукса?

Через фтп или винбокс кидать надо

Вики прочитать надо, там рассказано почему не пашет

это всмысле? у меня история такая что ничего кроме lte нет в принципе. Движущийся транспорт

Баланс КСОР норм вроде

Баланс КСОР норм вроде

Мне в зависимости от силы сигнала нужно. Ксор ок - но приводит скорость каналов к скорости натмедленного

главное потом не забудь рассказать как оно живет

Норм живёт, если оплачено) только резервировать надо)

Те из 3-х каналов 15 8 и 15 мегабит, сумма будет 24, а не 38 как ожидается

Мне в зависимости от силы сигнала нужно. Ксор ок - но приводит скорость каналов к скорости натмедленного

Лол. Ну рублей в 40-50 есть решение

Например?

я как бы дошёл) я прекрасно понимаю как это работает, но похоже ты знаешь что-то особенное. Где OSPF сможет вкинуть в FIB маршрут, но не просто так, а в котором будет какая-либо балансировка. Есть вариант, что она будет основана на ECMP (других способов балансировки на уровне маршрутов вроде как нет), но как закинуть маршрут с ECMP при помощи OSPF с поддежкой распределения 70/30 мне не известно. Вот и спрашиваю

Два раза прописать gw который приоритетнее

Хоспади. И что изменится?)))

Например?

Сорри, тут самому придется искать

Это lte.

Я думал реально железка есть)

тааак, то есть всё сводится к тому что мне нужно заранее в filters у роутинга прописать nexthop'ы, что возвращает нас к ECMP и отстувии связи с OSPF. так как это совсем не фича OSPF, а фича routing policy

Возьмем 2 неравнозначных канала, например, 100 мбит и 50 мбит. Сбалансируем их через Nth, PCC или ECMP. Какую суммарную пропускную способность получим? На самом деле — где-то около 100 мбит (самый слабый канал Х раз). Происходит это потому, что mikrotik понятия не имеет о пропускной способности каналов, он ее не измеряет. Он просто делит трафик на относительно равные группы. Побороть этот нюанс можно правильно проектируя группы исходящего трафика, с учетом пропускной способности каналов.

Всё я понял. Переписку читаю, на каждый коммент отвечаю.

в ECMP это можно сделать указав более скоростной шлюз несколько раз, тем самым повышая частоту его использования. /ip route add dst-address=0.0.0.0/0 gateway=10.100.1.254,10.100.1.254,10.200.1.254

Возьмем 2 неравнозначных канала, например, 100 мбит и 50 мбит. Сбалансируем их через Nth, PCC или ECMP. Какую суммарную пропускную способность получим? На самом деле — где-то около 100 мбит (самый слабый канал Х раз). Происходит это потому, что mikrotik понятия не имеет о пропускной способности каналов, он ее не измеряет. Он просто делит трафик на относительно равные группы. Побороть этот нюанс можно правильно проектируя группы исходящего трафика, с учетом пропускной способности каналов.

Если мы возьмем htp и разделим 70 на 30 то получим 150. В чем проблема? )

в ECMP это можно сделать указав более скоростной шлюз несколько раз, тем самым повышая частоту его использования. /ip route add dst-address=0.0.0.0/0 gateway=10.100.1.254,10.100.1.254,10.200.1.254

Не получим.

Ecmp делит по сессиям

А нужно по пакетам

Ntp как и написал в итоге - самое годное. Но нужно писать скрипт

Мне лень

В PCC тоже можно сделать неравные группы: /ip firewall mangle add src-address=10.1.1.0/24 action=mark-routing chain=prerouting new-routing-mark=lan_out_ISP1 per-connection-classifier=src-address-and-port:3/0 /ip firewall mangle add src-address=10.1.1.0/24 action=mark-routing chain=prerouting new-routing-mark=lan_out_ISP1 per-connection-classifier=src-address-and-port:3/1 /ip firewall mangle add src-address=10.1.1.0/24 action=mark-routing chain=prerouting new-routing-mark=lan_out_ISP2 per-connection-classifier=src-address-and-port:3/2

Пер коннект класифай

Не о чем не говорит?

ERROR: S client not available

Нужны пакета

Па ке ты

Это только nth из мне известного

Все что пер коннект - не проканает в этом кейсе

а сессии чем не устраивают?

Ну так балансировка будет с перекосом

Невозможно будет занять в одну сессию максимум суммы

Займешь максимум один канал

Па ке ты

Вот

в ECMP это можно сделать указав более скоростной шлюз несколько раз, тем самым повышая частоту его использования. /ip route add dst-address=0.0.0.0/0 gateway=10.100.1.254,10.100.1.254,10.200.1.254

В итоге сумма каналов есть, а суммы каналов нет)

в ECMP это можно сделать указав более скоростной шлюз несколько раз, тем самым повышая частоту его использования. /ip route add dst-address=0.0.0.0/0 gateway=10.100.1.254,10.100.1.254,10.200.1.254

Ииии))))

Еще раз. Есть три канала. Все по 15 мегабит. Как пустить трафика на 45?))

на более скоростной чаше слать...

В одной сессии

В одном tcp

lag

lacp

А там по какому критерию балансить? )

По l3 и l4....

То есть по

Барабанная дробь

Сессии)))

И тоже в одной сессии не будет 45

а вчём трабл?

подними на облаке канал и туда заведи весь lacp

в том что LACP не умеет по пакетно балансить

у меня так и есть

я выше так и написал

но

вот у тебя до облака LACP