Ну блин, хочется какой-то индивидуальности хотябы

давайте оригинальное лого и шильдик (наподобии текущего "RU")

просто и со вкусом))

Можно взять лого и рядом по-русски «Котлин»

вариант, кстати

круто!

@Harmonizr помоги, гляжу сейчас in и out в котлин, я в принципе примеры видел, суть разбираю, как заюзать в методе одновременно чтобы был Array<in Any> и Array<out Any> по отдельности прокатывает при out читать элементы массива, при in менять их а как сделать если одновременно и то, ито надо, глядел про start projection как это заюзать правильно ?

основная суть как я понял что метод принимает array: Array<Any> наследников Array<Наследник_Any> он не примет без in или out параметра

"Р эх, ты тут бываешь ? )

@Harmonizr ой

не так сослался )

бываю

ура )) подскажи как использовать в реальном кейсе star-projection, чтобы и in и out

или такого не бывает ?

очень страно, когда ты адресуешь вопрос непосредственно мне

тип in T и out T одновременно — это просто T

очень страно, когда ты адресуешь вопрос непосредственно мне

ну ты шаришь просто ) я уверен

тип in T и out T одновременно — это просто T

интересно, не подумал об этом, спасибо, буду разбираться, а есть кейсы где * юзается и как ? ато описание есть что это, а реально придумать не могу ))

интересно, не подумал об этом, спасибо, буду разбираться, а есть кейсы где * юзается и как ? ато описание есть что это, а реально придумать не могу ))

* означает «вообще любой тип», технически это out Any? и in Nothing одновременно. Допустим, Из Pair<out CharSequence, *> можно прочитать first и быть уверенным, что там CharSequence.

а секонд достать нельзя ?

можно, он будет Any?

когда достаёшь, * расценивается как out Any?

а если написать тогда Pair<out CharSequence, Any?> в чем разница ?

вместо star

тоже достану Any? поидее

second

а если написать тогда Pair<out CharSequence, Any?> в чем разница ?

в этой ситуации разницы не будет, но только потому что Pair<out F, out S>.

Если бы не было out, нужно было бы строгое соответствие.

понимаю

то есть обычно star это когда у нас какая-то Map или Pair и несколько параметризированных типов, и тип одного нам вообще не важен, а важен один из нескольких

неважный указываем *

а важный как нам нужно

ага

или, допустим, у Collection<*> можно спокойно сделать size, isEmpty() и и. п.

но взяв уже элемент получим Any? и там видны только toString(), hashcode() методы будут

и всё

спасибо, разобрался, и это хорошая практика передавать в метод например Pair<String, *>, если работаем только с first, почему бы тогда не передать сразу first сам, хм

если нам не нужен second param

это же синтетичесикий пример)

блин, банальный пример с рефлексией, как получить все fields с моей кастомной аннотацией, когда у меня instance класса

че-то не видит мою аннотацию от слова совсем (

нужна хоть какая-то информация)

блин, банальный пример с рефлексией, как получить все fields с моей кастомной аннотацией, когда у меня instance класса

есть instance я беру javaClass.declaredFields и среди них нахожу нужный, беру его annotations но там моей нету, кастомную на котлине я написал, для филда

что я могу упустить, почему нету на филде аннотации моей

есть instance я беру javaClass.declaredFields и среди них нахожу нужный, беру его annotations но там моей нету, кастомную на котлине я написал, для филда

проперти != филд

а могу я тогда сделать это в базовой активити я беру все филды, фильтрую их есть ли на них определенная моя аннотация, и на тех, на которых есть, хочу получить instance объекта

что-то такое пытаюсь сделать

какой таргет у аннотации?

в простом понимании у меня есть viewModel в активити, я хочу в базовой на onDestroy() искать у наследников viewModel и чистить(все viewModel помечены аннотацией @ViewModel)

а таргет обязательно ?

я думал по дефолту для всего

без таргета

да, тогда есть какая-то последовательность приоритетов. Аннотация вполне может быть на геттере.

javaClass.declaredFields[1].declaredAnnotations

добавил в свою аннотацию Target(FIELD)

всё равно приходит только @Inject от даггера там, а вторую не вижу, свою

как же так (

да, тогда есть какая-то последовательность приоритетов. Аннотация вполне может быть на геттере.

кстати победил рефлексию, фух ) а говорят рефлексия это медленно, но красиво ))

Некрасиво. Рефлексия — это ужасный костыль.

Некрасиво. Рефлексия — это ужасный костыль.

ну блин, а мне наоборот че-то казалось, единственно что медленно

Некрасиво. Рефлексия — это ужасный костыль.

а как лучше реализовать такое, на каждой активити есть viewModel в onDestroy их чистить нужно, viewModel это не андройдовские, а самописные мои просто классы, ручками чистить на каждой ?

а как лучше реализовать такое, на каждой активити есть viewModel в onDestroy их чистить нужно, viewModel это не андройдовские, а самописные мои просто классы, ручками чистить на каждой ?

Есть какой-то их репозиторий? Или что значит «чистить»? Отчего их чистить в дестрое? Они не должны быть живучими?

Возникала такая ошибка при использовании java 10, все время приходилось ребилдить проект, лечение: java 1.8

Есть какой-то их репозиторий? Или что значит «чистить»? Отчего их чистить в дестрое? Они не должны быть живучими?

ну если ты запустил подписку на запрос, а потом экран убился/ушел с него, нужно дернуть compositeDisposable.clear() я хотел сделать что на активити искались при дестрой все viewModel и у них вызывался clear()

ну если ты запустил подписку на запрос, а потом экран убился/ушел с него, нужно дернуть compositeDisposable.clear() я хотел сделать что на активити искались при дестрой все viewModel и у них вызывался clear()

Пусть вьюмодель будет в курсе жизненного цикла.

Пусть вьюмодель будет в курсе жизненного цикла.

а LifecycleOwner это то что нужно ?

как я помню все activity реализуют этот интерфейс уже с какой-то версии support lib или FragmentActivity, а это как раз штука с жизненным циклом

погляжу в среду, у нас праздники пока ))

а LifecycleOwner это то что нужно ?

не знаю google arch вообще

не знаю google arch вообще

Сам реализовываешь такое ?

Оно просто там есть уже в либе

Я убрал её недавно из проекта

Сам реализовываешь такое ?

ИМХО, google arch не решает никаких задач. Сам реализовываю нечто менее бесполезное)

ИМХО, google arch не решает никаких задач. Сам реализовываю нечто менее бесполезное)

Эх.. понял, принял )

Ребят, как перестать быть говнокодером и уже начать учиться? Заебался уже...

Знания остановились на уровне Spring Boot

А зачем? Какая цель?

Да из-за одного неудачно получившегося приложения знакомые говнокодером называют

Решил выебнутся и вывести кэллбэки Presenter'а во View

ага, значит чтобы другие перестали называть.. Может проще их переубедить?

После этого вообще нет желания ни чем заниматься

4 года ушли просто так

Блин, повеселил ?

))

А что эти знакомые прямо эксперты такие, чье мнение отражается на судьбе?

Нет ))

Да просто кошки скребут по душе когда допустим переменная не так называется или функция или класс

может они сами криворучки, скажи им, вот попробуйте сами написать, а потом судите ☝️

Спасибо