да возможно не так выразился ) местами придётся подумать если писать под fx ) c lwjgl и libgdx проще потому что есть готовые наработки, ну почти готовые

вопрос можно ли fx использовать как игровой движок ? да, можно.

вопрос можно ли fx использовать как игровой движок ? да, можно.

я сооовсем не это имел в виду ;)

а что ?

https://youtu.be/Zx47_vkAP6g конечный пример

Мне ещё кажется, что тут есть коммерческая составляющая вопроса. Unity создавался изначально для ПК игр. И так как в основном играли в игры на. Винде, то был выбран язык, который близок разработчиками Windows и хорошо поддерживается системой, а также чтобы можно было привлечь к разработке программистов занимавшихся десктопом.Плюс поддержка со стороны Microsoft. Им выгодно наличие такого движка, как Unity. А JAVA была на телефонах, но компании создатели и компании владельцы языка не заинтересованы играми. У них в приоритете Enterprise и играм там места нет. Я не стал брать в расчет движки на С++, так как они стоят отдельным лагерем.

Мне ещё кажется, что тут есть коммерческая составляющая вопроса. Unity создавался изначально для ПК игр. И так как в основном играли в игры на. Винде, то был выбран язык, который близок разработчиками Windows и хорошо поддерживается системой, а также чтобы можно было привлечь к разработке программистов занимавшихся десктопом.Плюс поддержка со стороны Microsoft. Им выгодно наличие такого движка, как Unity. А JAVA была на телефонах, но компании создатели и компании владельцы языка не заинтересованы играми. У них в приоритете Enterprise и играм там места нет. Я не стал брать в расчет движки на С++, так как они стоят отдельным лагерем.

Серьёзные игры написаны как раз на Си/Си++. Unity неплохо себя чувствует в VR/AR, а в остальном, как мне кажется, непопулярно. Java-игры на телефонах были настолько просты и ограничены, что Canvas был вполне себе годным движком.

Серьёзные игры написаны как раз на Си/Си++. Unity неплохо себя чувствует в VR/AR, а в остальном, как мне кажется, непопулярно. Java-игры на телефонах были настолько просты и ограничены, что Canvas был вполне себе годным движком.

Unity на Андроиде используют часто, и по вакансиям на нее спрос неплохой. Простые игрушки на ней можно делать, или инди игры, коих сейчас развелось много.

https://www.youtube.com/watch?v=fPrBvBH9G2o

??? Баян, но может кто не видел!))

Он что пишет на Java ?))

А кто занимается разработкой под Андроид на Котлин?)

Я хочу начать, но так как я старой закалки админ, не могу найти реальных задачь

Буду рад советам и тп

А кто занимается разработкой под Андроид на Котлин?)

@kotlin_mobile

Спасибо)

С новым годом ❄️✌️

С новым Годом)

Всем привет

Насколько я понял в котлине Pair.create<View, String> заменяется на Pair<View, String> ?

Прошу прощения за наглость но этот чат посвящён же переводу док на русский язык и как я понимаю для сообщества 'переводчиков' задумался. Может людям трудно найти но есть чаты которые на мой взгляд лучше подходят для обсуждения котлина : @kotlin_lang , @kotlin_mobile

а этот чат для чего?)))))

надо же я не знал

а этот чат для чего?)))))

"переводу док на русский язык"

В 'шапке' чата написанно :)

Так пусть в шапке напишут для чего чат, либо заблокируют его и сделают как библиотеку книг

нет

Ну я не знаю

в описание да, в шапке нет

Может я не прав :)

Изначально чат задумывался как общение участников перевода документации, но судя по всему удобнее писать комменты в гит. Так что здесь я думаю можно просто устроить свободное общение на тему языка, взаимопомощь и тп

Ок :)

Какой котлин веб фреймворк посоветуйте использовать для стартапа онлайн магазина-аукцион для людей ?

Какой котлин веб фреймворк посоветуйте использовать для стартапа онлайн магазина-аукцион для людей ?

А что, их много разных?) ktor.io

Какой котлин веб фреймворк посоветуйте использовать для стартапа онлайн магазина-аукцион для людей ?

а spring не подходит?

Какой котлин веб фреймворк посоветуйте использовать для стартапа онлайн магазина-аукцион для людей ?

Я думаю если хочешь получить результат сдесь и сейчас, то лучше вообще отказаться от jvm и посмотреть в сторону того же (боже упаси) php или python) Просто на изучение spring фреймворка и остального стека для разработки EE у тебя уйдет года пол времени.

Я думаю если хочешь получить результат сдесь и сейчас, то лучше вообще отказаться от jvm и посмотреть в сторону того же (боже упаси) php или python) Просто на изучение spring фреймворка и остального стека для разработки EE у тебя уйдет года пол времени.

И JS еще забыл.

Пол года на изучение spring это уже совсем как-то медленно, а js в любом случае учить придется

Я бы посоветовал еще посмотреть в сторону Go. Язык в целом очень простой с многопоточнстью из коробки. Без всяких фреймворков простой Web App(Один запрос - один ответ) монжно написать минут за 30

Spring годно использовать, когда досконально знаешь, как и при каких условиях работает какая аннотация, и проект в стиле написал — забыл. То есть никогда.

А чем вам ktor не подходит? Если что то простое

Попробуй Spark Framework. Мне немного напомнил Express.

Spark отвратителен. Любой другой базовый фреймворк (Undertow, ktor) предоставляет ту же функциональность, только не столь ущербным образом.

А чем вам ktor не подходит? Если что то простое

Вот как раз наткнулся на этот фреймворк.)) У вас есть хоть какая-то информация о нем на русском?)) Очень заинтересовался

На русском сложно найти к сожалению

Вот как раз наткнулся на этот фреймворк.)) У вас есть хоть какая-то информация о нем на русском?)) Очень заинтересовался

Я могу ответить по нему, что знаю. Но так-то английский — must know.

Я могу ответить по нему, что знаю. Но так-то английский — must know.

Да вот сейчас этим очень плотно занимаюсь.

Spring годно использовать, когда досконально знаешь, как и при каких условиях работает какая аннотация, и проект в стиле написал — забыл. То есть никогда.

Но тем не менее очень большое количество программистов и на java и на kotlin с успехом его используют во множестве сложных проектов. Может просто вам стоит сначала узнать этот фреймворк?

Но тем не менее очень большое количество программистов и на java и на kotlin с успехом его используют во множестве сложных проектов. Может просто вам стоит сначала узнать этот фреймворк?

Много %username%ов успешно используют %framework% — это вовсе не значит, что все фреймворки хороши. Плохих гораздо больше, в том числе среди популярных.

Много %username%ов успешно используют %framework% — это вовсе не значит, что все фреймворки хороши. Плохих гораздо больше, в том числе среди популярных.

Где я сказал про все или любые фреймворки? Я говорил только про самый популярный.

Где я сказал про все или любые фреймворки? Я говорил только про самый популярный.

Я обобщил. Ситуация с другими фреймворками зачастую аналогична. http://lurkmore.to/%D0%9C%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D1%8B_%D0%BC%D1%83%D1%85

Просто когда мы говорим про jvm в вебе обычно есть только две грани - это или EE или спринг

Просто когда мы говорим про jvm в вебе обычно есть только две грани - это или EE или спринг

Undertow, Netty, Play, ktor, Rapidoid просто не существуют?

Серьезно, ты утверждаешь что это конкуренты?

Чем использовать фреймворк, в котором есть всё, я предпочитаю взять веб-сервер и пачку библиотек. Это не навязывает мне стиль кодинга и упрощает рефакторинг.

Но увеличивает время на разработку

Время разработки увеличивает чтение толстой документации, плохих исходников и плохих сообщений об ошибках спринга.

Я за SRP и философию Unix.

А ktor приложение можно упаковать в jar и спокойно запускать на сервере или на данный момент обязательно с докером возиться?

А ktor приложение можно упаковать в jar и спокойно запускать на сервере или на данный момент обязательно с докером возиться?

Конечно можно, ktor никак не ограничивает формат распростанения

Докер вообще не при чём, shadowJar — и вперёд.