это чат по удобству и дизайну?

как reddit - страшненько но удобно

как reddit - страшненько но удобно

ну ты исравил конечно)

Если уменьшить шрифт в целом и сделать более приятные отступы

то сойдёт

у меня желание отодвинуться от экрана, чтоб всё рассмотреть

у меня желание отодвинуться от экрана, чтоб всё рассмотреть

понял, спасибо)

учту

Привет всем! Оцените пожалуйста мой сайт по удобству и дизайну. По шкале 1-5. Мобильной версии нет. dimit.ga

По кнопке назад не выходит на главную из всплывашки, а выходит в космос

Привет всем! Оцените пожалуйста мой сайт по удобству и дизайну. По шкале 1-5. Мобильной версии нет. dimit.ga

Нет кнопки закрыть

Нет кнопки закрыть

Ну хоть не Удалить, и на том спасибо)))

? закрыть всплывашки

Кстати. Мб тут ещё не было, задачка:

Вы встретили в коде такое: obj.param = obj.param;

К чему бы это?

Может быть несколько вариантов

К дождю, я думаю...

Вы встретили в коде такое: obj.param = obj.param;

может ты в конструкции ошибся? или опечатался?

может ты в конструкции ошибся? или опечатался?

код правильный

что автор мог попытаться этим сделать?

ну по факту, ничего и не происходит, явная опечатка

это не так

есть вариант, что ничего не происходит

но есть и другие

и какие же?

может быть такое, что при удалении этой строки программа перестаёт нормально работать

через пару минут расскажу, если вариков не будет

попытка обмануть сборщик мусора?

чтобы он не грохнул obj.param?

вряд ли, но мб. надо понять почему он не грохнет тогда

может быть такое, что при удалении этой строки программа перестаёт нормально работать

а вот это уже говнокодингом пахнет

тут не вопрос говнокодинга

а вопрос нахуа

что бы это могло значить )

я не понимаю к чему вся эта беседа?

задачка на знание js

ты уверен что это задачка про js а не про рантайм?

либо не описан контекст всего этого

Реально от 1 строки отталкиваться?

Может там хоть что то еще есть

либо не описан контекст всего этого

контекст не описан

возможны варианты

Не томи ?

щаща раунд в ск2 доиграю

вызвать сетер на param?

вызвать сетер на param?

бинго

один из вариантов

есть ещё один, как минимум

Вы встретили в коде такое: obj.param = obj.param;

кто то уже задавал это вопрос

бинго

человек пишущий выше о говнокоде был близок к истине

что то мне подсказывает, если программисту нужно делать такую конструкцию чтобы вызвать код сеттера, то он делает в этой жизни что то не так

кто то уже задавал это вопрос

в другом чате

что то мне подсказывает, если программисту нужно делать такую конструкцию чтобы вызвать код сеттера, то он делает в этой жизни что то не так

ничо страшного )

хахахха

что то мне подсказывает, если программисту нужно делать такую конструкцию чтобы вызвать код сеттера, то он делает в этой жизни что то не так

геттеры/сеттеры в принципе злой антипаттерн

ничо страшного )

ты же понимаешь что код пишут для других людей, и если твой код с первого раза не прочитает человек среднего уровня, его можно выкринуть?

считай, это задачка на умение разбираться в чужом говнокоде )

это задачка на разрешите д**батся

крч. эта строка создаёт obj.param со значением undefined, если этого param не было

так оно и так будет undefined

не

его не будет )

оператор in

разницу увидит

не

не кажется что лучше сделать так - obj = {} ?

не кажется что лучше сделать так - obj = {} ?

? там много параметров в obj может быть

ERROR: S client not available

так оно и так будет undefined

или в цикле если ты прогоняешь объект, то его не будет изначально

а тут будет со значением undefined

смысл честно говоря ускользает

нормальный человек напишет obj.param = undefined/null

блин, чот вы тупите

:D

а если там есть значение

его нужно оставить

если нет, создать

блин, чот вы тупите

твои две конструкции надо сразу закопать и никогда нигде не применять

вариант в продакшене в итоге был такой: if (!(param in obj)) obj.param = undefined;

а если там есть значение

сделай проверку. obj.param = (typeof obj.param === 'undefined' ? undefined : obj.param);

сделай проверку. obj.param = (typeof obj.param === 'undefined' ? undefined : obj.param);

ну вон выше аналог

безх лишнего присваивания самого себя

при наличии

разницы на практике никакой, ты ж понимаешь что компилятор это сьест все

твои две конструкции надо сразу закопать и никогда нигде не применять

вместе с автором

разницы на практике никакой, ты ж понимаешь что компилятор это сьест все

ну поэтому и начальный варик obj.param = obj.param; ок

я бы такое не задавал на собеседовании

ну поэтому и начальный варик obj.param = obj.param; ок

он не читабелен

только к нему нужен камент D:

каменты зло

каменты - добрейшее добро

спасибо тем, кто их оставляет )

да нифига. комментить функцию с кратким описанием чо она делает - это замечательно и правильно

угу

и сложные строки тоже

комментить строку кода потому что там какая то магия - зло. перепиши магию

иногда некогда

ну тут где грань?

переписывать

в страшном интерпрайзе