какие ники только не увидишь

Что поделать

Хех

какие ники только не увидишь

Бинарные

какие ники только не увидишь

what you say

чо в падлу што ле?

Ёпта

??

var, четыре пробела, jQuery — тройное «не нужно»

а что значит тройное jQuery?

Не jQuery, не нужно — всё вышеперечиленное)

а что сейчас модно вместо jquery?

для маленьких приложеньиц

vanilla js)

VanillaJs

Не jQuery, не нужно — всё вышеперечиленное)

я тоже не люблю такое, но весь проект написан, сказали на jquery кодить(

Душераздирающе

весь проект на jQuery написан

Люди не поймут обычный JS?)

спасибо брат)

для маленьких приложеньиц

react

реакт это не для маленьких

поймут, я прост новичег) и мне мой руководитель так показываает, так мол делай туды сюды

я бы вообще ClojureScript порекомендовал, но спрашивал про то, когда надо 2-3 страницы кода всего

то есть немного dom modification / selectors

немного ajax

Разве что статье какое поддерживать надо. Дак можно шимы подключить

предлагаете это все на vanilla писать?

реакт это не для маленьких

Да. Реакт — это когда уже понял, что лапша императивного кода — фиговая на любом этапе

с реактом сложность, что его надо уже конкретно впиливать и все на него переводить, не всгда это оправдано

Что там впиливать, господи)

всё

я бы вообще ClojureScript порекомендовал, но спрашивал про то, когда надо 2-3 страницы кода всего

Кложурскрипт менее распространен, со всеми вытекающими

всё

Не вижу проблемы

Я просто для тестирования идей могу завести проект на webpackbin

так надо все перепиливать, если что-то уже есть

Не вижу проблемы набросать пару классов

так надо все перепиливать, если что-то уже есть

Ну все две страницы, да, придётся напрячься)

ну да, там какой-нибудь gmaps сбоку еще вставлен страый

datepicker неизвестно какой версии

и т.п.

что ни говори, Реакт поверх уже чего-то сделанного вовсе не так просто встает

Ты по прежнему можешь дёргать старый код ровно так как ты привык

ERROR: S client not available

ну да, а потом обнаружить, что старый код что-то там тоже далет в ДОМе, что Реакт не предполагает

это мы уже видали

ну да, а потом обнаружить, что старый код что-то там тоже далет в ДОМе, что Реакт не предполагает

Shame on react

ну да, а потом обнаружить, что старый код что-то там тоже далет в ДОМе, что Реакт не предполагает

что например?

я на самом деле очень даже за Реакт, причем, без javascript'а :)

На reason что ли? ?ъ

не, я кложурист последние гда 4 уже

А, ясно ?

И как?

Да, интересен экспириенс, так сказать

и я больше по бэкенду, конечно

Да это мелочи)

и еще я помню времена, когда jquery еще не было :)

и даже prototype не было :)

prototype с mootools?)

и даже prototype не было :)

Я в то время к вебу предпочитал на пушечный выстрел не подходить

не, я кложурист последние гда 4 уже

Как опыт-то? Всё нравится?

у всех, кто перелез на Clojure/Scala/Haskell есть одна общая осбенность -

у большинства появляется полное непонимание - "как вы пишете что-то на всем том старом унылом гавне..." :)))

=)

ну, действительно, js грусть вызывает, даже современный

понятно, что в куче мест он предпочтительней и .т.п