
Victoria
14.03.2017
23:34:28

Lucius
14.03.2017
23:34:34
как минимум со строгой статической типизацией
Если бы она не мешала разработке то все бы её использовали. Но что-то что веб-разработчики (JS) что учёные (питон, матлаб) используют динамические языки, а статические языки используют те кто готовы потратить больше своего времени за более полную гарантию отсутствия ошибок.

Victoria
14.03.2017
23:34:34
Остальное - детали реализации.

Ҫѐҏӗѫӑ
14.03.2017
23:34:47

Google

Lucius
14.03.2017
23:35:22
))
Почему же машинное обучение реализуют не на хаскеле и идрисе, а на питоне и lua...

Дмитрий
14.03.2017
23:35:33
мб
Это пока всё же будущее, не настоящее. В настоящем всё плохо. А в будущем будут роботы вместо людей, поэтому расту придётся поспешить)

Ҫѐҏӗѫӑ
14.03.2017
23:36:02
раст настоящее

Victoria
14.03.2017
23:36:11

Дмитрий
14.03.2017
23:36:22

Ҫѐҏӗѫӑ
14.03.2017
23:36:42
а для апп, работающих с деньгами, нужны гарантии

Lucius
14.03.2017
23:37:29

Ҫѐҏӗѫӑ
14.03.2017
23:37:32
гарантии достигаются в том числе за счет типобезопасности

Lucius
14.03.2017
23:37:54

Ҫѐҏӗѫӑ
14.03.2017
23:38:11
джава в вебе - миф
как и руби и остальные вм
жс просто повезло

Google

Ҫѐҏӗѫӑ
14.03.2017
23:38:44
потому что мс подхватил

Lucius
14.03.2017
23:38:47

Ҫѐҏӗѫӑ
14.03.2017
23:39:00
стопэ, мы про браузеры все еще?
так-то и на языках без вм внезапно в нете много всего
торчит

Lucius
14.03.2017
23:39:43

Eugene
14.03.2017
23:39:51
sberbank на jsp :)

Дмитрий
14.03.2017
23:39:54

Victoria
14.03.2017
23:40:04

Ҫѐҏӗѫӑ
14.03.2017
23:40:15
жс еще популярнее

Eugene
14.03.2017
23:40:15
rust ток мозилла пробивает в люди :)
go еще

Ҫѐҏӗѫӑ
14.03.2017
23:40:29
ну не только
самсунг чуть ли не больше этим занимается

Lucius
14.03.2017
23:40:45
go для бекенда удобен, когда надо не ноду по ряду причин.

Victoria
14.03.2017
23:40:48
Вы мне еще Nim вспомните.

Aldar
14.03.2017
23:40:50
C++ настоящее)
раст это далекое будущее и то не факт

Victoria
14.03.2017
23:41:00

Дмитрий
14.03.2017
23:41:08
Я понимаю нравится, но объективно раст только-только на взлёте

Google

Дмитрий
14.03.2017
23:41:15

Victoria
14.03.2017
23:41:32
Это настоящее на тех же правах, что можно откопать Фортран,увешать костылями и тоже радостно пытаться прыгать с бубном.

Ҫѐҏӗѫӑ
14.03.2017
23:41:36

Дмитрий
14.03.2017
23:42:10

Ҫѐҏӗѫӑ
14.03.2017
23:42:16
фортран ваще живее всех живых
недавно компилятор обновился если что

Yung
14.03.2017
23:42:27

Victoria
14.03.2017
23:42:34

Ҫѐҏӗѫӑ
14.03.2017
23:42:40
только нить разговора снова хз где уже

Lucius
14.03.2017
23:42:44

Ҫѐҏӗѫӑ
14.03.2017
23:43:00
ассемблер платформозависим

Lucius
14.03.2017
23:43:21

Ҫѐҏӗѫӑ
14.03.2017
23:43:31
подо что?

Дмитрий
14.03.2017
23:43:46
?

Victoria
14.03.2017
23:43:52
Вот же Ритчи удивится, что перосмыслял B для этого.
Писал себе, значит, компилятор для разработки собственной ОС, а тут - такое счастье .-.

Дмитрий
14.03.2017
23:44:17
Брэндан уже 20 лет удивляется, и ничего

Lucius
14.03.2017
23:44:26
подо что?
Под машины в которые хорошо компилируется Си. все машины за последние лет 30 сделаны чтобы на них быстро работали программы на си.

Ҫѐҏӗѫӑ
14.03.2017
23:44:43
оО

Google

Ҫѐҏӗѫӑ
14.03.2017
23:44:51
машины под си создаются

Дмитрий
14.03.2017
23:44:55
Внезапно))

Ҫѐҏӗѫӑ
14.03.2017
23:44:56
ничесе новости
не хотел бы видеть машину под жс

Lucius
14.03.2017
23:45:17

Дмитрий
14.03.2017
23:45:40
?

Ҫѐҏӗѫӑ
14.03.2017
23:45:46
да уж

Дмитрий
14.03.2017
23:45:49
Под llvm что ли?))

Lucius
14.03.2017
23:45:51
не хотел бы видеть машину под жс
Под это создают машины лет 10 всего, особенно мобильные процессоры оптимизируют под бенчмарки в которых браузерные нагрузки большая часть.

Ҫѐҏӗѫӑ
14.03.2017
23:46:06
но интереснее всего как это все указывает на то, что жс якобы неговно?

Admin
ERROR: S client not available

Yung
14.03.2017
23:46:26
Никак

Ҫѐҏӗѫӑ
14.03.2017
23:46:53

Victoria
14.03.2017
23:47:00
а, кстати. Где-то мелькала новость о прототипе процессора, таки оптимзированного под выполнение JS.

Lucius
14.03.2017
23:47:04
Никак. То что JS ок указывает его успех, его возможность по факту реализовывать на себе кучу приложений, и его история (smalltalk, scheme)

Victoria
14.03.2017
23:47:07
В районе Хабра что ли -_-...

Ҫѐҏӗѫӑ
14.03.2017
23:47:22
что же это за процессор такой?

Дмитрий
14.03.2017
23:47:23
В район хабра лучше не заходить
Нельзя оптимизировать процессор под выполнение такой высокоуровневой вещи

Ҫѐҏӗѫӑ
14.03.2017
23:47:55
вот так переверается история

Google

Ҫѐҏӗѫӑ
14.03.2017
23:48:04
жс был создан чтобы менять картиночки

Дмитрий
14.03.2017
23:48:15
Кстати припоминаю, что уже объяснял это кому-то, так что в такую новость на хабре охотно верю)

Ҫѐҏӗѫӑ
14.03.2017
23:48:17
и подсматривался в гиперскрипте эппловом

Yung
14.03.2017
23:48:30
А теперь процессоры создают под жс!

Ҫѐҏӗѫӑ
14.03.2017
23:48:32
из схемы там функции как объекты первого рода
и замыкания

Дмитрий
14.03.2017
23:48:57
Ну Java создавалась для кофемолки

Lucius
14.03.2017
23:49:32
что же это за процессор такой?
Я могу долго продолжать на эту тему, может ты меня слишком буквально понимаешь. Я просто говорю что инженеры оптимизирующие микроархитектуры процессоров (был такой знакомый) делают это для максимизации счёта в бенчмарках (причём бенчмаркают симуляцию процессора с заданными параметрами архитектуры - размерами кэшей, предсказателем перехода и т.д.). Естественно что в итоге получается результат оптимизированный под типичную нагрузку.
А типичная нагрузка это код выданный С-компилятором и код аппов и браузеров.

Дмитрий
14.03.2017
23:49:48
История непредсказуема. Поэтому я и намекаю на то, что rust пока только будущее

Lucius
14.03.2017
23:50:17
Под код генерируемый С-компиляторами давно сознательно оптимизируют машины - RISC оттуда пошёл, микроархитектурные решения многие можно к этому отследить.

Victoria
14.03.2017
23:50:22
Вот пока что нашла: https://habrahabr.ru/post/190146/

Ҫѐҏӗѫӑ
14.03.2017
23:50:36
лол

Дмитрий
14.03.2017
23:50:43

Victoria
14.03.2017
23:50:57
https://geektimes.ru/company/amperka/blog/273664/

Дмитрий
14.03.2017
23:51:06
Там просто можно запускать подмножество жс и всё

Victoria
14.03.2017
23:51:11
Заточенный.

Lucius
14.03.2017
23:51:15

Дмитрий
14.03.2017
23:51:22
Нет, не заточенный, это просто микропроцессор

Ҫѐҏӗѫӑ
14.03.2017
23:51:22
но платформонезависимо
так что так можно сказать, что под что угодно процессоры оптимизируют
jvm на си написана

Дмитрий
14.03.2017
23:51:57