да, сорян, перепутал - вот webpack var config = { entry: './index.js', output: { path:'/', filename: 'index.js', }, devServer: { inline: true, port: 8080 }, module: { loaders: [ { test: /\.js?$/, exclude: /node_modules/, loader: 'babel', query: { presets: ['es2015', 'react'] } } ] } } module.exports = config;

https://www.quora.com/Can-JavaScript-replace-Python -божечки :3.

https://www.quora.com/Can-JavaScript-replace-Python -божечки :3.

А мне другое интересное - не хватит ли господ питонщиков сердечный приступ, если их попросят написать и скинуть обычный калькулятор ?

С парсером инфиксных выражений? Или гуишный простой?

Не удивлюсь если в яндексе есть легаси-код на перле.

А, ну как COBOL или VB6.

Кобол относительно жив в финансовом секторе

Явой еще не съеден ?

У JS, кстати, самое сложное было для меня: это понять, что нет объектов - есть древовидные перменные, которые можно использовать как объекты. И тогда очень многи странности (вроде this) перестали таковыми казаться.

Оно по разному

Явой еще не съеден ?

Как тебе typescript ?

Мне тоже плохо, я в typescript'е вижу java-рак в моём JS. Хорошо что не взлетает.

А я вот сейчас читаю блог Электрона и задумалась. Ведь действительно: пожалуй, со времен Delphi еще не было такого инструмента, который позволял прямо сесть и сходу напилить нужный тебе интерфейс. Только на этот раз еще без привязки к конкретному языку, ибо в JS можно скомпилировать хоть Аллаха.

js, html и css - это худшее, что случалось с вебом

предлагаю сделать нормальный веб без обратной совместимости

предлагаю сделать нормальный веб без обратной совместимости

js, html и css - это худшее, что случалось с вебом

На asm.js или WASM можно реализовать и с обратной совместимостью, но получится примерно то же самое - динамический документ с API, URL-схемы и универсальный язык для вычислений.

лэйауты нужны нормальные без старого говна, дом тоже нужен, но тоже без старого говна, которое замедляет все

js, html и css - это худшее, что случалось с вебом

Только ассемблер, только хардкор

но про руби с энтерпрайзом было смешно

не надо лэйаут на жс делать, и жс не надо делать

А где еще, кроме выделенной машины, вы Руби-скрипты сможете полноценно гонять хоть на рельсах, хоть без ? Нет, я видела даже попытки писать на нем игры. Первые строчек 100 это было смешно, затем грустно.

Сильное заявление про "не взлетает", проверять его не стоит

JS удачен потому что привлёк к разработке веб-приложений кучу людей, да и имеет хорошие корни (scheme). Хотя я понимаю аргумент про то что надо простой рантайм-песочницу, чтобы люди поверх него писали на чём хотят. Пытались - PNaCl, сейчас вот WASM, может получится. Но для людей похоже JS - good enough.

для апп нужен нормальный язык

Хз, имхо, но электрон топ, уже на нем много чего интересного сделали,+ можно использовать разные библиотеки, например на нативе часто нужно рисовать графики, берем d3.js и рисуем :) Еще бы сделали его по быстрее :(

Нормальным аппам — нормальный idris

и нормальная вм

Согласна. Еще бы впилили туда полноценных интсрументов для взаимодействия с системой, а то пока даже обычный диспетчер задач писать придется со скрипом, через нативные мосты.

V8, Chakra - одни из самых высокопроизводительных вм для динамических языков когда либо написанных. Кстати если сравнивать то obj-C может быть тормозным из-за лукапов и рефкаунтинга.

Очевидно, что Электрон, как и Нода, работают вне песочницы.

ну не на столько

кто-то должен назвать фунциональщину и хаскель