Если уж упарываться, то по полной, purescript ?

А что aray fron делает

Открывает MDN за тебя)

✍?

Открывает MDN за тебя)

Я с телофона

✍?

Этот эмодзи такой реалистичный

А как вам elm?

я в продакшене опыта не имею, только для себя смотрел. но по тому что смотрел - я бы сказал что лучше взять purescript

А что aray fron делает

А что aray fron делает

https://developer.mozilla.org/uk/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Array/from

Универсальненько.

Напомните тот список чатов разных айтишных, то ли он из списка гугла выпал, то ли я гуглить разучился...

Напомните тот список чатов разных айтишных, то ли он из списка гугла выпал, то ли я гуглить разучился...

github.com/goq/telegram-list ?

Не, там на гиктаймсе было тут. Но и за этот спасибо

это он и есть

Теперь ещё и function не надо писать, прикинь, немыслимо вообще)

Если надо "потерять" скоуп, то нада

Кэп)

И ещё если arguments почитатать

И ещё разные если

Угу

Кэп)

Второй акк регнул? ?

А чем они отличаются?

Второй не забанен везде, где я не админ

Ник и шортнэцм

Ну да Я помню шо ты забанен)

И ещё если arguments почитатать

arguments не надо считать, их вообще не надо использовать

Но когда надо - тогда надо

Типа ...args достаточно?

Но когда надо - тогда надо

Когда надо — то всё равно нет

Типа ...args достаточно?

Да

Какой категоричный)

В целом же да, аргументс заменил рест, а другие внутренние свойства сильно специфичны чтобы юзать их постоянно.

Возможно придет день когда аргументс забудут вообще

Появится отвязка контекста для стрелочных функций какая-нибудь

И function будет потерян

Ну знаешь

Там где нужен контекст, можно стрелочные функции не использовать)

И, сюрприз, слова function там всё равно не будет))

Не совсем понял про что ты

Ибо как раз стрелочные про контекст

А просто функции - без

Если не заниматься вжух магией с созданием функций с this отдельно ото всего, то кейсов остаётся довольно мало)

Но это я уже ёрничаю)

Всё равно генераторы ()* => {} дропнули и function* точно с нами надолго)

Сегодня про это строку в описании кофескрипта видел

Мои соболезнования))

:D

В целом создатели языка видимо видят смысл в олдскульном function

Ну да

Но всё равно, вот за это например я им благодарен))

А ещё я давно не видел function declaration, всё либо переменные, либо методы, либо анонимные.

Иногда анонимной функции требуется имя для отладки понимания происходящего

Иногда (пару раз требовалось)

Не, я про function x () {}

А анонимная это неймед функутион экспрешшн

Она не инициализируется при первом проходе интерпретатора

А вот фанкшн декларейшн да

И удобно что можно юзать до места объявления

Но с классами оно теперь не актуально

ООПризация языка происходит

this то раньше был как бонус, можно было и без него, тем более с ним это прототипное наслиедование со 100500 букв и всем таким

И удобно что можно юзать до места объявления

Так любую же можно

Нет

a(); var a = function () {}

a(); function a () {}

ERROR: S client not available

Первое упадет, второе нет

a(); var a = function a () {}

Так тоже упадет, но думаю очевидно

Ну это только в корне модуля действует)

Ну функция в декларейшн виде ведет себя как var переменная, замыканием забирается

Но это олдскул всё, да

?

Теперь ты просто делаешь класс и просто юзаешь через this всё что тебе нужно

или не делаешь)

И пишешь в функциональном стиле, да

Вот там фанкшн декларейшн может пригодится, да

Вот там фанкшн декларейшн может пригодится, да

только если хитромудные взаимные вызовы

Ну классический пример - сверху у тебя твоя логика, а снизу - функции что юзаются

По логике что сверху уже ясно что происходит, но если нужны детали - смотришь вниз

Логика у тебя наверняка в других функциях

Поэтому пофигу ваще)

Ну так вот в том то и прикол

Если в одной плоскости всё - удобно когда у тебя в начале логика, а ниже уже нюансы

Впрочем никто не мешает и в начале их писать

Просто в отличие от анонимных функций - они инициализируются в первом прогоне интерпретатора. Во втором прогоне происходит процесс исполнения уже

И в процессе исполнения они уже инициализированы все

Чёт всё равно не понял, при чём тут declaration)

Название такое

Я не про это

Если у меня function run() { prints() } то вообще всё равно где и как объявлен prints, главное, чтобы до вызова run

С декларейшн не нужно чтобы до вызова

То есть ты располагаешь функции как тебе удбно и как оно будет удобнее для понимания, а не тупо пошагово

Если у меня выполнение в другом модуле, то это уже параллельно

То есть достаточно банального условия, что run() будет из другого модуля

Что практически повсеместно

Ну понятно что если оное не лежит в одном скопе - оное не нужно

Тут про скоп именно