еее программирование на регэкспах

математика, бич!

блин как вы их понимаете ?

а главное зачем?)

программистов?

регэкспы

немного матчасти. Пять лет отшелничества, 3 раза поднятся на эверест, побриться в монахи и вуаля

вроде все просто

:D

а я несколько страничек в js definition прочитал и все понял))

Регулярки производительнее и проще, чем код без регулярок

блин как вы их понимаете ?

конечные автоматы и дока пхп

и еще они усложняют чтение кода, плохо поддаются тестированию, очень удобно)

а в чем выражается простота регулярок?

одна может зменить 100 ифов

а в чем выражается простота регулярок?

Тебе нужна сложная проверка. Напиши регулярку и аналог на любом языке

Сравни

Полюби регулярки

не всегда они проще, конечно. для разбора структурированной информации может быть проще работать со структурой. в случае домена — парсить урл и проверять соответствующие части

особенно разбор html! горите в аду)

https://habrahabr.ru/post/315442/#first_unread

блин как вы их понимаете ?

когда привыкаешь, то они читаются как родной язык

серьезно? и вы потом катите это в продакшн потому что это может убрать ифы?

серьезно? и вы потом катите это в продакшн потому что это может убрать ифы?

А ты забавный

Регулярки производительнее и проще, чем код без регулярок

Производительнее? Регулярки? Серёзно? Где не смотрел - везде пишут/говорят, что регулярки медленнее работают

Таймураз, объясни мне, чем так плохи ифы, что ты решил их регулярками заменять?

Регулярки производительнее и проще, чем код без регулярок

ват?

Я тупнул, пардон

Регулярки производительнее и проще, чем код без регулярок

ого, быстрые регулярочки подъехали

и еще вопрос сторонникам регулярок, а вы работали в команде когда-нибудь?

Быстрее парсеров html, когда тебе дернуть нужно один элемент

и еще вопрос сторонникам регулярок, а вы работали в команде когда-нибудь?

всегда есть комментарии)

https://habrahabr.ru/post/315442/#first_unread

спасибо) вот это уже интересно)

Таймураз, объясни мне, чем так плохи ифы, что ты решил их регулярками заменять?

Тем, что при сложных проверках эта тонна кода

тонна читаемого кода

и тестируемого

и когда что-то ломается, тесты - пруф того что это не здесь, а вот поверить на слово что ломает всё не регулярка я бы не стал

Это уже от задачи зависит

Можно и тесты хреново написать

имхо - сложные регулярки только для домашнего использования, едиственные задачи где можно мириться с рисками

у меня везде работает Просто поиск и стрелка вниз

пользуюсь ими уже 6 лет, в местах где они крутятся проблем никогда не было Только если криво напишешь ))

если в хром залогинется, то потом что-то слетает ((

пользуюсь ими уже 6 лет, в местах где они крутятся проблем никогда не было Только если криво напишешь ))

регулярками? смотря для каких целей используеш

Получить значение из текста по шаблону, например

Если честно, любая задача, которую пытался решить с регулярками в конечном итоге решалась мною без регулярок и решение выглядело более адекватным, удобоваримым и читаемым. А главное - логичным

Если честно, любая задача, которую пытался решить с регулярками в конечном итоге решалась мною без регулярок и решение выглядело более адекватным, удобоваримым и читаемым. А главное - логичным

я регулярками только проверки делаю Выборки с помощью регулярок это оч страшно

это все ровно что говорить: зачем нам русский, его ж не понять. Я когда на английском пишу - все понимаю...

и когда что-то ломается, тесты - пруф того что это не здесь, а вот поверить на слово что ломает всё не регулярка я бы не стал

регулярки так же покрываются тестами

это все ровно что говорить: зачем нам русский, его ж не понять. Я когда на английском пишу - все понимаю...

*все равно

если в коде есть регулярка каждый кто читает код должен остановиться, вникнуть, убедиться что она делает то что должна и читать дальше, с ифами это происходит значительно быстрей, если регуляка простая - хорошо, а если сложная, то может она и не так нужна?

это все ровно что говорить: зачем нам русский, его ж не понять. Я когда на английском пишу - все понимаю...

Я не говорил, что не понимаю.

регулярки так же покрываются тестами

вот это интересное заявление, покроешь прям все варианты или коверейдж посчитаешь для любых регулярок?)

ококок, троливная тема. Всем спасибо, я ушел

вот это интересное заявление, покроешь прям все варианты или коверейдж посчитаешь для любых регулярок?)

понял, да)

/о, холиварчик по регуляркам/

ммм. Как по человечески можно сравнить какой-то предыдущий стейт формы с текущим? Без редакса и вот этого вот всего. Сейчас делаю, как мне кажется, какой-то костыль черезодноместный - при инициализации формы и её отправке делаю слепок с формы, который представляет из себя массив хэшей вида {id: int, hash: string} и потом, для сравнения, сравниваю два таких стейта через JSON.stringify . Что, кмк, тупо. В общем: 1. Как лучше сравнивать между собой объекты? ( inb4: _.isEqual() ) 2. Как лучше генерировать подобные слепки?

JSON.stringify

Как npm в package.json показать: "устанавливать пакет ДО такой-то версии"

укажи точную версию

без крышечек)

Как npm в package.json показать: "устанавливать пакет ДО такой-то версии"

https://semver.npmjs.com/

Спасибо, пацаны

ERROR: S client not available

кто-нибудь юзал nodejs soap ?

пожалуйста нет

Всем, привет. Подскажите пожалуйста, как импортировать модули для ангуляра, в которых не обозначен дефолтный экспорт? В чатике по ангуляру мало людей Например, import dndLists from 'angular-drag-and-drop-lists'; * Default export is not declared in imported module import * as dndLists from 'angular-drag-and-drop-lists'; эт не то

в файле который импортируешь должен быть экспорт

import dndLists = require('angular-...)

Но его там нет

import dndLists = require('angular-...)

import dndLists = require('angular-...)

Выдаст же синтаксическую ошибку?

var dndListg = require('best-angular-plugin)

https://www.typescriptlang.org/docs/handbook/modules.html

Всем, привет. Подскажите пожалуйста, как импортировать модули для ангуляра, в которых не обозначен дефолтный экспорт? В чатике по ангуляру мало людей Например, import dndLists from 'angular-drag-and-drop-lists'; * Default export is not declared in imported module import * as dndLists from 'angular-drag-and-drop-lists'; эт не то

import {dndLists} from 'angular-drag-and-drop-lists';

var dndListg = require('best-angular-plugin)

так тоже пробовал

а ну да)

ну это не чат об ангуляре

import {dndLists} from 'angular-drag-and-drop-lists';

не видит модуль

тайпинги на него есть в папочке?

не видит модуль

Либа старая, он ничего не экспортирует как es модуль

Либа старая, он ничего не экспортирует как es модуль

именно. И как это побороть, вот в чем вопрос

можешь руками

создать у себя какой нибудь index.js

и там написать

require('./angular-drag-and-drop-lists.js'); module.exports = 'dndLists';

первый ангуляр чтоли)

Первый да

require('./angular-drag-and-drop-lists.js'); module.exports = 'dndLists';

без кавычек)

помогло вот что: required 'module_name.js'. и в angular.module его название стрингой '';

Ребят, подскажите пожалуйста хорошие сайты на инглише по теме React. Имею в виду где можно постоянно находить свежие интересные статьи.

https://facebook.github.io/react/blog/ ?

https://twitter.com/dan_abramov

не у кого нет списка JS конференций на 2017?

https://github.com/web-standards-ru/frontend-confs