¯\_(ツ)_/¯

http://webpack.github.io/docs/usage.html Год назад на этой стригут ссылок толковых не было даже

А ничего, что там есть Getting started, list of tutorials (тогда их было уже много там) и прочее прочее

?

Ну там самые простые случаи же. По-моему бабель был проблематичным моментом

Ей б-гу, мне было проще в сырцы и кли пинать, чем на эту говнодоку смотреть

Но не суть. Тогда мое знакомство с ним продлилось пару дней. Почему надо обратить на него взор сегодня и чем он лучше старых бандлеров?

Или это просто технологии ради технологий

Или это просто технологии ради технологий

Ну по сути это отчасти правда, горячая замена модулей отлично зашла как sell point :3

почему каждая хлебобулочная компания хочет себе уникальный сайт на суперновых технологиях и нанимает для этого команду разрабов за бешеные деньги, вместо того чтобы всем пилить свои сайты через единый генератор интернет-магазинов, не тратя при этом практически ничего

в 90 понятно: надо показать сколько ты можешь выбросить денег на ветер и показать какой ты богатый и понтовы бандит

сейчас-то в чем смысол

вот меня тут какая-то пиццерия приглашает на работу типа от 160к, язык scala, всё супер-пупер

но блжад, сколько уже этих пиццерий, нельзя было разработать единый движок?

вот меня тут какая-то пиццерия приглашает на работу типа от 160к, язык scala, всё супер-пупер

Вероятнее всего, тебя не пицерия приглашает, а студия разработки

Может просто беларусский сайт общепита не обновил ценники

прост зачем каждый раз с нуля изобретать велосипед чтобы получить такой же сайт как у другой-сайт-нейм с другим цветом кнопки и фоном главной страницы - вот что не понятно

То, что сейчас делает пять человек, десять лет назад делали пятнадцать

прост зачем каждый раз с нуля изобретать велосипед чтобы получить такой же сайт как у другой-сайт-нейм с другим цветом кнопки и фоном главной страницы - вот что не понятно

А не для этого ли нужны хорошие разрабы? которые не просто велосипед изобретут, а подготовят хорошее расширяемое решение на годы

Тут им на все руки мастер нужен

додо пицца какая-то, даже не слышал о такой, откуда у них такие деньги вообще

Ну ты сравнил простую пиццерию и сеть ресторанов, там уже нагрузки

додо пицца какая-то, даже не слышал о такой, откуда у них такие деньги вообще

Ну это Россиская пицерия, которая и в США работает, и короч они довольно большие, просто ты возможно в ебенях живешь

пахнут каким-то попилом космических масштабов все эти вакансии есчесно

в в дс живу

Так-то додо сейчас показывает лучшие темпы роста среди сетей ресторанов

мы вот пилили тут проект для роскосмоса, нам платили денюшку. Теперь пришла другая команда и говорят: отменяйте их проект, мы будем пилить новый с нуля, лол

короче одолевает какая-то общая бессмысленность конечного результата на этом фоне

так зачем путать бизнес и госконтору

бизнесу нужно решать свои задачи, а госконторе нужно осваивать выделенные деньги и отчитываться наверх

тут судя по всему чуваки хотят допилить свою супер систему и продавать другим компаниям

иначе они бы для нее не придумывали название и не считали чем-то отделяемым, а написали бы "автоматизировать наши процессы"

мне всё предсталяется банальнее: пришел новый толстосум-акционер и говорит: хочу заебатую систему, что братки завидовали, вот вам бабки, пилите шура, пилите

не нельзя исключать и такой вариант, но это как та цитата с баша из 2007 года про корабли в бутылке

>> Мне недавно рассказали как делают корабли в бутылках. В бутылку засыпают силикатного клея, говна и трясут. Получаются разные странные штуки, иногда корабли.

Вдруг тут корабли.

у тни в их конторе на тренингах рассказывают как их компания выйдет на мировой рынок и станет основным поставщиком ведения бизнес-процессов, рисуют макеты, двадцатиступенчатые планы развития, выпускают акции, хотя если посмотреть на говнокод этой "системы", то можно охуеть случайно

качество кода не самоцель, говнокод может десятилетиями крутиться в продакшене и выполнять все требования бизнеса

я к тому, что ощущение, что конечная цель не что-то реальное, а бесконечный пиар себя. "У нас новейшие технологии, высокооплачиваемые специалисты и амбиции как у Наполеона", и под это выделяются бабки, а не под реальный результат. Хотя генератор интернет-магазина и админ-васян вполне бы справились с той же задачей

я к тому, что ощущение, что конечная цель не что-то реальное, а бесконечный пиар себя. "У нас новейшие технологии, высокооплачиваемые специалисты и амбиции как у Наполеона", и под это выделяются бабки, а не под реальный результат. Хотя генератор интернет-магазина и админ-васян вполне бы справились с той же задачей

Генератор не справится просто потому что 80% времени тратится на 20% результата, и генератор будет просто бессмысленной оберткой, не охватывающей спецефических проблем

Пиар себя это же не обязательно конечная цель, конечной целью пиара могут быть продажи. Больше пиара - лучше продажи, вот это все

Узнаваемость бренда, еще 15 buzzwords на ваш вкус

"А мы охватим все 100%" — это сразу к пони и бабочкам

вот на старой работе гендир купил CRM-нейм и нанял команду из 15 человек, чтобы его полностью переписать, а потом продать альфа-банку

То есть без шуток, переписано было практически всё, кроме логотипа CRM-нейм

продал?

продал, канешн. Я думаю за откаты, так как система была тормозным говном. Потом топ-менеджер, который её курировал со стороны альфа-банка уволился и улетел на золотом парашюте в закат

Cool story.

в такой схеме непонятно, зачем было что-то переписывать

вот и мне не понятно

видимость работы может, хз

но это схема "наеби большую неповоротливую контору", она порочная, конечно

не лучше и не хуже госзаказа для отчета на полочку

но юзеры там ею матерятся и пользуются, так как был приказ сверху всем её поставить

В смысле? Через модуль gulp-browserify очень даже связаны

С тем же успехом ты мог иметь ввиду gulp-webpack

да, осознал уже)

Довелось тут на днях снова поюзать gulp. По сравнению с webpack выглядит как какая-то грёбаная магия местами.

Довелось тут на днях снова поюзать gulp. По сравнению с webpack выглядит как какая-то грёбаная магия местами.

На самом деле галп проще

Да, он проще, но всякие gulp.sass и подобные вещи выглядят именно как магия

Довелось тут на днях снова поюзать gulp. По сравнению с webpack выглядит как какая-то грёбаная магия местами.

const init = require('./tasks/init'); const clean = require('./tasks/clean'); const task1 = require('./tasks/task1'); const task2 = require('./tasks/task2'); const all = gulp.series(init, clean, gulp.parallel(task1, task2), anotherTask, anotherTask1); exports.all = all; exports.clean = clean; ничего проще быть не может

плагины по минимому правда :3

Сборщик тасок нужен

Тогда их даже реквайрить не надо

Поясните чем вебпак лучше галпа. Галп же как нож хирурга: можно любую смелую фантазию реализовать. А вебпак больше на грант идеологически похож

тем, что вебпак единственное, что нужно

тем, что вебпак единственное, что нужно

clients - name1.js - name2.js - ...... src - App.js - Utils.js Как мне настроить вебпаком name1 + src = name1.bundle.js name2 + src = name1.bundle.js src = shared.bundle.js ?

и через параметр указывать что нужно сейчас

build - name1.css clients - name1.scss - name2.scss - ...... src - App.scss - Utils.scss Допустим я в name1 делаю импорт стиля из базового src. переопределяю, и хочу запечь это в ксс?

ERROR: S client not available

https://medium.com/search?q=webpack%20guide

немножко спутилась вниз и вот - https://medium.com/getty-logs/let-s-start-webpack-part-1-8f4398e48254#.93iboffxb

Привет рибятки

Почему не сразу google.com

ты повышаешь абстракции, на такое не говорят 'почему не сразу'

Понижаю сложность ответа

немножко спутилась вниз и вот - https://medium.com/getty-logs/let-s-start-webpack-part-1-8f4398e48254#.93iboffxb

ну базовый туторы не показывают, или мне писать конфиг на каждый файл?

повышаешь

name1.webpack.config.js

на тип файла

нет

все можно в одном файле писать

А зачем разные конфиги?

Это грант что ли?

А зачем разные конфиги?

я пытаюсь понять как мне сделать, пока ток базовый тутор скинули который я читал

Ты не из базового делаешь импорт

А из "библиотеки модулей"

А из "библиотеки модулей"

из App.scss

Которую можно определить параметром - папку где лежат твои нпм или другие модули

Которую можно определить параметром - папку где лежат твои нпм или другие модули

Ты точно верно меня понял?

Я то думала что там реакт какой или ангуояр хотя бы, а тут олдовый аспнет и жквери.

Наверное нет

У меня есть либа основа, и подобие плагинов которые переопределяют поведение либы

я привел структуру

проекта

Ага, и ты хочешь по разному собирать

Я то думала что там реакт какой или ангуояр хотя бы, а тут олдовый аспнет и жквери.

Почему ангуляр "хотя бы")

Ага, и ты хочешь по разному собирать

Да

Это не задание вебпака

Вот

Так-то додо сейчас показывает лучшие темпы роста среди сетей ресторанов

Но готовят все-равно отвратительно.

Это задание разных входных точек