а на чем щас модно простые проектики стартовать?

TARS?

create-react-app

next.js

а если мне нужно простая html страничка

с css, jquery

$ vim index.html

ну я хочу еще туда stylus, собиралку всего js

ладно, пойду TARS ковырять

сначала css/jquery

потом stylus+js-bundling

тарс умеет в вебпак?

да

тогда мб подойдёт

надо во первых хотя бы несколько сотен измерений проводить, во вторых там куча факторов которые могут влиять, от общей загруженности процессора, до оверхедов на создание функций и прочее

Я сделал)

Постарался провести корректные измерения, сведя погрешность от создания функций и прочего оверхеда к нулю

Требуются модули bluebird, hirestime — это модуль таймера для нормальных миллисекунд и ramda (¯\_(ツ)_/¯)

Сначала генерируются данные в виде буферов достаточно большого размера (5-6 мегабайт), для каждого файла — свой уникальный буфер, чтобы ничего нигде не кэшировалось

Потом по очереди стартует синхронный и асинхронный тест Каждый файл пишется строго по одному, чтобы ничего нигде не перебивалось и не накладывалось

и кто вин?

Ща

обычно для таких тестов делают gist или репку

а то у тебя там babel нужно )

Таймер стартует прямо перед началом записи и заканчивает сразу после, в первой строке колбека, данные в этом промежутке не считаются

Ну у меня просто проект был открыт как раз про запись файлов ?

Нода стартует с максимальныи приоритетом, то есть остальные процессы влиять почти не будут

В итоге в консоль выводит median и mean от сотни тестов

Проверял на ssd, на винде

Sync median: 6.18 mean: 18.294600000000006 Async median: 18.15 mean: 20.79539999999999

mean — среднее арифметическое, median — медиана означает, что в основном синхронный вариант будет чуть быстрее завершаться, но на суммарное время записи это всё равно ̶п̶о̶ч̶т̶и̶ ̶н̶е̶ ̶п̶о̶в̶л̶и̶я̶е̶т̶ Перевес на 5-30%

а то у тебя там babel нужно )

Сегодня или завтра нормально оформлю)

ну я хочу еще туда stylus, собиралку всего js

вебпак разве не умеет собирать жиквери и ксс?

я вот ксс собираю нормально ><

Сегодня или завтра нормально оформлю)

ты стабильно раз в день выносишь, чем нибудь мозг, сегодня таким продуманным тестом

ты стабильно раз в день выносишь, чем нибудь мозг, сегодня таким продуманным тестом

Отлично ?

mean — среднее арифметическое, median — медиана означает, что в основном синхронный вариант будет чуть быстрее завершаться, но на суммарное время записи это всё равно ̶п̶о̶ч̶т̶и̶ ̶н̶е̶ ̶п̶о̶в̶л̶и̶я̶е̶т̶ Перевес на 5-30%

добавь еще percentile-{5,50,95}

что б уж совсем мозговынос ))

добавь еще percentile-{5,50,95}

Я в процессе ?

И почему сразу мозговынос ?

херня этот тарс

еще хлеще чем вебпак с реактом настраивать

я по гайдам настраивала вебпак

доку можно не читать

если для себя

+

Потом когда хуйня выйдет полезешь в гугл

И почему сразу мозговынос ?

не все могут отличить медиану от среднего и от персентиля )

персентиль это когда максимальное/минимальное значение среди N% снизу/сверху?

N-ый персентиль — значение, ниже которого находятся N% всех остальных значений.

Приветсвую всех! Если кто нибудь знает ответ на вопрос: подкскажите пожалуйста! Задача стоит такая: 1) Разработать Direct messages conversation interface(как в VK,FB или Twitter) 2) Разработать Chat interface Вопрос такой: Как реализуют такой интерфейс на JS (как вариант еще React.js) ?

Если знаете ресурсы касательно реализации нотификации фротендой(backend пишу на Rails) части JS - буду рад ссылке!

https://m.habrahabr.ru/post/124672/

https://m.habrahabr.ru/post/124672/

Очень старая статья, уже actioncable изобрели

эта ссылка была к тому, что можно и по-гуглить :)

Поясните чем вебпак лучше галпа. Галп же как нож хирурга: можно любую смелую фантазию реализовать. А вебпак больше на грант идеологически похож

зачем сравнивать таск-раннер с бандлером?

он не лучше и не хуже. он чутка о другом.

Т.е. я последний раз вебпак год назад чекал: мануалов не было практически. Мб уже поменялось что-то

ERROR: S client not available

https://www.youtube.com/watch?v=uSYN9Fign-s&list=PLMBnwIwFEFHekmHQcApwkIzEfG8UJ_f-7&index=7

вот тут чувак доку пересказал хорошо)

Под галпом я имею в виду браузерифай, конечно

wat

Никак не связаны %)

В смысле? Через модуль gulp-browserify очень даже связаны

Сам-то по себе галп это совсем другая история

В смысле? Через модуль gulp-browserify очень даже связаны

А ещё есть модули gulp-webpack и gulp-rollup, это ни о чём не говорит кроме интеграции gulp с бандлерами)

Хм. Интредастинг. Вебпак же вроде и без галпа запускается

И все остальные тоже, включая browserify)

Под галпом я имею в виду браузерифай, конечно

Интредастинг

Год назад веб пак преподносился как самостоятельная система сборки

На вопрос: галп или грант мне отвечали: вебпак

bundler===система сборки, они все самостоятельные

На вопрос лесс и сасс: отвечали постцсс

gulp это таск-раннер, который может делать что-либо другое, не связанное со сборкой файлв в итоговый бандл

И сейчас так же ответят

Тогда: чем вебпак лучше браузерифай

Последний раз когда прикручивал вебпак тимлид на меня наорал: что ты наделал, окаянный, во что ты проект превратил, мразь. С тех пор не трогал его, лол

Ну если такой тимлид, то лучше вобще ничего не менять)

?

ничего, кроме работы ?

Поиска

Но мб я его через жопу прикручивал как-то, документация была очень скудной на уровне: покопайся в сорцах и пойми сам

Не ври. Год назад она была ок уже.

Я его как раз прикручивал к продакшен проектам.

Ща скажу когда это было

Не ври. Год назад она была ок уже.

http://webpack.github.io/docs/usage.html Год назад на этой стригут ссылок толковых не было даже

И до сих пор wip висит, кек