Да я уже ответил - мне нравится

так что именно нравится?

Ну это некорректный вопрос, на него нельзя нормально ответить))

Делать что-то большое, для реальных дел

Не надо устраивать никаких холиваров. 2 месяца назад работал на enterprise-проекте, который сейчас переводят с ExtJS на Angular2 и утирают слёзы счастья

так что именно нравится?

Что тебе в js конкретно нравится?

комьюнити, эко-система, большое кол-во опен-сорса, мультипарадигмальность, мультиплатформенность, динамичное развитие

Что тебе в js конкретно нравится?

замыкания и контекст ?

Не надо устраивать никаких холиваров. 2 месяца назад работал на enterprise-проекте, который сейчас переводят с ExtJS на Angular2 и утирают слёзы счастья

Это нормальная ситуация. Потом они будут плакать от счастью уходя от этого топорного ангуляра на какой-нить модный %framework_name%

Ок

Что тебе в js конкретно нравится?

я ответил на твой вопрос?

я ответил на твой вопрос?

Так что именно тебя впирает?

я тебе уже ответил

Теперь ты понимаешь Олега ?

мой ответ был более содержателеным

А у меня длиннее, но не ответ

?

Ну серьезно, каждому нравится своё

Не всем же игры писать

я не спорю

я спросил что тебе нравится в энтерпрайзе

кэш

?

я продуктовый чувак, поэтому я не знаю че у вас там в энтерпрайзе и слабо понимаю что в нем может нравится

почему блин даже новый сафари такой багованный ((

пытаюсь понять, а ты не хочешь рассказывать)

кэш

та кэша почти везде полно

ну там намного больше, нет?

нет

Мне нравится размеренный, качественный код. Например у меня в коде каждый метод документирован и указаны типы входных и выходных значений. Код в стиле ООП, плоский, без треугольников и колбек хеллов. И он такой и у тех кто также пишет энтерпрайз потому что стандарты разработки, ревью кода и всё такое прочее. С такими проектами приятно работать. Ну и сами проекты - писать банк - ну круто же, не? Или управление складами. Реальные дела, полезные, люди используют то что я делаю для каких-то настоящих дел. Это лучше чем убеждать клиента купить очередную хрень очередным лендингом с анимашками, эксплуатация сознания и всякое такое прочее. Ну и те кто пользуются тем что я делаю - ценят функционал, им не нужен вау-эффект и ты вкладываешь силы в то чтобы было удобно пользоваться итерфейсом, а не в то чтобы клиет больше купили или чтобы сео протолкнуло сайт повыше. И всё такое прочее. Энтерпрайз для меня - возможность создавать действительно нужные и полезные вещи. Которые ещё и просуществовать могут десятилетие без переписки. И все эти десять леть приносить пользу.

Так а продукт мне кажется в этом плане лучше. Ты как бы занимаешься тем, чем сам пользуешься (в идеальном случае). А не кто-то на каком-то складе

странное понимание продукта

я сначала подумал, что прочитал пасту

я тебя понял, но далеко не всегда ты напариваешь свой говно-продукт. возьмем тот же airbnb, uber, github, bitbucket, twitter или что угодно. энтерпрайз? - нет. полезное? - да. стандарты разработки - да еще какие

так вопрос, с какого момента продукт становится энтерпрайзом? )

и есть ли разница в продукте и энтерпрайзе

кто такой энтерпрайз !!

банк же тоже продукт

Энтерпрайз с английского переводится как "промышленный"

Я пишу промышленный код

для заводов на ЧПУ станки?

Это как вариант

Но станки я не кодил

Там нет JS

а если ЧПУ на ардуино с nodejs

не удивлюсь, если есть

и влечет за собой кучу бюрократии, проверки на детекторе лжи раз в год, сдачу телефона перед входом в офис и так далее

или че там модно щас

вот мне кажется это и определяет энтерпрайз )

Кстати, станок закодить, интерфейс, наверное было бы прикольно

а качественный код можно и в опенсурсе писать и в продукте

и влечет за собой кучу бюрократии, проверки на детекторе лжи раз в год, сдачу телефона перед входом в офис и так далее

Аналитика, токены, впны и прочее, да

Аналитика, токены, впны и прочее, да

почти на соточку уверен, что это есть и вв убере, и в твиттере

и в эирбнб

в энтерпрайзе совершенно другая культура

там иерархия директоров, а самый топ ты вообще никогда в жизни не увидишь

почти на соточку уверен, что это есть и вв убере, и в твиттере

А я и ни разу и не писал что в убере или твиттере совсем плохо.

в продуктах структура плоская, ты спокойно можешь поболтать с СЕО на кухне

там иерархия директоров, а самый топ ты вообще никогда в жизни не увидишь

У тебя какие-то советские представления об энтерпрайзе

Но

Такое есть, да

вот поэтому я и начал этот разговор

Причина проста

Когда компания большая - часто наростает всякое

Иерархия 100500 директоров и прочее

Но это не везде

ERROR: S client not available

Мне нравится размеренный, качественный код. Например у меня в коде каждый метод документирован и указаны типы входных и выходных значений. Код в стиле ООП, плоский, без треугольников и колбек хеллов. И он такой и у тех кто также пишет энтерпрайз потому что стандарты разработки, ревью кода и всё такое прочее. С такими проектами приятно работать. Ну и сами проекты - писать банк - ну круто же, не? Или управление складами. Реальные дела, полезные, люди используют то что я делаю для каких-то настоящих дел. Это лучше чем убеждать клиента купить очередную хрень очередным лендингом с анимашками, эксплуатация сознания и всякое такое прочее. Ну и те кто пользуются тем что я делаю - ценят функционал, им не нужен вау-эффект и ты вкладываешь силы в то чтобы было удобно пользоваться итерфейсом, а не в то чтобы клиет больше купили или чтобы сео протолкнуло сайт повыше. И всё такое прочее. Энтерпрайз для меня - возможность создавать действительно нужные и полезные вещи. Которые ещё и просуществовать могут десятилетие без переписки. И все эти десять леть приносить пользу.

красава. Тогда лучше драйвера писать и протоколы. На плюсах и ассемлблере. Или на ерланге)

ну вот Цукерберг в опен-спейсе со всеми сидит

у них 3к людей, а то и больше

3к людей так мало

с заводик маленький

Но это не везде

это скорее исключение, как и продукты смахивающие на энтерпрайз

Это стререотипы

И от страны зависит ещё, да

ну детектор проходить и телефон сдавать в любом банке любой страны нужно будет

Тоже стереотипы

Сдавать телефон - это гостайна должна быть

Не меньше

Детектор тоже

Ну я понял откуда это всё вобщем ?

Энтерпрайз это не военный завод какой-нить и не старая, существующая со времен СССР, компания.

Это просто что-то где делают что-то для промышленности или около того.

Стили прямо в тегах прописаны, нужно что-то изменить - height: 20px !important

нормальный css-in-js

нормальный css-in-js

Я считаю - что нет

ну это твоё дело

Да

Сдавать телефон - это гостайна должна быть

та реально полно таких компаний

но если говорить о css-in-js, это нормально

та реально полно таких компаний

Я там видимо пока не бывал.

Говорить - нормально, использовать - нет :)

Ну, кроме пары военных и околовоенных заводов, но я там гостем был.

Возможно, css-in-js приемлем только тогда, когда весь проект на нем, без строчки кода в .css

Говорить - нормально, использовать - нет :)

использовать тоже норм

и человеческие юзкейсы тоже есть

Например

Возможно, css-in-js приемлем только тогда, когда весь проект на нем, без строчки кода в .css

Или если они сильно вариативны и меняются

Такое себе этот жс в цсс

Это как хтмл в жсхикс