и тогда все ок

просто глупо не юзать что-то просто потому что "не нужно". Что бы оно было не нужно надо убрать необходимость работы с dom

ага, также глупо юзать только потому что 4 года назад использовали

Ок, а может кто посоветует как лучше организовать fe/be приложение. Из коробки идут backbone, closure, velocity. При желании можно прикручивать все что хочу. Есть ли смысл в npm и gulp когда fe становится довольно масштабным?

Ок, а может кто посоветует как лучше организовать fe/be приложение. Из коробки идут backbone, closure, velocity. При желании можно прикручивать все что хочу. Есть ли смысл в npm и gulp когда fe становится довольно масштабным?

npm конечно

лучше вебпак вместо галпа

ага, также глупо юзать только потому что 4 года назад использовали

ну я подключал jquery в последний раз года полтора назад. Просто потому что часть зависимостей его хотели

так как бандлить надо будет, галп для этого не очень подходит

просто глупо не юзать что-то просто потому что "не нужно". Что бы оно было не нужно надо убрать необходимость работы с dom

> Что бы оно было не нужно надо убрать необходимость работы с dom реакт например

лучше вебпак вместо галпа

Типа чтоб быть в тренде?

> Что бы оно было не нужно надо убрать необходимость работы с dom реакт например

Реакт так себе замена jquery)

Типа чтоб быть в тренде?

типа галп — таск-раннер, а вебпак — бандлер

> Что бы оно было не нужно надо убрать необходимость работы с dom реакт например

короч у меня бомбит от людей зацикленных на инструментах

но насчет webpack я согласен - из имеющихся вариантов это наиболее удобный

короч у меня бомбит от людей зацикленных на инструментах

это норма. представь какого использовать старые и устаревшие инструменты

типа галп — таск-раннер, а вебпак — бандлер

Насколько хорошо дружит webpack и maven?

Насколько хорошо дружит webpack и maven?

я не знаю. а им нужно?

В моем мире - да

мэйвен это нпм для джавы, да?

Насколько хорошо дружит webpack и maven?

frontend-maven-plugin, если нужно собрать фронт при лайфсакле мавена

мэйвен это нпм для джавы, да?

Не совсем, все чутка масштабнее

лучше вебпак вместо галпа

теплое вместо мягкого?

мэйвен это нпм для джавы, да?

и билд менеджер

теплое вместо мягкого?

я объяснил чем в след сообщении

уже увидел

frontend-maven-plugin, если нужно собрать фронт при лайфсакле мавена

Ну понятно, смысл стандартный. Видимо еще абфусцировать придется там же

а то чето постоянно gulp и webpack в ровень ставят

Просто большинству только бандлинг и связанные с ним задачи и требуются

А всё остальное как правило прописывается в скрипты package.json

честно говоря ебал я эти нпм скрипты, мне их трудно читать

и еще, судя по открытому issue то fetch до сих пор не умеет abort

а jquery умеет

а он и не должен

и то есть не будет

а кто должен?

что-нибудь другое

кто умеет абортить промисы, тот и должен

ну у меня если даблкликнуть по ajax чемунибудь то предидущий запрос отменяется, стартует новый

ни спека фетча, ни спека промисов не подразумевают абортов

ну у меня если даблкликнуть по ajax чемунибудь то предидущий запрос отменяется, стартует новый

throtle, debounce?

нет, именно отмена

т.е пользователь может нечайно кликнуть два раза

нет, именно отмена

я понимаю

честно говоря ебал я эти нпм скрипты, мне их трудно читать

Ну как-то постепенно пришло понимание, что это лучше, чем тащить тонну зависимостей галпа и плагинов

но throtle и/или debounce тоже решают эту проблему

Тем более, что в npm есть свой собственный сборщик

ну а вообще ты не первый и не последний кому нужно абортить

а еще бывает что какой то компонент стартанул запрос, и бац его уничтожили, запрос тоже поидее надо отменять

поэтому не использую fetch до сих пор

есть аналоги фетча с возможностью отмены

только поискать нужно

Ну как-то постепенно пришло понимание, что это лучше, чем тащить тонну зависимостей галпа и плагинов

Ну, написал свой сборщик на четвертом галпе с минимум зависимостей, легче читать конфиг и таски из функций

главное чтобы токены отмены не ввели

с ними пизда

пусть что-нибудь другое придумают

Ну, написал свой сборщик на четвертом галпе с минимум зависимостей, легче читать конфиг и таски из функций

у меня так же на третьем было, webpack-like конфиг, вложенные саб-таски, и т.д. Но я устал уже ждать пока они с 4 одуплятся наконец, уже хз сколько времени никакого движения

у меня так же на третьем было, webpack-like конфиг, вложенные саб-таски, и т.д. Но я устал уже ждать пока они с 4 одуплятся наконец, уже хз сколько времени никакого движения

в январе будет уже минимум 2 года, а то и 3

у меня так же на третьем было, webpack-like конфиг, вложенные саб-таски, и т.д. Но я устал уже ждать пока они с 4 одуплятся наконец, уже хз сколько времени никакого движения

А я плюнул и окунулся в омут :D движение вроде как бы есть, если ты про то, что в gulp проекте не быо комитов, там ща с винилом проблемы

а мы как то раз вместо gulpa полностью свой сборщик написали )

в январе будет уже минимум 2 года, а то и 3

Во, да. Проект фактически скоропостижно помер

А я плюнул и окунулся в омут :D движение вроде как бы есть, если ты про то, что в gulp проекте не быо комитов, там ща с винилом проблемы

За время их проблем даже ангуляр уже версию сменил)

говорят, что нодожс имеет проблемы со стримами

ERROR: S client not available

https://github.com/gulpjs/vinyl это обновляется, а знач проект пилится

говорят, что нодожс имеет проблемы со стримами

лол. кто с ними проблем не имеет?

https://github.com/gulpjs/vinyl-fs это тоже

я не говорил, что галп умер

винил пилят да

ну галп наверняка не умер для верстальщиков?

https://github.com/gulpjs/gulp/issues/1782

а "ярость" при виде jquery - это симптом какой-то психологической травмы

Абсолютно согласен.

Напишу сюда, так как в noobs молчат. Нужна помощь по webpack. Когда делаю рекваир стилей, то джейквери плагин тупо перестает работать, в чем может быть проблема?

Ни ошибок, ничего

— Видишь ошибки? — Нет. — А они есть.

@mnkhxx ну гадалок здесь нету, ты хоть чтонибудь то покажи? конфиг там. как стили подключаешь

Конфиг: https://pastebin.ubuntu.com/23433256/ Стили подключаю в index.js вот так require("!css!sass!./style/main.sass");

И сам плагин require('./scripts/parallax-scroll.js');

без инлайн лоадеров пробовал подключать?

просто require(.../main.sass) ?

Ругается You may need an appropriate loader to handle this file type.

ну вот теперь тебе надо поставить лоадер npm install sass-loader node-sass webpack --save-dev

Все равно, такая же ошибка

в смысле зачем? если его не делать то как бы и forEach не нужон

что... но фор эйч не для калбеков и не возвращает ничего

Все профессионалы, как вы, его хейтят?)

1. не хейт, просто он не поддерживает архитектуру 2. на нативном я могу все составить не прибегая к созданию своих функций 3. есть более интересные функциональные библиотеки которые умеют много, чего не умеет жс, жиквери в этом списке нет это навскидку

Такой вопрос меня настиг, а какой вообще смысл от метода .concat() в JS? Ведь все можно сделать с обычным плюсом, правильно?

Вообще джейквери не поддерживает архитектуру потому что оно там и не заложено. Но чаще всего если код был на джейквери - он очень низкого качества. А так MVC на джейквери можено вполне. А вот реактивность и всё такое - уже да, не выйдет.

Такой вопрос меня настиг, а какой вообще смысл от метода .concat() в JS? Ведь все можно сделать с обычным плюсом, правильно?

А можно пример кода?

Та нет никакого примера, знакомый спросил как конкатенировать Number и String. Я задумался, и почему-то вспомнил про concat(). Можно и через него ведь это сделать, а не только через +

У чисел нет конката

Да и вообще очень странный вопрос

Ни разу не видел использование конката у строк для того чтобы собрать что-то

Хорошо, тогда простой пример надо было объединить 3 + ' строки'. Это можно сделать и с помощью concat и с плюсом.

Может быть где-то такое и есть, но это какой-то совсем уникальный кейс