А как вы будете компонент данными наполнять ?

ssr можно без flux/redux

фетчем?

Предположим такой маршрут artist/19/program/83

ssr можно без flux/redux

если у тебя не сложное приложение без динамики, то фетч норм

Это костыли, придется для каждого нового маршрута отдельную обработку делать на сервере

фетчем?

ну в плане сам ssr не обязывает иметь redux

Без динами, тогда смысл вообще всё до реакта усложнять )

если у тебя не сложное приложение без динамики, то фетч норм

это дело каждого приложения как фетчить данные

Если смотреть на это все как на MVC, модель реализовывать nodejs'ом?

нет

А чем ?

Redux тот же самый

Если использовать реакт на вьюшку

Понял, спасибо?

сек

ща дам пример

Последний проект просто делал как раз с серверным рендером )

https://github.com/WebbyLab/itsquiz-wall

Брал его за основу

самый сок серверного рендера в том что серверного кода + клиентского кода должно быть меньше 10% процентов

Остальной код выполняется как на сервере так и на клиенте - shared код

В этой строке вся фишка редакса при серверном рендере (его преимущество ) https://github.com/WebbyLab/itsquiz-wall/blob/master/server/app.js#L92

Состояние приложения формируется согласно текущему роуту

И компоненты рендерятся с данными

Но для этого нужно создавать компоненты контейнеры https://github.com/WebbyLab/itsquiz-wall/tree/master/shared/containers

На ютубе есть пара видосов где эта архитектура полностью разбирается

Привет, подскажите уроки по JSX

https://facebook.github.io/react/docs/jsx-in-depth.html

)

Хотите задачку? % правильных ответов у нубов близок к нулю.

Кстати, с какой целью опрос то был?)

Хантят мб

Так там контактов нет))

Не знали мб

А вот еще вопрос. Если берем например Rails, создаем проект и он нам выдает структуру приложения. И это вообще крутота. А вот если берем реакт и редукс, какая стандартная структура приложения должна быть? Я понимаю, можно хоть в одну папку все запихнуть,но как удобнее это ?

Есть общепринятые практики рекомендуемые по организации структуры приложения

Это стандартная структура впринципе https://github.com/WebbyLab/itsquiz-wall/tree/master/shared

Если Redux, если Flux почти так же

Еще раз спасибо, Артур?

Минус на более менее больших проектах в том что количество этих файлов растет лавинообразно ))

Неза что )

Что ценнее: писать высоко-нагруженные системы на node.js или умение жонглировать фреймворками, либами и обертками вокруг ноды?

Это стандартная структура впринципе https://github.com/WebbyLab/itsquiz-wall/tree/master/shared

Извините, вы случайно не с WebbyLab?

Странное противопоставление

Ну вот и пофилософствуем :-)

Нет )

Извините, вы случайно не с WebbyLab?

Ценнне знать JavaScript )

Что ценнее: писать высоко-нагруженные системы на node.js или умение жонглировать фреймворками, либами и обертками вокруг ноды?

Нет )

Плиз, отвечайте, через реплай. Тут не Твиттор

Окей. Телеграмом не так давно пользуюсь

1, т.к. для этого нужно знать фундаментальные вещи, а не перебирать фреймворки пока не пациент не выздоровит.

Что ценнее: писать высоко-нагруженные системы на node.js или умение жонглировать фреймворками, либами и обертками вокруг ноды?

+

Умрет фреймворк умрет и ваша квалификация и цена на рынке

Будет фундамент новые фреймворки будет проще осваивать

И знания не будут инфлировать слишком быстро

Что ценнее: писать высоко-нагруженные системы на node.js или умение жонглировать фреймворками, либами и обертками вокруг ноды?

ценнее разбираться в ооп, оод и фп

Спасибо за ответы.

ERROR: S client not available

Есть кто из Ростова-на-Дону кто хочет сменить или ищет работу по JS ?

попробуй в js jobs

https://telegram.me/javascript_jobs

Спасибо

Знание фундаментальных вещей + Опыт решения типичных задач + Знание современного стека технологий. Вот такой вот набор необходим. Если чего-то не хватает - появляются проблемы. Первое можно учить по чуть-чуть и в процессе. И оно очень медленно устаревает, это те знания что почти навсегда. Второе, опыт, это знания полученные в процессе работы. С ними думаю всё понятно. Много опыта могут заменить остальные пункты, но вместе с этими пунктами они дают ещё более сильный прирост скила. Ну а третий, современный стек, требует знания того что есть сейчас. И вот эта штука очень быстро устаревает, год прошел - знания не актуальны. И вот это приходится учить раз за разом. Другие 2 пункта помогут конечно, но знание текущего стека очень важно. Ну а в целом - равнозначные части по 1/3 от необходимого.

Есть кто из Ростова-на-Дону кто хочет сменить или ищет работу по JS ?

А вам сотрудники нужны ?

Да

Даже парочка

Эйчар 80 лвл - закинуть филосовское обсуждение, потом спросить про работу

можно закинуть в js jobs

там любят фигней страдать

Эйчар 80 лвл - закинуть филосовское обсуждение, потом спросить про работу

Просто шеф просил во всяких движухах спрашивать )

JS разработчики в Ростове в дефиците

Мопед не мой, я просто разместил объяву

))

JS разработчики в Ростове в дефиците

сеньеров везде дефицит

Мопед не мой, я просто разместил объяву

банте его, а не меня

сеньеров везде дефицит

Это да. У нас и мидлов как пирожки разбирают )

Ребят, а кто подскажет... jQuery css для animation-duration кроссбраузерность поддерживает? Или на vanila.js нужно писать?

я бы вам посоветовал просто менять классы jQuery, а анимацию через простой CSS3

Ребят, а кто подскажет... jQuery css для animation-duration кроссбраузерность поддерживает? Или на vanila.js нужно писать?

http://caniuse.com/#search=animation-duration

@superartgun @AlekseyMukho я пишу JS обработчик для CSS3 анимаций. И мне нужно сделать возможность через него проставлять нужную длительность и задержку.

В частности проблема в префиксах

В google не могу найти ответа.

Всё сводится к vanila.js

Вот например http://stackoverflow.com/questions/17766276/how-to-change-the-duration-of-a-css3-keyframes-animation-with-raw-javascript

@superartgun @AlekseyMukho я пишу JS обработчик для CSS3 анимаций. И мне нужно сделать возможность через него проставлять нужную длительность и задержку.

element.style.animationDuration= '3s';

@AlexFails в общем jQuery из коробки на это не способен. Я правильно понимаю?

я бы вам посоветовал просто менять классы jQuery, а анимацию через простой CSS3

Поддерживаю

)

Спасибо)