Вполне корректно их сравнивать, так как это инструменты Надо лишь заранее договориться, в каком контексте сравнение идёт

Фреймворк за тебя решает, какая будет архитектура С библиотеками же ты- главный

либы <3

фреймворк <3

Либы <3

Фреймворк за тебя решает, какая будет архитектура С библиотеками же ты- главный

Хорошее объяснение разницы между фреймворком и либами

<3 Секс – 16 ??????? 70% Фреймворки – 4 ?? 17% Либы – 3 ? 13% ? 23 people voted so far.

Лол Продот, а вы- парень или девушка?

это вопрос или предложение?

Просто заметил, что админы и модеры у нескольких больших тг комьюнити- девушки, зачастую

Кто что думает о meteor.js по сравнению с реактами и ангуларами?

а что это такое, лень гуглить

Кстати, а есть у кого-то хорошие примеры реализации SPA на native JS?

Кстати, а есть у кого-то хорошие примеры реализации SPA на native JS?

Вк редко крашится, учитывая его монструозный код

Не, ну я что бы посмотреть поучиться, в опен соурсе есть что-то годное?

Зацените: var div = document.getElementsByTagName("div"); for (var i = 0; i < div.length; i++) { if (div[i].id.indexOf("IceCatLiveVideoTabDiv") >= 0) {

будет ошибка в случае если у элемента нет id. Лучше проверять на его наличие. как-то так, например: var divs = document.getElementsByTagName("div"), l = divs.length, found = []; while (l--){ divs[l].id && (divs[l].id.indexOf('IceCatLiveVideoTabDiv') >=0 ) && found.push(divs[l]); }

Это да А третий питон вс хаскел?

Первый уже не нужен, второй ещё

Не, ну я что бы посмотреть поучиться, в опен соурсе есть что-то годное?

http://sammyjs.org/

http://sammyjs.org/

Спасибо

Первый уже не нужен, второй ещё

Мне синтаксис третьего нравится больше, без круглых скобок тяжеловато читать код

Хотите задачку? % правильных ответов у нубов близок к нулю.

https://goo.gl/forms/lfuGWu4ZbGVKRIH13

Хотите задачку? % правильных ответов у нубов близок к нулю.

Дай доступ, пишет permission denied

Мне синтаксис третьего нравится больше, без круглых скобок тяжеловато читать код

Синтаксис с намертво вшитым выравниванием -- сразу закопать

Синтаксис с намертво вшитым выравниванием -- сразу закопать

Почему?) Сам привык к скобкам, но все же

А сейчас?

Есть, спасибо

Синтаксис с намертво вшитым выравниванием -- сразу закопать

а потом они пишут однострочники :D

Почему?) Сам привык к скобкам, но все же

Потому что синтаксис должен быть гибким в этих вопросах eslint например указывает, чтобы const a, b, c И let a b c Выравнивались соответственно, как и параметры в функциях, например

А сейчас?

Ответ на задачку будет?

будет попозже

может через пару дней :) - можете распространять, интересно

гуглить можно, спрашивать друзей можно

ну функцию кто будет вызывать?

Потому что синтаксис должен быть гибким в этих вопросах eslint например указывает, чтобы const a, b, c И let a b c Выравнивались соответственно, как и параметры в функциях, например

Не могу ваше притязание назвать серьезным, честно говоря Может, из-за того, что день тяжелый, но, кроме как слишком длинный вызов функции с аргументами, больше ничего не нахожу плохого

Это не довод

С другой стороны, по сравнению с C-подобными языками, код пайтона навязывает упрощение кода, чтобы не передавали в параметры функции макаронные чудища

С другой стороны, по сравнению с C-подобными языками, код пайтона навязывает упрощение кода, чтобы не передавали в параметры функции макаронные чудища

Вот потому, что есть разница между рекомендацией и навязыванием, питон и не нужен

Так ли плохо, что навязывают?)

Чудовищно

Какая разница, что и как я буду выравнивать, разные ситуации бывают

Так ли плохо, что навязывают?)

но при этом вам нравятся либы, а не фреймворки, которые навязывают

Хотите задачку? % правильных ответов у нубов близок к нулю.

SOLVE THIS IF UR A GENIUS

пожималкин-из-ios.jpg

ну функцию кто будет вызывать?

в задачке? ну считайте что вызвали уже и выполняется та строка

SOLVE THIS IF UR A GENIUS

вот вам смешно, а пока никто не решил из тех, кто ответил :)

но при этом вам нравятся либы, а не фреймворки, которые навязывают

При этом я все равно прогаю на js, а не пайтоне) Я просто выжимаю соки из позиции другого человека, ибо он дело говорит, но я хочу как можно точнее понять его

При этом треть пишут, что про

вот вам смешно, а пока никто не решил из тех, кто ответил :)

я только что ответил ( ͡° ͜ʖ ͡°)

значит тоже неправильно

4 ms будет как минимум

ERROR: S client not available

ну, не 0 точно :D

вот да, это огромный минус, чтобы начать что-то писать, мне нужно делать 4 пробела

короче, надеюсь пацаны, что хотя бы 1 из первых 20 даст правильный ответ

и девчонки. если.

4 пробела - необходимость даже, учитывая, что это единственный признак вложенности.

короче, надеюсь пацаны, что хотя бы 1 из первых 20 даст правильный ответ

This is intended to allow user agents to pad timeouts as needed to optimise the power usage of the device. For example, some processors have a low-power mode where the granularity of timers is reduced; on such platforms, user agents can slow timers down to fit this schedule instead of requiring the processor to use the more accurate mode with its associated higher power usage.

я короче подсмотрел

подсматривать, гуглить - всё можно

можно еще спросить, когда в css класс применяется раньше, чем айдишник

хотя уже пофиксили, блин =(

а есть язык программирования, где в стайлгайдах советуют табы?:)

Не выведется

Там нет запятой

попробуй в хроме

а есть язык программирования, где в стайлгайдах советуют табы?:)

могу предположить что в каком нибудь autohotkey,autoit и Go, судя по статистике

Я уже знаю, в чем дело, но не скажу) Если не найду по этой теме статьи, то переведу одну на русский)

могу предположить что в каком нибудь autohotkey,autoit и Go, судя по статистике

интересно

а какая разница табы спейсы если всеравно программа будет обфусцирована

а какая разница табы спейсы если всеравно программа будет обфусцирована

разницы никакой, фломастеры показываем друг другу

а какая разница табы спейсы если всеравно программа будет обфусцирована

разницы нет если ты сразу обфуцированный код пишешь

если компилируемый язык, тот же байт код, если интерпритируемый - обфускация

ваще

ну и спейсы удобнее, так как можно оформлять для людей.

нету разницы если есть CI