
[Anonymous]
30.10.2016
23:08:32
этот блинчик я бы сьел
@ZeroBias ты пробовал кложурскрипт?

Дмитрий
30.10.2016
23:13:16
Не, такие вещи в себе использовать не очень интересно)
А скобок хватает и в Ramda, весь код)))))) вот в таком вот

Google

[Anonymous]
30.10.2016
23:14:32
а по функционалу, есть что, на что стоит обратить внимание?
так рамду ковырял выходные, понравилось, правда чувствовал себя инвалидом

Дмитрий
30.10.2016
23:18:01

[Anonymous]
30.10.2016
23:18:45
В каком плане?)
разбирался как работает, в пайп запихивал и что-то делал с данными
без конкретных целей

Sergey
30.10.2016
23:19:59
"запихни эти данные себе в пайп"

[Anonymous]
30.10.2016
23:21:53
ну я прост еще не кручу как хочу))
но хотеть освоить этого монстрика

Дмитрий
30.10.2016
23:25:48
Ну я просто repl и доки никогда не закрываю) Спросили выше про массивы и min/max, проверил и сразу чуть-чуть освежил память по каким-то моментам

Ҫѐҏӗѫӑ
31.10.2016
00:16:34
вы там свои самые левые нижние точки с отрицательными числами пробовали?
(всё не осилил читать если что)

Sergey
31.10.2016
00:30:58
@chicoxyzzy ты намекаешь на то, что при касте в строку все похерится? не, JS это хэндлит правильно

Ҫѐҏӗѫӑ
31.10.2016
00:31:40
[-1,-1]<[-2,-2]
true

Google

Sergey
31.10.2016
00:31:40
а хотя...
да да
[-10, -5] < [-10, -4] // false
так что R.min проиграет так же
веселые баги ждут ребят впереди)

Ҫѐҏӗѫӑ
31.10.2016
00:35:56
так не надо что попало туда совать
и вообще там условий недостаточно
[0,1] vs [1,0] — что из них самое левое нижнее?
ну и туда же в массив тогда уж можно вообще не набер литералы, раз уж на то пошло
и можно немассивы
[,NaN] vs [null, void 0]
[,,].toString()

Дмитрий
31.10.2016
00:44:55

Ҫѐҏӗѫӑ
31.10.2016
00:46:02
он видимо намекает, что там нет приветения к намберам как в Math.min
а просто сравнение

Дмитрий
31.10.2016
01:01:54
А, блин
Косяк, и правда

Igor
31.10.2016
04:51:26

DenJel
31.10.2016
13:42:21
подскажите пжл по mongoose:
collection:
elem1:
—items: [
someItem: [
neededId: someId
],
someOtherItem: [
neededId: someOtherId
],
],
elem2:
—items: [
someItem: [
neededId: someId
] ,
someOtherItem: [
neededId: someOtherId
]
]
надо выбрать только элементы, где neededId совпадают с определенным id, как такие выборки делать? что почитать в доке? спс заранее
и в этих элементах отсеять item в которых id не сопвпадают

Sergey
31.10.2016
14:08:59
надо гуглить отрицания и выборки в множестве значений

Google

Sergey
31.10.2016
14:09:10
или "how to mongodb where not in"
https://docs.mongodb.com/manual/reference/operator/query/nin/
и выдаст такой результат
а вообще судя по всему просто херовая модель данных выбрана

Timur
31.10.2016
19:08:48
Неужели с помощью jQuery невозможно развернуть HTML элемент select ?

Dreamerinnoise
31.10.2016
19:12:52

Timur
31.10.2016
19:13:54
$('select').mousedown();
$('select').trigger('mousedown');
не работают

Vadim
31.10.2016
19:16:11
$('#select-id').focus().click();
первая ссылка из гугла
ёпта

Timur
31.10.2016
19:17:02

Vadim
31.10.2016
19:17:09
конечно нет

Timur
31.10.2016
19:17:30
первые ссылки из гугла я тоже умеют открывать

Dreamerinnoise
31.10.2016
19:22:36
Походу тебе придётся костылить
может сделать дропдауны не через селект?

Timur
31.10.2016
19:23:27
Думал, но это не подходит в моем случае. Ладно, я уже придумал другой вариант

マイク
31.10.2016
19:24:45
нельзя никак

Sergey
31.10.2016
20:25:05
Ребят, соцопрос. Мне как бэкэндщику интересно узнать мнение друзей наших передних о том, как вам удобнее хэндлить пагинацию в контексте апишек.
варианты:
- Link заголовок и готовые урлы (клево для пагинации курсором, не клево для сложных кейсов)
- какая-нибудь мета инфа в теле респонса (meta ключ и оборачивание ресурсов как это делается в каком-нибудь jsonapi)
- hipermedia в теле ресурса (по сути то же что и второе но только hipermedia)
интересует с точки зрения сложности в поддержке разных вариантов и т.д.

Google

Kirill
31.10.2016
20:29:49
Думаю, что при наличии документации по пагинации, любой способ будет ок
2 и 3 варианты звучат лучше.

Sergey
31.10.2016
20:34:47
@malev меня интересует вопрос хэндлинга малой кровью и т.д. Оборачивание добавляет в тело респонса дополнительный уровень вложенности например и что бы добраться до данных надо будет писать что-то вроде response.data.data

Kirill
01.11.2016
08:56:11
Чат, привет. Почему код:
http://pastebin.com/F1fq54eD
выдаёт ProjectEulerJS/src/58.js:61
return this.is_prime(item);
^
TypeError: Cannot read property 'is_prime' of undefined
когда раньше использование this ничего не фейлило?
https://github.com/Hiyorimi/ProjectEulerJS/
?

Admin
ERROR: S client not available

Oleg
01.11.2016
09:44:07
Игроделы будут рады

Nikolay
01.11.2016
10:39:11
Иху, теперь можно будет писать на джаве в браузере? :D

[Anonymous]
01.11.2016
10:40:15
думаю на чем хочешь

Nikolay
01.11.2016
10:40:52
назревает вопрос, насколько теперь это плохо для javascript в целом?

[Anonymous]
01.11.2016
10:41:24
можно будет более крутые штуки на js делать

Nikolay
01.11.2016
10:41:52
вот я и думаю что js фигурировать перестанет вообще

Amon Bower
01.11.2016
10:41:57
В общем, нужен ваш совет. Я умею нормально верстать и кодить на JS и HTML (юзаю angularjs, scss, pugjs и т.п.). Но, беда в том, насколько бы я крутые фичи не юзал, если я не знаю тонкостей, то до миддл-фронтэндом мне не стать. Прошел тест по HTML и JS и понял, что только на 60% ответов я ответил правильно.
Посоветуйте не какие попало книги, которые вы видели в инете. А по которым учились сами и получили хорошую теорию и в будущем практику от этих знаний. Желательно HTML5 и JS.
Заранее пасибо.

Nikolay
01.11.2016
10:41:58
только как прослойка для исполнения

[Anonymous]
01.11.2016
10:42:27
asm - это низкоуровневый язык

Amon Bower
01.11.2016
10:43:00
Вопрос именно в projs задаю, так как тут более опытные кодеры. Ибо тут есть чувак, который недоволен "нубскими" вопросами. А задавать в нубjs не знаю есть смысл

Nikolay
01.11.2016
10:43:18
ну смотри, можно же спокойно писать сайтики, и весь фронт писать на какомнить C#

[Anonymous]
01.11.2016
10:43:30
там ты замучаешься

Google

Nikolay
01.11.2016
10:43:31
в какойнить корп конторе

[Anonymous]
01.11.2016
10:43:43
там такой интеграции в любом случае не будет

Nikolay
01.11.2016
10:43:46
ну типа строгая типизация, генеретики все по нормальному все как у людей

Котяй Негодяй
01.11.2016
10:43:50
В общем, нужен ваш совет. Я умею нормально верстать и кодить на JS и HTML (юзаю angularjs, scss, pugjs и т.п.). Но, беда в том, насколько бы я крутые фичи не юзал, если я не знаю тонкостей, то до миддл-фронтэндом мне не стать. Прошел тест по HTML и JS и понял, что только на 60% ответов я ответил правильно.
Посоветуйте не какие попало книги, которые вы видели в инете. А по которым учились сами и получили хорошую теорию и в будущем практику от этих знаний. Желательно HTML5 и JS.
Заранее пасибо.
Ничего не читал, но могу. Так вышло, что знания усваивал последовательно в процессе решения всяких архитектурных и практических задач.

Nikolay
01.11.2016
10:44:15
@archakov06
JavaScript: The Good Parts
learn.javascript.ru

Amon Bower
01.11.2016
10:44:30

[Anonymous]
01.11.2016
10:44:34

Котяй Негодяй
01.11.2016
10:45:18
Куча сумасшедших идей в голове — то, что нужно.

Nikolay
01.11.2016
10:45:50
@archakov06 Javascript The Good Parts?

Eduard
01.11.2016
10:45:57

Nikolay
01.11.2016
10:46:25
@archakov06 я вообще до всяких js прочитал Макконнелла
очень толковая книжка

Ната
01.11.2016
10:46:34
книги
можешь заказать в книжном варианте

Dreamerinnoise
01.11.2016
10:46:47
http://eloquentjavascript.net/