го бухать сегодня

Алкоголь зло

Могу я return $getPhoto...; еще что нить вернуть здесь же?

А это точно JS?

А это точно JS?

Млять чёт я поплыл. Это пхп

Пока все мирно пишут код - биткоин по 700

Пока все мирно пишут код - биткоин по 700

Курс биткоина не важен, всё равно все расчёты привязаны к валюте

Не все, точнее даже так - есть те расчёты где биткоины предпочтительней, а иногда и без альтернативно.

ну и чего беспокоиться? все кто хотел, уже купили

китайцы сейчас скупят львиную долю и валюта потеряет свое влияние в мире, будет цифровая версия юаня.

Как называется фича листвью при когда когда его можно тянуть

китайцы сейчас скупят львиную долю и валюта потеряет свое влияние в мире, будет цифровая версия юаня.

Тогда нужно будет скупить ещё сверху десяток второсортных форков и альткоинов. А про львиную долю вообще - это не то чтобы финансово выгодно, разве что это твой конкурент и ты его уничтожить хочешь. Но придётся взвинтить цену до небес ещё- ведь кто-то не захочет продавать из разряда на будущее мол. И их таких только очень высокая цена привлечёт. В итоге это можно провернуть... но очень дорого.

Львиная доля майнинг-ферм в китае, так то

Не без этого

Но 1000 разных владельцев, пусть даже 900 из них китайцы, это не монополия

Есть вроде крипта, завязанная на курс юаня

Для этого же есть биржи с криптовалютами?)

Есть чатик по биткоинам:)

смысл китайцам от криптовалюты навязанной на юань? когда он падает? лол

Есть чатик по биткоинам:)

ссылочка, доброе утро

ссылочка, доброе утро

https://telegram.me/BitLenta эт лента, там где-то было про чатик

Опять функциональщиной понесло

ты хейтор?

Я не знаю математики

(

а математика здесь причем

наоборот можно математику же решать, использую фп

Мб

мне импонирует фп, но в команде ретрограды

не поймут

Как по мне так читаемость фп ниже императивного

императивного да

ооп нет

ооп невозможно читать, это ад на самом деле ><

Я в вебе не встречал ООП если только сам не решал выстрелить в ногу

ну как бы компоненты - это обьекты в ооп стиле

Такое

А жсон это хмл без закрывающего тега

ладно, компоненты - это один из видов обьектов в ооп стиле

Ну, наследования то в них нету

Только инкапсуляция поведения

да

хвостик отрезали

Метаморфизм через параметры ы

Наверное я что то не то программирую чтобы любить фп

Ну, наследования то в них нету

как нет, MySuperComponent extends React.Component

а в es5 если писать, будет функция с обьектом параметров, ага.

Ага, наследование темплейта

а в es5 если писать, будет функция с обьектом параметров, ага.

Это config driven development

Который мне больше всего по душе

а в es5 если писать, будет функция с обьектом параметров, ага.

Можно совместить ?

Зачем правда не знаю, но можно))

Очень познавательная статья о букве D из SOLID принципов. https://t.co/J66QSz0S72

Можно совместить ?

получится что-то вроде Jquery, нет?

получится что-то вроде Jquery, нет?

const wtf = ({ props }) => class extends props { } Пытаюсь найти обоснованные применения для такого синтаксиса)

Зачем-то ведь в язык его притащили ?

ты про class?

ну это типо подгонка под общий ооп стиль

Это функция, которая возвращает новый класс-наследник объекта props

если тебе все же нужен класс

но ты хочешь писать в фп стиле

:D

ERROR: S client not available

а оператор new не подходит

Это функция, которая возвращает новый класс-наследник объекта props

Там же весь прототип захватится, да?

"мы встроили ооп в твоё фп", xZibit.jpg ?

Там же весь прототип захватится, да?

Ну да

это называется мультипарадигма

вот да! лол

фп стало очень крутым, есть классы

круто

если бы не реакт, можно было бы дропнуть все ооп

и писать функциями

Ну короче я не придумал ничего лучше, чем попробовать замутить case class из scala, пусть хоть для чего-нибудь будут))

и писать функциями

js в текущем состоянии кстати не очень к этому располагает, он вынудит все равно периодически переходить к обычному стилю

это называется мультипарадигма

ну я короче конкретно про class expression, просто кажется реально почти не видел, чтобы его использовали

кажется в реакте Hoc так делают, не?

я где-то видел, не помню уже

var Promised = (promiseProp, Wrapped) => class extends React.Component { constructor(props) { super(props); this.state = {loading: true, error: null, value: null}; } componentDidMount() { this.props[promiseProp].then( value => this.setState({loading: false, value: value}), error => this.setState({loading: false, error: error})); } render() { if (this.state.loading) { return <span>Loading...</span>; } else if (this.state.error !== null) { return <span>Error: {this.state.error.message}</span>; } else { var propsWithoutThePromise = R.dissoc(promiseProp, this.props); return <Wrapped {...propsWithoutThePromise} {...this.state.value}/>; } }

О, норм

это в джаве там variableLongNameClassMethod.instantiateCallGet?

Даже у хаскелла при использовании линз такая жесть встречается?

а где много тегов можно взять в стиле #name?

писать генератор не хочется

http://tagsforlikes.com/ вот нашел

если кому надо будет

А когда следующая Moscow JS ?

в последний четверг ноября

а Saint Petersburg JS?

есть PiterJS, надо у них узнавать, я не знаю

мб @b2whats знает

У них встреча называется spb frontend, кажись

да, это две разные

еще PiterCSS есть

А откуда пошла такая мода разделять на CSS и JS ?

верстаки наверное придумали первую