я думал там cst

тогда это отличный челленжевый повод законтрибьютить

fixed

хлебом не корми, дай законтрибьютить

babel молодцы, что issue вернули) я вспомнил и законтрибьютил) правда у них тесты только функциональные, но это ничего)

там есть доброволец, который сдался)

даже не 1)

приходилось ли вам отделять декстопные браузеры от мобильников/планшетов и для каких целей?

Приходилось, в основом продуктовые темы, когда на десктопе нужно одно поведение, а на мобильниках кейс реализуется другим способом.

Разный ux/ui для desktop/mobile.

Который не укладывается в mobile first концепцию.

Вадим, кстати, гоу в @uiux_ru :)

Ок ))

приходилось ли вам отделять декстопные браузеры от мобильников/планшетов и для каких целей?

мы отделяем, слишком разные вещи, плюс особенность быть более легким для мобильного интернета

отделяете на стороне сервера, или на клиенте?

на сервере

по UA

Почему спрашиваю - ранее сделал для себя небольшой скрипт-детектор, который в сжатом виде весит порядка 3кб и умеет отделять десктопы от мобильников, а также планшеты от телефонов. Для тестов использовал базу browscap, скрипт умел определять более 1000 разных UA и работал лучше http://hgoebl.github.io/mobile-detect.js/. Вот думаю, стоит ли допиливать скрипт и давать в открытый доступ, или похоронить его в истрии.

Сам юзал для разделения логики и иногда, для отключения ховера в элементах для мобильников (чтобы был быстрый переход и не было двойных кликов)

Сейчас тема отделения мобильников от десктопов по ощущениям сходит на нет ввиду увеличения возможностей мобильных браузеров

Почему спрашиваю - ранее сделал для себя небольшой скрипт-детектор, который в сжатом виде весит порядка 3кб и умеет отделять десктопы от мобильников, а также планшеты от телефонов. Для тестов использовал базу browscap, скрипт умел определять более 1000 разных UA и работал лучше http://hgoebl.github.io/mobile-detect.js/. Вот думаю, стоит ли допиливать скрипт и давать в открытый доступ, или похоронить его в истрии.

Выкладывай на GH и продублируй плз ссылку в @react_js потом, ок?

Описал бы чем лучше

И зачем на клиенте это делать не очень понятно

Есть feature detection

Ок, если доработаю, скину ссылку

Описал бы чем лучше

Процент ложных срабатываний ниже

И зачем на клиенте это делать не очень понятно

Раньше было часто нужно, сейчас уже реже. Если речь идёт о каком-нибудь промо, то часто дешевле повесить в head на клиенте и делать редирект до показа страницы, чем просить об этом бэкендщика, который может заюзать первопопавшийся кривой модуль

Чат, оффтоп - может кто ссылки на смм-чаты кинуть?

Сммщик в чяте! Ловите его!

Давайте обоссым его

И сожжём!

#доброта

?

У вас на работе smm нет? Нет знакомых? Крч срочно над узнать полезные книги по smm

Максимально прикладные

Я не смм, и таковых знакомых нет ?

Дружище, зачем тебе этот богопротивный смм, давай поговорим о программировании!

При помощи программирования, умные люди создали специальный сайт: https://google.com и он поможет тебе )

У кого-то есть софтина которая собирает статистику по времени проведённом в окне?

И плагин для браузера который собирает статистику по времени проведённом в вкладках

rescuetime

rescuetime

Спасибо

rescuetime

Он облачный:( Локального нету?

ну все, я пошел говнокодить на джаве

Разлом! Шок!

Не понимаю вашей реакции

Кто-то же должен поддерживать легаси))

говнокодить не должен никто!

НИКТО

легаси надо переписывать в параллели с поддержкой

легаси надо переписывать в параллели с поддержкой

Расскажи это банкам с коболом))

Java is new COBOL

Я буду мстить бекендерам, говнокодившим в мой фронтенд

Убивший дракона сам становится драконом))

кобол норм, на нем самолеты американские летают

Это те, которые переворачивались над Мёртвым морем?)

и те, и те, что летают до сих пор

и в штатах за кобол пиздец сколько платят, кстати

джаве не снилось

Ожидаемо) Страна первая внедряла высокие технологии, богатого легаси завались

ERROR: S client not available

Нью-Йоркское метро на релюшках столетней давности вообще)

как и наши атомные подлодки

как и наши атомные подлодки

вот почему они возле нью-ерка плавают

НИКТО

А сам то

const items = new Array(count).fill(null) .map(index => blaBlaBla(index)); Вместо const items = []; for (const index = 0; index < count; index++) { items.push(blaBlaBla(index)); } Мм?

@bigslycat Норм, только вот зачем тут return? .map(index => return blaBlaBla(index)); без него не работает что ли?

Ой. Забыл убрать, когда приводил к сокращённому синтаксису.

Ну, в данном примере можно сократить и до const items = new Array(count).fill(null) .map(blaBlaBla);

Весь вопрос в адекватности конструкции new Array(count).fill(null).map(...);

Один вопрос — зачем?))

Чем тебе просто map не угодил?)

Тем, что new Array(count) создаёт массив заданного размера, но значения его элементам не присвоены. Array.prototype.map() и Array.prototype.forEach() просто пропускают такие элементы. Поэтому, прежде чем обойти такой массив, я заполняю его значениями null или undefined.

new Array(3) // [ , , ] new Array(3).fill(undefined) // [ undefined, undefined, undefined ]

?Это вывод ноды.

А хотите пораскинуть мозгами?

Тем, что new Array(count) создаёт массив заданного размера, но значения его элементам не присвоены. Array.prototype.map() и Array.prototype.forEach() просто пропускают такие элементы. Поэтому, прежде чем обойти такой массив, я заполняю его значениями null или undefined.

Зачем обходить пустой массив ? Если ты используешь map, то у тебя должен быть исходный массив, его и обходи) Если проблема просто именно в том, что не обходятся пустые элементы, то не знаю, мне проще ramda включить, в котором forEach и map пофикшены из коробки и не забивать голову такими вещами)

Зачем обходить пустой массив ? Если ты используешь map, то у тебя должен быть исходный массив, его и обходи) Если проблема просто именно в том, что не обходятся пустые элементы, то не знаю, мне проще ramda включить, в котором forEach и map пофикшены из коробки и не забивать голову такими вещами)

Вместо for

Зачем обходить пустой массив ? Если ты используешь map, то у тебя должен быть исходный массив, его и обходи) Если проблема просто именно в том, что не обходятся пустые элементы, то не знаю, мне проще ramda включить, в котором forEach и map пофикшены из коробки и не забивать голову такими вещами)

Изначально речь идёт о том, чтобы сгенерировать массив.

Вместо for

Я не про это)

Я представил 2 способа.

Первый — создание массива с заданной длиной и заполнение его значениями.

Второй — создание массива с нулевой длиной и генерация значений во внешнем цикле.

Второй способ — традиционный.

Первый — не очень.

Но красивый и компактный.

Я просто не понимаю, зачем нужен просто массив, в отрыве от данных let usedItems = [1,2,3] let resultedArray = usedItems.map(e=>e*e) Что не устраивает здесь то?)

Блин.

Содержание массива заранее неизвестно.