я скомпилил v8

с моей задачей никто не поможет?

JSON.stringify([ {"order": 1, "task": 1}, {"order": 2, "task": 2}, {"order": 3, "task": 3}, {"order": 1, "task": 4}, {"order": 2, "task": 5}, {"order": 1, "task": 6} ]).replace(/{/g,'').replace(/}/g,'').slice(1,-1)

чего ты хочешь добиться?

я скомпилил v8

Ахах, хорош ?

строку хочу, а редус не дает этого сделать

JSON.stringify([ {"order": 1, "task": 1}, {"order": 2, "task": 2}, {"order": 3, "task": 3}, {"order": 1, "task": 4}, {"order": 2, "task": 5}, {"order": 1, "task": 6} ]).replace(/{/g,'').replace(/}/g,'').slice(1,-1)

очень смешно. решение работает только для данного примера

если в v8 нет асинхронности то почему промис асинхронно выполнился

так. напишу еще раз. есть такой массив: [ {"order": 1, "task": 1}, {"order": 2, "task": 2}, {"order": 3, "task": 3}, {"order": 1, "task": 4}, {"order": 2, "task": 5}, {"order": 1, "task": 6} ]; мне надо сделать из него строку: 'order1': 3, 'order2': 2, 'order3': 1 решение уже было, но не совсем то. мне нужна именно строка а не массив с значениями(правильными, кстати говоря) вот предыдущее решение: arr.reduce((acc, { order }) => { acc[order] = (acc[order] || 0) + 1; result += "'state" + acc[order]; return acc; }, {})

arrr.map(r => `'order${r.order}': ${r.tast}`).join(', ')

очень смешно. решение работает только для данного примера

JSON.stringify(myJsonObject);

arrr.map(r => `'order${r.order}': ${r.tast}`).join(', ')

да не. ща поясню

JSON.stringify(myJsonObject);

это хуйня строка другая

так. напишу еще раз. есть такой массив: [ {"order": 1, "task": 1}, {"order": 2, "task": 2}, {"order": 3, "task": 3}, {"order": 1, "task": 4}, {"order": 2, "task": 5}, {"order": 1, "task": 6} ]; мне надо сделать из него строку: 'order1': 3, 'order2': 2, 'order3': 1 решение уже было, но не совсем то. мне нужна именно строка а не массив с значениями(правильными, кстати говоря) вот предыдущее решение: arr.reduce((acc, { order }) => { acc[order] = (acc[order] || 0) + 1; result += "'state" + acc[order]; return acc; }, {})

arr.map(({order}, i) => `'order${i + 1}': ${order}`).join(', ')

'order{здесь номер order'a}': {коли-во элементов}

а

ща

просто ж

а на task пофиг?

да

просто на шарпце с linq

так. напишу еще раз. есть такой массив: [ {"order": 1, "task": 1}, {"order": 2, "task": 2}, {"order": 3, "task": 3}, {"order": 1, "task": 4}, {"order": 2, "task": 5}, {"order": 1, "task": 6} ]; мне надо сделать из него строку: 'order1': 3, 'order2': 2, 'order3': 1 решение уже было, но не совсем то. мне нужна именно строка а не массив с значениями(правильными, кстати говоря) вот предыдущее решение: arr.reduce((acc, { order }) => { acc[order] = (acc[order] || 0) + 1; result += "'state" + acc[order]; return acc; }, {})

а чем тебя твое решение не устроило?

ну оно возвращает массив

с числами

если в v8 нет асинхронности то почему промис асинхронно выполнился

С чего ты взял что нет асинхронности?

ща покажу

У ноды как бы ядро на event loop

так. напишу еще раз. есть такой массив: [ {"order": 1, "task": 1}, {"order": 2, "task": 2}, {"order": 3, "task": 3}, {"order": 1, "task": 4}, {"order": 2, "task": 5}, {"order": 1, "task": 6} ]; мне надо сделать из него строку: 'order1': 3, 'order2': 2, 'order3': 1 решение уже было, но не совсем то. мне нужна именно строка а не массив с значениями(правильными, кстати говоря) вот предыдущее решение: arr.reduce((acc, { order }) => { acc[order] = (acc[order] || 0) + 1; result += "'state" + acc[order]; return acc; }, {})

Я правильно понял задачу? https://jsfiddle.net/93uz8tnd/

Всем привет! 13 июля в 19:00 приглашаем Вас посетить Firebase Meetup #2. На codelab вы научитесь использовать Firebase для создания Android приложений и применять такие сервисы как: Firebase Realtime Database, Firebase Authentication, Firebase Remote Config, Firebase Notifications, Firebase Invites, Firebase AdMob, Firebase Crash Reporting, Firebase TestLab, Google Analytics for Firebase. Информация и регистрация доступна по ссылке: https://apptractor.timepad.ru/event/516461/ Когда и где? 13 июля, в 19:00 Москва, Коворкинг Yellow Door, Страстной б-р, 12с1

бля

я написал тебе решение

во первых это объект

надо не так чтобы выходило, а вот так: 'order1': 3, 'order2': 2, 'order3': 1

arr.map(({order}, i) => `'order${i + 1}': ${order}`).join(', ')

ты не видишь?

Складывай со строкой 'order'

надо не так чтобы выходило, а вот так: 'order1': 3, 'order2': 2, 'order3': 1

пздц

У ноды как бы ядро на event loop

вчера было обсуждение что js изначально синхронен (в спеке нет понятий setTimeout/setInterval) и вся асинхронность реализуется платформой (браузер/нода)

Класно так код писать, на чатязыке. Пишешь в чат вопросы, код пишется за тебя. Если не проходит тесты - дополняешь вопрос

не определено это не значит, что его нет, это значит что спеке по барабану

Самое интересное, что решение я написал в самом начале, но рамда, да ещё и с import from — это явно ту мач сегодня

ты не видишь?

а без повторяющихся значений как? ну т.е. order1 должен вывестись 1 раз, при этом с результатом 3

Сколько телодвижений просто чтобы не юзать рамду

а в твоем решении order1 выводится 3 раза с результатом 1 в каждом случае

сделал

а в твоем решении order1 выводится 3 раза с результатом 1 в каждом случае

А в моём — нет ?

так?

А в моём — нет ?

ты красавчик) я утром еще написал. но рамду нельзя

а в твоем решении order1 выводится 3 раза с результатом 1 в каждом случае

так должно быть?

да

а как то упростить нельзя? громоздко выглядит

а как то упростить нельзя? громоздко выглядит

ramda

хех

но ладно

ща

с мапом мне понравилось решение, но там одинаковые ключи не складываются

как менее громоздко записать, без рамды, мне в голову не приходит

Ну зачеееем стирать, я же уже начал это читать

Вообще код можно приравнивать к искусству, в данном случае - к абстракционизму

очепятка?

ERROR: S client not available

Вообще код можно приравнивать к искусству, в данном случае - к абстракционизму

все очень плохо?))

да без поллитры тут не разобраться

а че плохо? у тебя О(н) выполнение. Быстро ж отработает.

а че плохо? у тебя О(н) выполнение. Быстро ж отработает.

предложи лучше

Разбить по именовынным функциям

предложи лучше

Так не понимаю, что ты хочешь оптимизировать. Тебе сам синтаксис лаконичнее хочется иметь или еще быстрее и нативными методами?

Разбить по именовынным функциям

замедлишь

замедлишь

Ну как это читать, я вообще не понимаю, лучше уж замедлить

Так не понимаю, что ты хочешь оптимизировать. Тебе сам синтаксис лаконичнее хочется иметь или еще быстрее и нативными методами?

я ничего не хочу иметь Человек написал что нужно решить задачу без рамды на нативе И не сильно громоздко Я решил. Ты тут пишешь. что решение не оптимальное. Предлагай лучше

Вообще код можно приравнивать к искусству, в данном случае - к абстракционизму

Хахах ?

я ничего не хочу иметь Человек написал что нужно решить задачу без рамды на нативе И не сильно громоздко Я решил. Ты тут пишешь. что решение не оптимальное. Предлагай лучше

Наоборот, я пишу что норм решение. Я ж сказал: "быстро отработает". Какая похвала для функции может быть лучше? :)

ну в принципе: "быстро и правильно" будет лучше :)

Наоборот, я пишу что норм решение. Я ж сказал: "быстро отработает". Какая похвала для функции может быть лучше? :)

я чет не так понял)

сорян) подумал ирония

всем спасибо)

а по другому никак не получится решение уменьшить?

только рамда. я понял)

а по другому никак не получится решение уменьшить?

там же выше @MaksimSidorov че-т предлагал. Выглядит короче, но работоспособность не ясна

только рамда. я понял)

ну хочешь, замени на лодаш

а по другому никак не получится решение уменьшить?

а зачем

не работает)

Я, конечно, извиняюсь, но можно php чатик?

там же выше @MaksimSidorov че-т предлагал. Выглядит короче, но работоспособность не ясна

я проверил

Я, конечно, извиняюсь, но можно php чатик?

google://telegram awesome chats

Я, конечно, извиняюсь, но можно php чатик?

/phpshitchat ---> этот?

/phpshitchat

эм А ничего что .some метод не везде есть?

боже меня подставили

эм А ничего что .some метод не везде есть?

https://developer.mozilla.org/uk/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Array/some