да ну, редюс это как бы и не обычный цыкл

Обычный

Обычный

да ну, а как с него выйти, там нет break

есть вариант =)

есть вариант =)

исключение?

да ну, а как с него выйти, там нет break

Никак. В данном случае это не нужно. Если хочешь контролировать цикл самостоятельно, организуй его самостоятельно ручками

Return?

исключение?

в яблочко

в яблочко

это такой себе вариант, генерить исключение

ну я ж потому и поставил смайлик как бы

в яблочко

В пупочек

ясен пень, что так делать не надо, но если в твоем алгоритме может потребоваться преждевременно выйти из цикла, то пиши обычный фор, не проблема же

Для break есть for in и for of

Никак. В данном случае это не нужно. Если хочешь контролировать цикл самостоятельно, организуй его самостоятельно ручками

та ну, я конечно не топлю за регулярки, но цыкли везде лепить это какой-то оверхед4

по-моему, в чате высокая концентрация пафоса, что показывает отсутствие профессионализма

10 отжиманий должны привести ситуацию в норму

по-моему, в чате высокая концентрация пафоса, что показывает отсутствие профессионализма

Чем больше пафоса тем выше скиллы

где пафос?

на Кипре

та ну, я конечно не топлю за регулярки, но цыкли везде лепить это какой-то оверхед4

Это одна из основных управляющих конструкций, так что придется, но только там, где это нужно, соответственно

О каком еще пафосе идет речь?...

Игорь знает

та ну, я конечно не топлю за регулярки, но цыкли везде лепить это какой-то оверхед4

Хотя можешь и рекурсию вместо циклов зафигачить!!!) Во)

Хотя можешь и рекурсию вместо циклов зафигачить!!!) Во)

можно, но не нужно )))

хвостовая рекурсия еще не работает

можно, но не нужно )))

В некоторых функциональных языках надежда только на нее, ибо циклов там вообще нет

В некоторых функциональных языках надежда только на нее, ибо циклов там вообще нет

в некоторых языках, хвостовая оптимизация работает

а тут только трамплинг и тот нужно через цыкл фигачить

в некоторых языках, хвостовая оптимизация работает

В новом стандарте ES6 уже имеется поддержка хвостовой рекурсии, правда не все браузеры ее поддерживают, что печально

В новом стандарте ES6 уже имеется поддержка хвостовой рекурсии, правда не все браузеры ее поддерживают, что печально

а с этого места попдробней?

я специально проверял, там она все-равно на какой-то итерации вылетает с ошибкой

тестил в мозилле и хроме

новый стандарт ES6 - это как бы ES7

Короч я провёл абсолютно независимое и беспристрастное исследование

покажи код

что и сдедовало доказать

все эти сплиты, игры с массивом - не даром

приветствую, подскажите пожалуйста, реально ли прервать редирект не доходя до cors ошибки при выполнении xhr запроса и при этом получить значение Location: ? за реальное решение готов заплатить

покажи код

ну он говняный, но это же в исследовательских целях, бюджет не выделен https://jsfiddle.net/ufd2ognt/

кто тут по чем учил js? learn.js? или кто-то другие источники юзал?

reduce немного быстрее до 1 млн итераций, потом наоборот

на 10 млн уже сильно наоборот

Ну это 1 млн

В новом стандарте ES6 уже имеется поддержка хвостовой рекурсии, правда не все браузеры ее поддерживают, что печально

Ссылку скинешь на доки?

Увеличивай, 3 млн, 5 млн

Будет наоборот

на 10 млн уже сильно наоборот

Ну, естественно, это же все-таки цикл

а какая была задача?

я так понял это скопировано там выше, да?

я так понял это скопировано там выше, да?

а?

сообщение просралось

Ссылку скинешь на доки?

Нет. Эта инормация была мною получена из технической литературы, там ссылок, к сожалению, не было Но причин не верить автору - нет)

Ну а чего хитрый

Это Виктория написала

Это Виктория написала

написаЛ?

Это Виктория написала

Не первый. (на удалённое сообщение)

Ну значит не трансгендер

через каждые 2 символа надо поставить двоеточие?

Нет. Эта инормация была мною получена из технической литературы, там ссылок, к сожалению, не было Но причин не верить автору - нет)

Найди хоть один браузер который оптимизирует

const factorial = (n, acc = 1) => n <= 1 ? acc : factorial(n - 1, n * acc) console.log( factorial(100000) )

через каждые 2 символа надо поставить двоеточие?

да

Найди хоть один браузер который оптимизирует

Возможно, поледние версии хрома

по регулярке сразу понятно, что происходит, по коду с reduce не так сразу

Возможно, поледние версии хрома

В хроме v8 Ну ты попробуй всеровно

В хроме v8 Ну ты попробуй всеровно

Обязательноо

тот случай, когда лучше оставить читабельность

https://node.green/

тот случай, когда лучше оставить читабельность

Любой случай кроме высоконагруженности

нет =)

Не думаю, что добавить 4 двоеточия в строку самое узкое место в системе

шо нет

В хроме v8 Ну ты попробуй всеровно

Не работает нигде

Поэтому и трамплинг юзают

по регулярке сразу понятно, что происходит, по коду с reduce не так сразу

Нифига не понятно. Это хуже языка высшей математики. Черт ногу сломит

https://jsfiddle.net/dvhq8opj/1

вот еще решение

Нифига не понятно. Это хуже языка высшей математики. Черт ногу сломит

Что может быть не понятно в \d{1,2}?

http://mrfreeman16.000webhostapp.com/Calcul/index.html И все-таки, почти четко

Что может быть не понятно в \d{1,2}?

Всё