он должен возвращать -1, 0, +1

А вот это не верно. Он может и -0.1, 0, и 42 возвращать.

Но вот NaN он возвращать не должен.

А в примере @micromechanika — возвращает.

Ты удивишься, но все поголовно именно так и пишут arr.sort((a, b) => a - b) Не задумываясь, что может быть NaN

Можно и a-b, если уверен, что подаёшь только валидные числа.

в js нельзя быть увереннным ни в чем =) Тем более если это приходит со стороннего сервиса

А a > b - a < b - хоть и круто, но нечитабельно.

['a',1,2,3,4,1111,30,444].filter(Number).sort((a, b) => a > b - a < b)

А вот теперь отвечу тебе. > ['a',1,2,3,4,1111,30,444].filter(Number).sort((a, b) => a > b - a < b) [ 444, 30, 1111, 4, 3, 2, 1 ]

javascript ['a',1,2,3,4,1111,30,444].filter(Number).sort((a, b) => (a > b) - (a < b)) > [1, 2, 3, 4, 30, 444, 1111]

запусти тоже самое в гугле

Если хочешь оставить 'a' то просто делай это без filter(Number)

Скобки пропустил)

Фигня получится =).

> [' -21.5 ',1,2,3,4,1111,30,444,-900].sort((a, b) => (a > b) - (a < b)) [ -900, ' -21.5 ', 1, 2, 3, 4, 30, 444, 1111 ] > [' -21.5 ','-21 USD',1,2,3,4,1111,30,444,-900].sort((a, b) => (a > b) - (a < b)) [ ' -21.5 ', '-21 USD', -900, 1, 2, 3, 4, 30, 444, 1111 ]

Фигня получится =).

Нет, не фигня, все alphabetical значения будут в начале массива

Фиг. Смотри.

Относительный порядок ' -21.5 ‘ и -900 разный в зависимости от исходного массива.

Можно, но не хаками типа «я крутой программист»

Можно, но не хаками типа «я крутой программист»

А ну покажи класс!

Мне лень :)

Этот хак эквивалентен большому ифу, сравнивающему a < b, a > b, и возвращаещуму -1, 1, и 0.

Не ну, конечно можно прописать все кейсы для смешанных пар, но это треш

пытаюсь врубиться в задачку про sort, но не поинмаю суть задачи. может кто-то еще раз прояснить что требуется?

пытаюсь врубиться в задачку про sort, но не поинмаю суть задачи. может кто-то еще раз прояснить что требуется?

Ну да, ты прав. Короче нельзя так просто сортировать mixed typed array

Вот более простой пример: > [ '-21', 1, 2, 'a' ].sort((a, b) => (a > b) - (a < b)) [ '-21', 1, 2, 'a' ] > [ 1, 'a', '-21', 2 ].sort((a, b) => (a > b) - (a < b)) [ '-21', 1, 'a', 2 ]

Мне лень :)

Я за тебя напишу: javascript ['a',1,'ab',2,3,-4,1111,30,444].slice().sort((a, b) => isNaN(a + b) ? a.toString().localeCompare(b) : +a - +b) > [-4, 1, 2, 3, 30, 444, 1111, "a", "ab"]

Вот более простой пример: > [ '-21', 1, 2, 'a' ].sort((a, b) => (a > b) - (a < b)) [ '-21', 1, 2, 'a' ] > [ 1, 'a', '-21', 2 ].sort((a, b) => (a > b) - (a < b)) [ '-21', 1, 'a', 2 ]

Я за тебя напишу: javascript ['a',1,'ab',2,3,-4,1111,30,444].slice().sort((a, b) => isNaN(a + b) ? a.toString().localeCompare(b) : +a - +b) > [-4, 1, 2, 3, 30, 444, 1111, "a", "ab"]

Я за тебя напишу: javascript ['a',1,'ab',2,3,-4,1111,30,444].slice().sort((a, b) => isNaN(a + b) ? a.toString().localeCompare(b) : +a - +b) > [-4, 1, 2, 3, 30, 444, 1111, "a", "ab"]

кажется я постепенно догоняю в чем вопрос. Не важно буква больше числа или нет. Человеку важно. чтобы результат отработки был одинаковый в браузерах

Я за тебя напишу: javascript ['a',1,'ab',2,3,-4,1111,30,444].slice().sort((a, b) => isNaN(a + b) ? a.toString().localeCompare(b) : +a - +b) > [-4, 1, 2, 3, 30, 444, 1111, "a", "ab"]

А теперь null сунь.

на самом деле нужно было отсеять числа скорее всего)))

я чувствую себя тупым. но я так и не понял истинной цели задачи, отсортировать по возрастанию. или отсеять числа, или проверть кроссбраузерность

Короче вот: javascript ['a',1,'ab',2,3,-4,1111,30,444, NaN, null].slice().sort((a, b) => (!a || !b) ? -1 : isNaN(a + b) ? (a + '').localeCompare(b) : +a - +b) > [null, NaN, -4, 1, 2, 3, 30, 444, 1111, "a", "ab"]