Почему его через линтеры выпиливают?

так и в чем путаница то? что тебя путает в том чтобы использовать от async class Car car = await new Car(); в какой момент времени ты путаешься?

не понима вопроса, если ты создаешь объект от асинхронного класса - он должен возвращать объект это логично если ты используешь его в каких-то других случаях так и результат будет иной это логично

и почему ты его не написал? забыл? ну так ты его можешь и в асинхронной функции забыть тогда

и в чем тогда проблема не совсем понимаю?

все равно не понимаю, что непонятного тут происходит... ты изначально должен был видеть интерфейс асинхроннного класса, а значит знаешь, что он вернет обещание, если ты решил отложить - ну так ты сам должен понимать, что ты делаешь а если потом забыл, что у тебя не созданный класс... ну так с тем же успехом можно сказать, что ты можешь и про что угодно забыть

так а что мешает тебе сейчас забыть про обещание?

все равно не понимаю, что непонятного тут происходит... ты изначально должен был видеть интерфейс асинхроннного класса, а значит знаешь, что он вернет обещание, если ты решил отложить - ну так ты сам должен понимать, что ты делаешь а если потом забыл, что у тебя не созданный класс... ну так с тем же успехом можно сказать, что ты можешь и про что угодно забыть

я говорю не про время или типа просто общения по-твоему забываются дольше, чем общеания созданные асинхронным классом дык а если обещания можно сейчас создать функцией уже

Я не понимаю почему ты вообще изначально решил что конструктор класса должен возвращать что-то другое вместо самого класса? Ты понимаешь что класс, промис на запрос ресурсов и особенно результат выполнения запроса — это вообще кардинально разные вещи служащие разным целям и они вообще не взаимозаменяемы?

окей опять мы приходим к семантике, как я понимаю... ну что ж окей newAsync тогда как вариант

Я тебе предлагаю написать плагин для бабеля и пожить в таком режиме полгодика. В потом похвастааешься результатами.

я уже писал для чего - для более простой работы с асинхронными объектами и их создании

ну в теории наверно можно сделать это костылем конечно, но не знаю насколько костыль будет в таком случае большим...

ну в теории наверно можно сделать это костылем конечно, но не знаю насколько костыль будет в таком случае большим...

Размером с типичный бабель-плагин

ну для самого класса может быть, но речь еще про наследование

что нужно для расширение самого класса? class.prototype там у нас какой?

так ну в теории можно расширить пожалуй через само наследование

так ну в теории можно расширить пожалуй через само наследование

https://jsfiddle.net/odgk2fLp/1/

class AsyncClass{ async static createAsync(args){ return new promise resolve(obj); }} class OtherAsyncClass extend AsyncClass{ async static createAsync(args){ return new promise let super_obj = await AsyncClass.createAsync(args); super_obj.super = true; resolve(super_obj); }} obj = await AsyncClass.createAsync(args); super_obj = await OtherAsyncClass.createAsync(args); хм ну костыль наверно проще всего так написать, а вот плагин, чтобы превращал обычный класс в асинхронный...

не серьезено, js костыли обменять на css костыли, для производительности)

ну в целом если с ограничениями есть некоторые сырые идейки как можно менять код, но конечно криво это все не нативно реализовывать через костыли... ну а так меняем async class Test() на просто класс constructor меняем на асинхронный статический метод создание меняем паттерн на указание на наш стат_метод с привязкой пустого объекта но это конечно все крайне муторно

ты вероятно забыл к ебеням о том, зачем нужно вкладывать друг в друга тэги

ага классы тоже не нужны я понял) пишите петицию, чтобы их убрали)

класс - это функция-создатель собственно конструктор и есть ее исполнение