Ты просто тем самым отсекаешь значительную долю вариантов и проблем при отладке

Так как чтение становится всегда заведомо статичным и не имеющим побочных эффектов

Какие проблемы?

А про c#, java, etc

Я иду от обратного, когда у тебя уже есть проблемы и нужно найти их решение, чем меньше аспектов нужно держать в голове тем проще. И тут статичные объекты становятся значительно более выигрышным вариантом

Это исключительно их проблемы, серьезно

В джаве классы используют как миниатюрный глобал, из-за чего и идут их проблемы

У тебя есть источник данных. Ты его используешь.

Взял данные, явно, и больше его не трогаю

Я могу написать класс, который кеширует данные и выдаёт их. Вот здесь тебе геттер и пригодится.

Да, кстати, помимо всего прочего геттеры означают что ты обречён держать под рукой их контекст

Ты точно сейчас не про js?

Если значение из источника может поменяться в процессе дальнейших вычислений без всяческой возможности определить это без ручной проверки повторным запросом, то у тебя просто некорректный алгоритм в коде и костыль для него

А как должно это поменяться в тругих языках?

Для того чтобы был геттер он должен быть у кого-то определен

На момент изъятия

Это значит что имея геттер ты всегда будешь таскать за собой объект на котором он объявлен, в то время как значение можно взять и отправить в функцию которая вообще ничего не знает кроме того что ей нужен определенный тип данных

В сущности это дискуссия между мутабельностью и иммутабельностью на уровне структуры объектов

У тебя в языке нет способа декларировать степень чистоты функции, ввиду чего чистая функция — это шанс, а не то на что можно положиться

У тебя в языке нет способа декларировать степень чистоты функции, ввиду чего чистая функция — это шанс, а не то на что можно положиться

Если для получения данных тебе нужно вызвать функцию один раз — у тебя потенциально одно опасное место в коде, если ты используешь геттер — у тебя потенциально опасно каждое обращение к объекту

Верно. Это легко исправляется.

Да, убиранием геттеров

В либах нельзя разрешать прямой доступ к полям.

Ты так ссылаешься на компилируемые языки, будто их проблемы чем-то актуальнее всех остальных и должны касаться кого-то, кто имеет несчастье использовать компилированные языки подобной надежности

Это не сфера, это полукруг костылей

В либах нельзя разрешать прямой доступ к полям.

Просто в некоторых местах принято использовать геттеры и сеттеры а чем они это мотивируют это уже дело десятое