GG
@ZeroBias в чем фп относится к мат?
Дима
@ZeroBias в чем фп относится к мат?
Теоретическая база всего этого непосредственно относится к теории категорий
Дима
А то что я выше написал — базовое лямбда-исчисление в чистом виде
GG
Теоретическая база всего этого непосредственно относится к теории категорий
Ооо, не слышал про теории категорий, пойду Гугл курить
Anonymous
В последний раз когда я чекал, теоретической базой фп было лямбда-исчисление, а не теория категорий
Anonymous
:]
Anonymous
И вряд ли что-то поменялось
Anonymous
Но лямбда-исчисление можно свести к теории категорий
Sergey
@ZeroBias Спасибо за заряд информации, давненько так не вштыривало)
Anonymous
Как и всякую любую мат теорию :]
Дима
Ну да)
GG
Но лямбда-исчисление можно свести к теории категорий
Какая-то чисто программная математика
Vitaly
Такой чатик мне нравиться, никакого тебе джиквери
GG
Но лямбда-исчисление можно свести к теории категорий
Как эту математику в жизни применяют? Не в программировании
Anonymous
Второкультурная математика, по науке
Дима
Ооо, не слышал про теории категорий, пойду Гугл курить
Если под рукой нет лсд для осознания теории категорий, то можешь размять воображение на этой статье 😄 http://sly2m.livejournal.com/620353.html
Anonymous
Теория категорий это первокультурная, чистая математика
Anonymous
То есть если и применяют, то очень ограничено
Дима
Аа, ок))
GG
Но число Гремма, это всего лишь число, оно не имеет отношения к мат операциям
Anonymous
ООП тоже
Ооп - слабо формализованная область. В последний раз когда я чекал, была лишь какая-то сильно жесткая теория объектов от дядек из майкрософт
Anonymous
И я ниче там не понял!
Дима
То есть если и применяют, то очень ограничено
Функторы, их натуральные преобразования и коммутативные диаграммы — это же теория категорий
Дима
А они начинаются уже прямо с статей dr boolean для жсеров
Anonymous
И то потому что читал где-то в стороне
Дима
Да ну) На самом деле, насколько злобным выглядят термины, настолько же они упрощают понимание фп
Дима
Коммутативная диаграмма функтора
Sergey
блин
Oleg
Вообще это типичная проблема любой науки - "ааа, непонятные буквы, непонятные слова, не буду вникать, сложна"
Дима
Array в js — это функтор
Sergey
Array в js — это функтор
потому что имеет of и map?
Дима
Ага
Vitaly
Вообще это типичная проблема любой науки - "ааа, непонятные буквы, непонятные слова, не буду вникать, сложна"
Кстати да, многие пугаются этих комонад и аппликативных функторов, ибо звучит пиздец
Vitaly
Пропаганда ООП )
GG
Пропаганда ООП )
Скорее сами фпэшники, пытаясь объяснить простые вещи, сложными путями
Vitaly
надо найти виноватых
GG
Ща статью дам, там все понятно, и не надо боятся этих слов)
GG
Прям первая ссылка в Гугле https://m.habrahabr.ru/post/154105/
Vitaly
Прям первая ссылка в Гугле https://m.habrahabr.ru/post/154105/
2012 год, все очень понятно и много джиквери
Vitaly
Вот, можно начать в игровой форме https://github.com/sharkdp/cube-composer Осторожно, залипалово
GG
https://www.google.ru/amp/s/tproger.ru/translations/functional-js-1/amp/
Vitaly
https://www.google.ru/amp/s/tproger.ru/translations/functional-js-1/amp/
https://yandex.com/images/search?text=%D0%BA%D0%B0%D0%BA%20%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C%20%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%83%20%D0%BC%D0%B5%D0%BC
Dan
🦉 \0
Names
//HTML <button class="btn btn-primary add_images" type="button"><i class="glyphicon glyphicon-plus"></i></button> //JS $('.add_images').click(function() { all=$('input[name="preview[]"]'); if(all.length==11) return; //ограничим количество картинок 1 превью и 10 дополнительных картинок. field=$('input[name="preview[]"]:first').clone(); // клонируем поле preview $(this).after(field); //вставляем поле после кнопки }); В чем проблема?
Names
Да, в чем?
Вот я спрашиавю в коде ошибка и я не знаю
CherryTea
Вот я спрашиавю в коде ошибка и я не знаю
Какая ошибка? На фидл забросить не пробовали?
Names
Пробывал. Скрипт не выполняется
CherryTea
Так скинули бы лучше ссылку на фидл
Vladimir
Думаю, что если господин Макушин оформит проблему в виде Фидла, то он сам найдёт решение :)
Vladimir
Народ, вопрос теоретического характера... Есть родительский модуль, есть его субмодуль. Возникла необходимость вызова метода родительсткого модуля из субмодуля. На практике это сделать легко. Только при этом субмодуль теряет свою универсальность. Какие есть способы решения этой проблемы, может, паттерны какие.
Vladimir
Думал о том, чтобы в субмодуле организовать вызов зарезервированной функции. И из родительского модуля устанавливать значение (передавать) функцию в субмодуль. Это, по-сути, и является событием, не так ли?
Vladimir
Раф, спасибо за наводку, изучу вопрос
Макс
Есть input'ы radio, переключаются с помошью checked в стилях. Решил прикрутить переключение на js по событию wheel. Но тогда не срабатывает :checked. Как такое можно объединить?
Никита
У тебя wheel на каком элементе то ?)
Anonymous
Доброе утро) https://hh.ru/vacancy/22329304
Макс
Wheel на блоке, в котором input‘ ы + элемент “метка”. При переключении input‘ов элемент “метка” меняет свой left. До события wheel cheсked отрабатывает. После – нет.
Vitaly
Доброе утро) https://hh.ru/vacancy/22329304
Анастасия, это не PHP чат, не позорьтесь
Andrey 😼
Анастасия, это не PHP чат, не позорьтесь
Таки в вакансии есть джаваскрипт
Vitaly
Никита
Если нужен прям wheel, по его событию вешайте триггер нужный
Никита
Например нажатие таб или ещё чего
Anonymous
что ещё, например?
Denis
Парни
Denis
всем привет