Поэтому когда начал изучать нотацию хаскеля, то оказался приятно удивлён, что всё эт оя уже знаю)

автор, расскажите, что делать с функциями True/False которые Вы привели выше и как понимать два оператора подряд функция-стрелка?

ФП это как быть монахом в монастыре - никто не понимает зачем ты делаешь это, почему тратишь на это много времени, когда всё это можно сделать быстрее, почему тратишь так много сил, но ты в глубине души умиротворен, спокоен и чувствуешь себя превосходно

автор, расскажите, что делать с функциями True/False которые Вы привели выше и как понимать два оператора подряд функция-стрелка?

блин ссылку открой

Но в итоге промышленная (ООП) революция победила

Поэтому когда начал изучать нотацию хаскеля, то оказался приятно удивлён, что всё эт оя уже знаю)

да уж. У тебя мышление сильно отличается от обывателей здесь )))

😄

Но в итоге промышленная (ООП) революция победила

ООП — промежуточный этап на время становления технологий, когда ни памяти ни процессора для оптимизации функционального кода ещё не было

Для того чтобы постичь ФП нужно молиться на Хаскел, стоя на одной ноге на крыше храма каждое утро.

достаточно редких молитв окамлу

ООП — промежуточный этап на время становления технологий, когда ни памяти ни процессора для оптимизации функционального кода ещё не было

Ага, только он, именно настоящий ООП про обмен сообщениями между объектами, возник как раз после ФП с понимаением что можно жить эффективнее и лучше

Ну древние традиции нужно почитать, да

😄

меня ногами вперед выносят имена аргументов Succ = n => (s => z => s (n (s) (z))) чет сложновато понять куда и что. Автор статьи писал с легкой руки, но разобраться не легко

Все эти узлы в интернете с обменами данными - оно же ООП в масштабном виде

ФП бы не получилось

Ну древние традиции нужно почитать, да

ООП — это традиции на фоне беззакония. У тебя есть паттерн, но никакой мотивации у него нет — просто это "рационально"

Паттерны это законы поверх бытия

Это максимум административные указы

ООП это само бытиё

"философия" пошла

ООП это само бытиё

вообще ни разу

Фп — это просто свод законов которым подчиняется твой код и благодаря чему можно гораздо более эффективно и удобно формулировать суть происходящего

вообще ни разу

То, которое про обмен сообщениями

То, которое про обмен сообщениями

натянуто

Не не, всё правильно

чет

Обмен сообщениями — это акторы, и это только капля в море

Фп — это просто свод законов которым подчиняется твой код и благодаря чему можно гораздо более эффективно и удобно формулировать суть происходящего

Это можно про любой паттерн так сказать

Add = n => m => m (Succ) (n) Mul = n => m => m (Add (n)) (Zero) Pow = n => p => p (Mul (n)) (One) //⇈ = n => m => m (Pow (n)) (One) здесь я сдулся

Это можно про любой паттерн так сказать

В фп есть структура, которая позволяет отправлять сообщения в будущее и прошлое

Deal with it

В фп есть структура, которая позволяет отправлять сообщения в будущее и прошлое

В ООП есть состояния, по которым тоже можно ходить вверх и вниз

На этом даже модные сейчас фреймворки делают

Хотя ничего такого на самом деле в этом нет

В смалталке вообще можно было вперед-назад мотать программу

И разрабатывать методом запуска программы и остановки

В ООП есть состояния, по которым тоже можно ходить вверх и вниз

Нет, не состояния, в реальное прошлое и в реальное будущее всей системы

Отправь мне из реального настоящего в реальное прошлое

Чтобы оно с реальным миром стыковалось

))

Так или иначе это очередность

Сложно поверить, не правда ли?)

Отправь мне из реального настоящего в реальное прошлое

я даже не сильно удивлюсь, если @ZeroBias отправит

Так как декларируется ряд законов, которым подчиняется весь код, становится возможным делать такие оптимизации

я даже не сильно удивлюсь, если @ZeroBias отправит

😄

Только вот в реальности это всё-равно последовательность тиков

мне интересно, когда смогут запилить оптимизирующий компилятор для таких фп конструкций

мне интересно, когда смогут запилить оптимизирующий компилятор для таких фп конструкций

Сразу после изобретения машины времени

я раньше не видел реализации чисел на функциях это мне сильно выносит мозг

мне интересно, когда смогут запилить оптимизирующий компилятор для таких фп конструкций

Хаскель as it is

Ну числа это же набор образов и аксиом

Хаскель as it is

он же медленный, не?

Ряд значений со своими правилами

Ну числа это же набор образов и аксиом

я понял, фп == философия в виде кода

он же медленный, не?

Это ещё одна причина почему ФП это для монахов

я понял, фп == философия в виде кода

Не, это математика и арифметика

так я говорю о том, когда запилят быстрый компилирующийся фп язык

Про числа и тп

он же медленный, не?

Ну жс же оптимизируют) Так же и его тоже. По оптимизатору хаскеля целые диссертации делались

Ну жс же оптимизируют) Так же и его тоже. По оптимизатору хаскеля целые диссертации делались

Ага, особенно оптимизируют классы

я сегодня уволился и начались такие интересные темы

А вот хвостовую рекурсию из старого стандарта всё никак

Ну жс же оптимизируют) Так же и его тоже. По оптимизатору хаскеля целые диссертации делались

офигеть. чет мне не хочется учить хаскель

Ну жс же оптимизируют) Так же и его тоже. По оптимизатору хаскеля целые диссертации делались

На песке в главном храме

я сегодня уволился и начались такие интересные темы

Какие?

Какие?

фп == математика)) хаскель is hardest

и т.д.

числа на функциях

Да на самом деле нет ничего такого чтобы сделать числа на функциях

офигеть. чет мне не хочется учить хаскель

Я purescript выбрал)

я бы тоже выбрал

но боюсь purescript будет против

Прост не пойму, зачем так заморачиваться с фп, если он не приносит новых возможностей, или я ошибаюсь?

но боюсь purescript будет против

В храм принимают только очистивших своё сознание

Прост не пойму, зачем так заморачиваться с фп, если он не приносит новых возможностей, или я ошибаюсь?

В нем есть некоторая особая философия и оное очень приятно математикам

А вот хвостовую рекурсию из старого стандарта всё никак

Хвостовую рекурсию я могу оптимизировать как автоматически — бабель плагином, так и своими структурами данных, которые делают любые вычисления stack free

В храм принимают только очистивших своё сознание

блин. у меня оно пропитано жсом и его классами и throw new Error

Хвостовую рекурсию я могу оптимизировать как автоматически — бабель плагином, так и своими структурами данных, которые делают любые вычисления stack free

Тем не менее нативно таки всё нет

На самом деле жаль

Удобная вещь

Прост не пойму, зачем так заморачиваться с фп, если он не приносит новых возможностей, или я ошибаюсь?

В фп есть структура, которая позволяет отправлять сообщения в будущее и прошлое Ты уверен, что правильно понял иллюстрирующий пример? 😄