@angmarr вот давай лучше enum тайпскриптовый ругать. Там-то точно всё очень плохо сделано :)

Чтобы не было недопонимания.

Ну присвоить я не могу, но могу в параметрах писать общий тип и “проверять тип” внутри метода

@angmarr вот давай лучше enum тайпскриптовый ругать. Там-то точно всё очень плохо сделано :)

Пофиг мне на TS, я разобраться хочу в sum/union типах

@angmarr В F# типы Account и Google/Facebook никак не связаны. :(

Пофиг мне на TS, я разобраться хочу в sum/union типах

Мне из предыдущего разговора видится, что ты полностью в них разобрался, и видишь все различия.

Те Google/Facebook, что ты прописал внутри Account -- это значения.

Не типы.

Правильно на F# будет type Account = Google of Google | Facebook of FaceBook

И соответственно: let a: Account = Google {email: "foo@bar.baz"}

Там нету sum type. Это union type!

А это что https://blog.mariusschulz.com/2016/11/03/typescript-2-0-tagged-union-types ?

А это именно то, что есть в F#.

Нет? По названию подходит, статью прочитаю сейчас.

А это именно то, что есть в F#.

Так @fvnever написал что их там нет вообще

Он просто старый.

Забыл уже, наверное.

Imho проверять через дополнительно свойство кажется костылем, но это лучше чем ничего (хоть switch/case можно юзать)

Забыл уже, наверное.

xD

Я в gitter отписался мне указали на issue

Все таки надо с начала создавать issue, а потом уже спрашивать (видать в gitter он перепутал проекты))) https://github.com/fable-compiler/fable-react_native-demo/issues/16#issuecomment-298885450

Все таки надо с начала создавать issue, а потом уже спрашивать (видать в gitter он перепутал проекты))) https://github.com/fable-compiler/fable-react_native-demo/issues/16#issuecomment-298885450

Наверное

Миссионерство

Теперь это чят про f#

?

Ну, все верно.

Теперь это чат про F#.

Теперь это чят про f#

Знакомые лица

Теперь это чят про f#

Это какой чат? ?

Это какой чат? ?

dev.leprosorium нет внешней ссылки

Мммм лепра

Там вход всё ещё по инвайтам?

Флажки за инвайты в жопу всё ещё вставляют?

Там вход всё ещё по инвайтам?

Да, но лепра выросла и уже не то сумасшедшее и весёлое

https://github.com/fsharplang-ru/translations/issues/9

А какой модификатор модулю добавить, чтобы был доступен только в Funogram и Funogram.* неймспейсах

?

А какой модификатор модулю добавить, чтобы был доступен только в Funogram и Funogram.* неймспейсах

не понял

Есть Funogram и Funogram.Tests, в первом есть модуль Helpers, нужно чтобы он был доступен только в этих двух неймспейсах

как это работает https://github.com/kekyo/FSharp.Control.FusionTasks ?

Так понятнее?)

Есть Funogram и Funogram.Tests, в первом есть модуль Helpers, нужно чтобы он был доступен только в этих двух неймспейсах

internal ? friend(я забыл как френдли сборки помечаются) ?

Что-то с internal не получается

Щас ещё попробую

internal ? friend(я забыл как френдли сборки помечаются) ?

Not defined говорит

Хотя я в FSharp.Data Http точно видел вызов internal, в тестах мб там один проект правда был

Что-то с internal не получается

Это пробовал? https://msdn.microsoft.com/ru-ru/library/system.runtime.compilerservices.internalsvisibletoattribute(v=vs.110).aspx?cs-save-lang=1&cs-lang=fsharp#code-snippet-1

Я понял почему там работает

Видимо из-за типа проекта nunit

Это пробовал? https://msdn.microsoft.com/ru-ru/library/system.runtime.compilerservices.internalsvisibletoattribute(v=vs.110).aspx?cs-save-lang=1&cs-lang=fsharp#code-snippet-1

Спасибо, то что нужно)

А какие есть плюсы у xunit по сравнению с nunit3?

А то я пытаюсь решить, куда смигрировать тесты с nunit2. Написал конвертер в xunit, но как я вижу, решарпер не умеет воспринимать InlineData как отдельные тесты, как это было с TestCase nunit2. С другой стороны, я обновился до 3 версии, и решарпер при попытке отладить конкретный TestCase, начинает запускать их все в порядке очереди.

может, у вас есть какое мнение на этот счет

Это пробовал? https://msdn.microsoft.com/ru-ru/library/system.runtime.compilerservices.internalsvisibletoattribute(v=vs.110).aspx?cs-save-lang=1&cs-lang=fsharp#code-snippet-1

круто

А то я пытаюсь решить, куда смигрировать тесты с nunit2. Написал конвертер в xunit, но как я вижу, решарпер не умеет воспринимать InlineData как отдельные тесты, как это было с TestCase nunit2. С другой стороны, я обновился до 3 версии, и решарпер при попытке отладить конкретный TestCase, начинает запускать их все в порядке очереди.

ms используют xUnit

dotnet-cli же хорошо работает с msbuild и с msbuild test

Или решарпер это обязательная опция?

Очень желательная. В этом проекте все баги так правятся - заносится тест, а потом отладка отладочка)

Тогда может отдельный екстеншен для запуска nunint/xunit?

Я решарпером не пользуюсь, но дебажить тесты могу и без него)

Тогда может отдельный екстеншен для запуска nunint/xunit?

Всё есть. Просто оно хуже работает чем для родных тестов и nunit2. Но я похоже уже определился в пользу xunit, потому что с nunit3 всё как-то совсем необъяснимо странно

Интересно, что у меня вышло что nunit3 с включенным параллелизмом уровня testfixture на 15-20% быстрее xunit

А кто-нибудь смотрел как в 2017 встроенный механизм работает?

Там что-то похожее на ncrunch, как говорят.

Я, правда, к тестам спокойно отношусь

Привет!

Привет

Какой у тебя опыт с f# ?)

ERROR: S client not available

Такой вопрос - если писать бота который по сути один HTTP-эндпоинт и всё (ну, пишет/читает в бд в одну таблицу) это стоит Suave тянуть или ещё как проще слушать HTTP можно?

Suave очень лёгкая библиотека

а для Suave темплейт в dotnet cli не завезли ещё?

Возьми темплейт для giraffe)

на HttpListener вебхук пишется примерно в 25 строк кода

но у бота явно будет какой-то UI для внутреннего пользования

но у бота явно будет какой-то UI для внутреннего пользования

не, админку я хочу отдельным приложением сделать

Какой у тебя опыт с f# ?)

никакого, пока просто проявляю интерес

никакого, пока просто проявляю интерес

О, это тоже хорошо) Если будут вопросы, то задавай. Еще мы сделали сайтец fsharplang.ru ( еще раз спасибо @Worldbeater) там пока очень мало и т.к. он расчитан как раз на интеерсующихся было бы круто, чтоб ты выскаказал свео мнение, чего не хватает, что бы еще тебе было бы инетерсно посмотреть и в общзем как тебе?)

я помню был англоязычный сайт по f# где можно было типа его попробовать. Так вот этот сайт требовал установить сильверлайт. В общем этот лучше)

я может придираюсь, но мне не очень нравятся тексты на главной. а так работа супер! большой лойс, кто сделал

http://www.tryfsharp.org/Learn/getting-started

собственно вот он

и кусок кода неправильный

в vs code на нём интелисенс норм работает? Чет везде в vs code на нём пишут, а не на полной vs

меня на данный момент заинтересовала эта магия с дата-провайдерами

vs code к vs никакого отношения не имеет, не совсем правильно говорить о "полной vs" в этом контексте, имхо

в vs code на нём интелисенс норм работает? Чет везде в vs code на нём пишут, а не на полной vs

Норм. В VS обычную ещё не завезли поддержку .Net Core

на линуксе например нет VS пока :)

ну я не смог в vscode нормально работать. мне в студии намного удобней. особо с power tools

ну я не смог в vscode нормально работать. мне в студии намного удобней. особо с power tools

А я привык

В вскод типы классно показывает

так как там с интелисенсом?

В обычную вс вроде только добавили эту фитчу, в ночных сборках тулзов

так как там с интелисенсом?

Не жалуюсь, вроде всё ок

окей

я честно скажу, что пробовал достаточно давно. и придираюсь. по тому что я делаю в F# даже блокнот подойдет)

Сравнить особо не с чем, но и придраться нечему

Когда-то тут проскакивал вопрос по JS

“На каких языках можно писать под JS, если я не люблю JS”

http://fable.io/