Давай ещё раз, раньше я просто делал новые элементы в цикле явно, а теперь неявно делаю те же элементы функцией

Обьясните вообще, пожалуйста, зачем нужен F#, я так до конца сам не разобрался

зачем нужен C++?

Слушай, ну это достаточно такой глубокий вопрос начиная от обычных консольных калькуляторов, заканчивая гейм дейвом и так далее

Это программированием называется. XD

Слушай, ну это достаточно такой глубокий вопрос начиная от обычных консольных калькуляторов, заканчивая гейм дейвом и так далее

Ну тут ничего глубокого на самом деле. С++ нужен для зарабатывания денег. F# тоже

Я имею ввиду, что может F#

Я имею ввиду, что может F#

Ох

Все, что может .net

Указатели разыменовывать не может

Если ты об этом

Указатели разыменовывать не может

стопе. Модуль Unsafe давно смотрел?)

стопе. Модуль Unsafe давно смотрел?)

Мда

https://github.com/fsharp/fsharp/blob/master/src/fsharp/FSharp.Core/nativeptr.fs

Наброшу, пожалуй: https://medium.com/@alexyakunin/crying-out-loud-what-i-like-dislike-in-f-c88e746dfcde

Смешная статья

https://github.com/fsharp/fsharp/blob/master/src/fsharp/FSharp.Core/nativeptr.fs

А вот не умеет

А вот не умеет

NativePtr.read<int> ptr

эт вам конечно не *

но в целом умеет

к тому же тип можно не указывать, компилятор доинферит

Я имею ввиду, что может F#

Короче, на твой вопрос боюсь неясно как ответить. Потому что так же можно спросить - а что может Java? А что может Python? Они все могут всё. На джаве делают ML, а на питоне пилят веб-сервисы.

Возможно кто-то где-то в мире делает ОС на брейнфаке

Кстати. @VagifAbilov https://github.com/object/RabbitMqActors Вот это можно юзать, если что, или это прототип?

Наброшу, пожалуй: https://medium.com/@alexyakunin/crying-out-loud-what-i-like-dislike-in-f-c88e746dfcde

Плач, почему F# не C#

смешно

You have to manually order your files in F# projects in order they must be processed by the compiler.

Any tuple type is a reference type in F#.

Any tuple type is a reference type in F#.

Старая статья

вот про туплы я соглашусь пожалуй, всё остальное мимо вообще.

вот про туплы я соглашусь пожалуй, всё остальное мимо вообще.

только сейчас struct (1, 2) есть

Старая статья

Канеш, старая

только сейчас struct (1, 2) есть

Ага, но это надо везде с собой таскать

очень неудобно

Awful type constructor syntax. ну и с конструкторами рил наркомания если их несколько

Awful type constructor syntax. ну и с конструкторами рил наркомания если их несколько

Да нет, норм там все

Непривычно <> наркомания

Хотя обычно наркомания тоже непривычна

А иногда очень привыкабельна :D

Awful type constructor syntax. ну и с конструкторами рил наркомания если их несколько

много конструкторов обычно намекают что тут что-то не так

меня ещё в C# SimpleInjector отучил более одного конструктора делать в классе

там это отключаемое поведение, но чорт побери правильное

Да нет, норм там все

Ну сложнее синтаксис запоминается. То же самое касается остального ООП-синтаксиса. Например, объявление свойств. Большие различия в вариантах объявления.

Ну сложнее синтаксис запоминается. То же самое касается остального ООП-синтаксиса. Например, объявление свойств. Большие различия в вариантах объявления.

Вот srtp это наркомания, да

Ну это хотя бы уникальная фича, так сказать (в C# нету).

Вот srtp это наркомания, да

нормальная наркомания

нормальная наркомания

хотя бы не отрицаешь. Ловите наркомана!!

нормальная наркомания

Я про синтаксис

синтаксис преотвратнейший

хотя бы не отрицаешь. Ловите наркомана!!

:) даже в полудохлом пете пригодилось один раз

Я про синтаксис

его упрощают, ну в планах по крайней мере

:) даже в полудохлом пете пригодилось один раз

Srtp или наркомания?

... уже год

его упрощают, ну в планах по крайней мере

Ага, видкл

Srtp или наркомания?

сртп

... уже год

Надо чтоб @Dolfik и @fvnever начали и все быстро закончится

Кстати. @VagifAbilov https://github.com/object/RabbitMqActors Вот это можно юзать, если что, или это прототип?

Нет, я это не советую юзать. Это была первая версия того, что мы использовали, но потом мы сильно это переделали.

@vshapenko Я все собираюсь написать в блог о том, что там было не так и как надо, но все времени нет.

Ну можешь мне рассказать, я, мож, заюзаю :)

Главное, что там плохо работает - у такого актора не будет resilience. Если, к примеру, сервер RabbitMQ временно будет недоступен, а потом вернется, то актор с большой вероятностью будет не полностью операбельным

Т.е. актор получает вначале т.н. actor props, и если с ним что-то случается, то он заново воссоздается с этими же props. Поэтому эти пропс должны содержать всю информацию, требуемую для восстановления его работы в случае если его нужно будет заново создать. В той версии это не гарантируется.

Это, конечно, пичалька

Вроде тогда проще на akka streams

Вот-вот, я именно это хотел предложить. Там же есть адаптер для RabbitMQ.

Я мог бы со временем выложить нашу исправленную версию, но это нужно обговорить с руководством плюс время.

Но я попробовал AMQP адаптер из Akka Streams. Сегодня бы я вообще многое вначале пробовал делать через Akka Streams. Сокращает количество кода на порядок.

Ребят, кто может обьяснить что такое %d и %A и чем они отличаются

%d для форматирования чисел, %A - для любого типа.

Спасибо!

Доброго дня. А подскажите, вы F# в каких областях используете (web, big data, etc)?

Доброго дня. А подскажите, вы F# в каких областях используете (web, big data, etc)?

лично я backend (api, microservices), etl, scripting

Вроде тогда проще на akka streams

Ты уже на новом месте пилить начал? Картбланш на технологии есть? F# и акка стримс?

Ну карт бланша пока нет, но , думаю, выбью

Тут пока задачки уровня добавь две строчки в енам

Или перекинь вызов с хттп на раббит

Серьёзно. Сколько надо сениоров чтобы добавить строчку в енам?

Ну хз

Много, потом все места его использования надо проверить чтобы не проебать проверку нового кейса

Много, потом все места его использования надо проверить чтобы не проебать проверку нового кейса

Не, там он другую роль играет

Кстати ни разу енам в F# не юзал поэтому даже не знаю, есть ли по нему exhaustive pattern matching

Его можно было бы вообще тупо на строку заменить

Проверил. По енаму варнингов нет на непроверку всех кейсов в F#

ожидаемо

лишний повод их не использовать

Ну как бы логично

ну как бы да

Любое число можно привести к любому енаму

а как сделать такой енам в F#? enum Abc : short { ... }

А насчет акки. Тут в качестве ESB rabbit, поэтому подумываю маленький сервис запилить на акке

ну или на лонгах

type Abc=|One=1s

Ах ты ж

type Abc=|One=1s

Не понял

Ну как бы логично

кстати я проебался с синтаксисом. F# кидает варнинг даже на енамы

Паттерн енама же вызываетсятак EnumName.Case а не просто Case

так что для енамов F# работает!

Если у тебя есть енам вида type E = | A = 1s | B = 2s то если ты заматчишь только E.A, он спросит - милок, а как же E.B? Заматчишь оба, а он скажет - милок, а где дефолтный кейс?

так что норм работает

Не понял

1s - это литерал шорта