ОБновляется причем тривиально

ну, да

Там даже триггеры не надо перебирать

Для вычисления ближайшего

Хотя тут вопрос

для следующего - надо

Это будет работать только когда все джобы по разу зафайрились

Тогда могу тупо на минимум сравнивать

Хотя можно при старте минимальным проинициализировать

И все будет работать

min(current,currentjob)

Идея в том, чтобы перебирать коллекцию триггеров только при старте\изменении

я всё-таки сначала попробую с бесконечным интервалом - там ваще ничо делать дополнительно не нужно

Ну это да

ок? )

Но последующие поколения ПРОКЛЯНУТ

// говнокод

Наше все

// говнокод

Узнаю себя

Ну это да

пусть сам квартц состояние хранит

Но последующие поколения ПРОКЛЯНУТ

карма -100500?

It depends

Мне часто мешает чувство прекрасного

в церковь схожу в воскресенье

Мне часто мешает чувство прекрасного

да если б кварц одноразовый триггер не удалял - не пришлось бы костылёк подставлять

Ну есть еще HangFire, говорят

посмотрел. looks promising!

У нас есть что-нибудь, для чтения`.xls` (не .xlsx!) под dotnet core?

У нас есть что-нибудь, для чтения`.xls` (не .xlsx!) под dotnet core?

https://github.com/ExcelDataReader/ExcelDataReader

https://github.com/ExcelDataReader/ExcelDataReader

Спс, второй день гуглю, а не натыкался. Юзал? И как нашел?

Не юзал.

Нашел тут. https://github.com/thangchung/awesome-dotnet-core

Мда. Даже поиск по нугету дал больше актуальных либ чем обычный поисковик.

Мда. Даже поиск по нугету дал больше актуальных либ чем обычный поисковик.

звучит логично)

https://github.com/dotnetcore/NPOI

Вроде как должен быть порт Apache-POI (его юзал)

https://github.com/dotnetcore/NPOI

Нативные зависимости не упакованы.

Нативные зависимости не упакованы.

ничего не мешает добавить их в зависимости своего проекта

ничего не мешает добавить их в зависимости своего проекта

Там какие-то симлинки нужно руками создавать.

Черт знает что!

Черт знает что!

Возможно. Я ж написал, что юзал только жавовский вариант.

Мне только читать надо, так что я пока остановлюсь на ExcelDataReader.

Привет.

:)

Я бы завел структуру, где бы просто хранил последний с иследующий планируемый

Всё оказалось гораздо проще - у каждого джоба есть JobDataMap, который при наличии атрибута PersistJobDataAfterExecution сохраняется между ранами и до которого можно достучаться в любой момент. Нужно только враппер для своих джобов написать, чтобы кажды раз время выполнения не сохранять вручную. Вот такие пирожки с котятами...

Давайте проголосуем?) https://twitter.com/ddskier/status/1040029458688749568?s=21

87% C# 08% F# 05% VB.NET

Мы пытались.

Ещё 4ч есть и нас тут много) может ещё и удивить ;)

Вот уже 10% у F# )

Вот уже 10% у F# )

11 %)

11 %)

?

У меня нет твитера

и у меня

У меня нет твитера

я не могу 3 раза проголосовать

У меня же 2, точно !)

У меня же 2, точно !)

:)))))

русские хакеры влияют на выборы в США

И уже 18%)

Это похоже на накрутку голосов))

Это похоже на накрутку голосов))

отнюдь!

Да ладно, это не конкурс красоты, истерить некому вроде :)

Не, там просто не было тега #fsharp в начале, а в нем сила )

Не, там просто не было тега #fsharp в начале, а в нем сила )

сила в ньютонах

Да ладно, это не конкурс красоты, истерить некому вроде :)

В конкурсе красоты f# был бы первым)

В конкурсе красоты f# был бы первым)

не - Perl

не - Perl

Ну я ставил на то, что перл уже никто не помнит

Гэта не еурапейскiя паказацелi, трэба зрабiць 86%

Гэта не еурапейскiя паказацелi, трэба зрабiць 86%

Есть идеи как? :)

ермошину позвать)

Я сделаю вид, что сплю и не вижу оффтопика и флуда. ?

Я сделаю вид, что сплю и не вижу оффтопика и флуда. ?

Тут пытаются визибилити F# забустить!

я сделал все что мог)

? https://twitter.com/CGravill/status/1040289237759868929

? https://twitter.com/CGravill/status/1040289237759868929

Чума)

Вообще, наверняка многие, проголосовавшие за C#, в F# и не пробовали. Чего не скажешь об обратном.

Вообще, наверняка многие, проголосовавшие за C#, в F# и не пробовали. Чего не скажешь об обратном.

Хорошее наблюдение, кстати

Хорошее наблюдение, кстати

И вб.нет - тоже :)

Я почему-то ожидал, что ф# будет сильно меньше. Сейчас его в этом опросе 40% (114.4 человека)

Если будет хотя бы столько, то, может быть, кто-нибудь хотя бы попробует

И вб.нет - тоже :)

Ну вб.нет всё-таки мало отличается идиоматически. Да и что из себя представляют Basic-подобные языки — более распространённое знание, нежели знание о каком-то там ML/Ocaml

Да и в описании API примеры для VB.NET часто есть