Vasily http://fsharp.org/specs/component-design-guidelines/

Кандидат на перевод

@neftedollar Ишшуй!

Буду у компа заведу. Но ты можешь меня не ждать)

Из слака.

Функциональное порно, прости господи

Без контекста всегда не понятно

Да. Но сигнатура забористая.

▷ это что? :D

|>

Просто так отображается?

Угу

Шрифт FiraCode.

Я уж подумал, что кто-то кастомный оператор сделал с таким символом

И нужно, чтобы редактор умел в лигатуры.

Там же вроде ограничений нет? Или есть?

Делись!

Делись!

Пиши chcp 65001 в консоли

Пиши chcp 65001 в консоли

ty

Только каждый раз нужно это писать)

Как думаете, научится ли консоль когда-нибудь работать с UTF-8?)

Из коробки

cmd?

Угу

> Consider using the prefix syntax for generics (Foo<T>) in preference to postfix syntax (T Foo), with four notable exceptions (list, option, array, ref).

Надо обязательно перевести. :)

@neftedollar Vasily Как думаете, а вот эта статья достойна перевода? https://pblasucci.wordpress.com/2016/12/30/betterapi/

Но запуск NUnit можно накостылять через NUnit Lite, вопрос, стоит ли заморачиваться, или переписать лучше под xUnit?

Я бы переписал.

(вдруг кто не читает тот чат)

@neftedollar Vasily Как думаете, а вот эта статья достойна перевода? https://pblasucci.wordpress.com/2016/12/30/betterapi/

Статья как раз про правила хорошего тона при интеропе

Открываю .Net Standard 1.6, а там: Microsoft.​Win32.​Safe​Handles

Wtf?

Годная статья, надо прикопать

Насколько болезненно будет поменять синтаксис у F#, насколько все прибито гвоздями в компиляторе? Ну, то есть, для OCaml вон новый модный синтаксис написали, а внутренности те же.

Насколько болезненно будет поменять синтаксис у F#, насколько все прибито гвоздями в компиляторе? Ну, то есть, для OCaml вон новый модный синтаксис написали, а внутренности те же.

А что с ним не так?

Не, все нормально. Просто интересно, насколько компилятор модульный.

Но там можно писать как и с новым, так и со старым синтаксисом в одном файле?

Или расширения разные

Нет, одновременно нельзя.

https://facebook.github.io/reason/javaScriptCompared.html

Немного обновили старичка, чтобы на JS был похож.

Скобок фигурных добавили.

А в F# пошли другим путем, и сделали его whitespace sensitive.

Или как это зовется правильно. :)

@fvnever ^

@neftedollar Vasily Как думаете, а вот эта статья достойна перевода? https://pblasucci.wordpress.com/2016/12/30/betterapi/

Мне кажется, если ты считаешь ее достойной, то конечно.

Насколько болезненно будет поменять синтаксис у F#, насколько все прибито гвоздями в компиляторе? Ну, то есть, для OCaml вон новый модный синтаксис написали, а внутренности те же.

А что за новый модный?

ReasonML

В фейсбуке пилят.

https://facebook.github.io/reason/index.html

https://facebook.github.io/reason/index.html

не, это же все же разные языки

ReasonML не OСaml же

Он и есть.

хотя reason мне нравится)

Внутри это OCaml.

только если использовать примочку от fb, а так конечно ast те же

@neftedollar Смотри. https://facebook.github.io/reason/index.html#how-reason-works

@neftedollar Смотри. https://facebook.github.io/reason/index.html#how-reason-works

ок. Я думаю тут для кого где проходит граница ЯП.

Ну, да.

Семантически это OCaml. :)

Семантически это OCaml. :)

да.

ок. )

Прикольно, что можно взять и поменять синтаксис, оставив те же кишки.

я купился на то как сам его продавал) "Новый модный яп от fb!"

Ага.

ERROR: S client not available

Компилируется в JS! :)

Жалко даже, что OCaml не очень хорошо себя чувствует под виндой.

Жалко даже, что OCaml не очень хорошо себя чувствует под виндой.

да, это мення и остановило, там дял винды все в бете.

Reason supports the JSX syntax, with some slight differences compared to the one in ReactJS. да это конечно приятно

А кто-нибудь fable использует?

Я только на канвасе рисовал. %)

Но очень хотел бы использовать для задач визуализации.

Посмотри в сторону Elm

Довольно интересная штука

И по тестам dbmon у меня обошел angular 2 :)

Почитываю доку по Elm на досуге, да. :)

Прикольно, что можно взять и поменять синтаксис, оставив те же кишки.

.NET, IL

Elm не готов к продакшну.

Ну то есть готов и работает, но чуть сталкиваешься с чем-то нестандартным - всё.

Ну и по мне - слишком чистый язык получился.

Я не настоящий сварщик, но для меня React + RxJS выглядит самым приятным вариантом.

Ну и по мне - слишком чистый язык получился.

Это как?

@pavelhritonenko Валидно. Но я про компилятор говорил.

Ну так, иерархию компонентов придётся обновлять сверху вниз, прокидывая везде события

Не события, а команды, в этом плане.

@Dolfik Да, мне еще недавно взбрело в голову потыкать Rust.

А кто-нибудь fable использует?

Я хотел для сайта использоватьЭ, но 1.0.0 - бета не взлетел, хотя до этого простые странички номрально запускались.

Мне в целом create-react-app понравился, нормальный набор фич недо-языка (жалко декораторов нет).

@Dolfik Да, мне еще недавно взбрело в голову потыкать Rust.

Ну раст довольно интересный язык, как замена C++

Я когда в последний раз смотрел, у него очень грустно всё было с поддержкой редакторов и IDE

У того же го, гораздо лучше всё

Было, опять же)

@Dolfik Ну, я какой-то плагин в vscode воткнул, работает. Мне инфраструктура очень понравилось, все с полпинка завелось. :)

http://devzen.ru/episode-0131/

@Dolfik Ну, я какой-то плагин в vscode воткнул, работает. Мне инфраструктура очень понравилось, все с полпинка завелось. :)

Автодополнение есть?)

Я вообще без него жить не могу :D

Да, через racer.