Делать по аналогии с редиректами в app.config?

Делать по аналогии с редиректами в app.config?

Ага, именно про те редиректы я и подумал.

Не факт, что заведётся, но чо бы не попробовать?

Ayrat Hudaygulov http://www.mono-project.com/news/2018/01/16/mono-static-webassembly-compilation/

В IDEA для таких вещей делались отдельные билд-плагины для интеграции всяких Maven, Gradle, SBT и чёрт знает чего. Надо прикинуть, можно ли то же самое сделать для Rider.

Да, думаю, это way to go. Только, возможно, ещё с плагином к решарперу, помимо идейского, как у F#/Unity.

Внезапно

Привет! :)

https://habr.com/company/microsoft/blog/415189/

Смотрите

@Kleidemos

Как то нехорошо так без объявления войны.

Да, неожиданно

Я простыл эпически для интеллектуальной деятельности. Можешь оценить степень правок?

Ага

Из очевидного, дубль ссылок на слак в конце статьи.

Добавил

Добавил

Не понял, что и куда?

Отзыв для Лизы.

https://slideslive.com/38907879/keynote-functionalist-programming-language-design

Было уже? Тут Томас Петричек затисался на ScalaDays ? (с докаладом про F# и тайп-провайдеры)

И ты, Брут!

Ого, появился хаб f#

https://habr.com/hub/fsharp/

Давно уж.

Полгода где-то

On the topic of tail calls in .NET https://gist.github.com/mrange/1f26f3bd219da4d407ed6dde56c461dc

Привет!

Привет :)

Я простыл эпически для интеллектуальной деятельности. Можешь оценить степень правок?

Правок не много. Хотя я свежим взглядом прошёлся, поправил бы пару коротких предложений слишком на английском русском.

@exceedcat @alexcryptolike привет!

Всем привет!

привет)

Привет!

@neftedollar ✋

Добро пожаловать.

Это на статье так хайпанули?

Хабра эффект однако

хорошо же наоборот

Спасибо, перешел по ссылке со статьи https://habr.com/company/microsoft/blog/415189/ статья с елеграм чата https://t.me/dncuug/660

Очень даже хорошо!

Спасибо, перешел по ссылке со статьи https://habr.com/company/microsoft/blog/415189/ статья с елеграм чата https://t.me/dncuug/660

Круто)

Доброго утра)

Надо почитать статью, шоле

Там интро совсем. Обозначены темы для будущих статей

Но статья хорошая, а самое главное там хороший сайт указан. fsharpforfunandprofit.com. хотя думаю его и так большинство знает. Скотт очень топово читает лекции, я о видео на сайте.

Но статья хорошая, а самое главное там хороший сайт указан. fsharpforfunandprofit.com. хотя думаю его и так большинство знает. Скотт очень топово читает лекции, я о видео на сайте.

Да, у нас как раз сейчас идёт ревью перевода серии статей оттуда, если есть интерес, то свежий взгляд был бы полезен для перевода)

https://github.com/fsharplang-ru/fsharpforfunandprofit.gitbook

Доброго дня!

Доброго дня!

Доброго))

Странно вообще. Обычно статьи по F# заканчиваются или абсолютно ничем или диким срачем. Видимо этот цикл пойдёт по пути срачей

В этом весь хабр Сложные технические статьи никому неинетерсны. Поверхностные вызывают двойное или даже тройное прочтение у разных людей и эмоции в каментах бурлят.

?‍♂️

пока во всех статейках по функциональным языкам рассказывают на хабре о том, что смотри, тут круче, чем ваш ооп, тут так можно, а в ооп нельзя - оттого и срач - человека надо заинтересовать, зачем ему еще один язык, который к тому же функциональный и с маленьким комьюнити?

Не хватает практических статей.

дада - везде одно и то же

На русском языке, я имею в виду.

Практические статьи будут понятны только тем кто знает ФП. Нужны переходные статьи

Практические статьи будут понятны только тем кто знает ФП. Нужны переходные статьи

Не обязательно. Есть же простые статьи в стиле "делаем что-то на F#". Не обязательно боевое, но практическое.

ну везде статейки только для того, чтоб показать, какой клевый еще один фп язык, при этом показывая ток вершину айсберга в качестве базового синтаксиса

Например, у Матиаса была пара статей про написание бота для слака с хостингом в ажуре. Норм же.

В практических статьях будет длиная длинная композиция функций и все, пойми потом что там происходит)

да, есть метанит, который любят за то, что чел расписал практические примеры на различных языках, пусть криво и со своим видением, но примеры практические и работают - что-то тип такого надо

какой-нить кукбук по ф# есть уже?

В практических статьях будет длиная длинная композиция функций и все, пойми потом что там происходит)

Это неверно. :)

напиши статью о стрелочках :)

Хороший пример номер раз. http://brandewinder.com/2017/02/11/fsharp-azure-function-from-the-ground-up-part-1/

какой-нить кукбук по ф# есть уже?

https://www.amazon.de/4-0-Programming-Cookbook-Kevin-Ashton/dp/1786468360

я лучше на реддит или медиум писать буду. На хабре вообще не та аудитория

Хороший пример номер два. https://gumroad.com/l/fs-applied-ii

да, есть метанит, который любят за то, что чел расписал практические примеры на различных языках, пусть криво и со своим видением, но примеры практические и работают - что-то тип такого надо

Не он их пишет)

Не он их пишет)

да не в этом же суть сообщения была

https://habr.com/company/microsoft/blog/415189/#comment_18841111 У иммутабельных структур нет плюсов, они не нужны, говорит нам Павло16. Так же сообщает что у него брекпоинты не ставятся, поэтому дебил не он, а F#. Ну и linq, за который и любят C# он еле терпит, т.к. "на пределе повышения когнитивной нагрузки". Не знаю как на это отвечать нематерно. Пожалуй помолчу.

https://habr.com/company/microsoft/blog/415189/#comment_18841111 У иммутабельных структур нет плюсов, они не нужны, говорит нам Павло16. Так же сообщает что у него брекпоинты не ставятся, поэтому дебил не он, а F#. Ну и linq, за который и любят C# он еле терпит, т.к. "на пределе повышения когнитивной нагрузки". Не знаю как на это отвечать нематерно. Пожалуй помолчу.

Ну, с ним бесполезно спорить. :)

Ну он или тролль, или явный дебил.

Не зря же мы его здесь забанили, да? ;)

Если человека все устраивает в ООП, то переспорить его невозможно. Да и не нужно. Он должен для начала накопить в себе неудовлетворенность от текущего положения дел.

Ну, у всех есть право на точку зрения, но аргументированную.

Я у него аргументов особо не вижу.

кстати, а для студии нет какого-нибудь плагина на такие стрелочки?

https://habr.com/company/microsoft/blog/415189/#comment_18841111 У иммутабельных структур нет плюсов, они не нужны, говорит нам Павло16. Так же сообщает что у него брекпоинты не ставятся, поэтому дебил не он, а F#. Ну и linq, за который и любят C# он еле терпит, т.к. "на пределе повышения когнитивной нагрузки". Не знаю как на это отвечать нематерно. Пожалуй помолчу.

алсо скрин из vscode?

алсо скрин из vscode?

да

да

какие плагины юзаешь?

кстати, а для студии нет какого-нибудь плагина на такие стрелочки?

Ionide :)

Ну и кастомные юзер сетинги

на подсветку

Ionide :)

ну это же для vscode

Ну ты спросил скрин из vscode, я ответил да :D

Ну ты спросил скрин из vscode, я ответил да :D

эт я спросил :D

кстати, а для студии нет какого-нибудь плагина на такие стрелочки?

Это шрифт с лигатурами.

неудивительно что на скрине из vscode заметен плагин ionide, который для vscode!

Ну ты спросил скрин из vscode, я ответил да :D

это не я спросил