/fs printfn "%s" s

/fs let s = "my string" printfn "%s" s

my string

А так всё ок!

/fs let s = "my string" printfn "%s" s

на ошибки многословный

давайте чтоб чат не загрязнять, его выпилим?)

давайте чтоб чат не загрязнять, его выпилим?)

-

/fs let inline (^) f x = f x

давайте чтоб чат не загрязнять, его выпилим?)

+1

давайте чтоб чат не загрязнять, его выпилим?)

Мне всё равно)

+1

ЧСВ потешил

Злые вы.

не уходи от нас

Сегодня заставил конпеляться .NET приложение в тимсити на билд агенте на Amazon Linux

(на C# написанное)

ок. Но лучше ему приватно писать. И сюда результат репостить

Следующий шаг заворачивать ето говно в докер и деплоить куда-нибудь

Привет — я морская улиточка!

/tmp/393402540/main.fs(1,5): error FS0010: Unexpected character '?' in binding

Следующий шаг заворачивать ето говно в докер и деплоить куда-нибудь

а чего сразу в докере не билдить? docker onbuild images нормально же работают

хз, я извращенец.

Предпочитаю использовать paket как менеджер nuget, и fake для билд-скриптов

Предпочитаю использовать paket как менеджер nuget, и fake для билд-скриптов

ну так одно другому не мешает)

а чего сразу в докере не билдить? docker onbuild images нормально же работают

Я немного новенький в этой теме. Как из докера вынуть результаты билда? Раннер от гитлаба.

Я с этим пока настолько не знаком

Я немного новенький в этой теме. Как из докера вынуть результаты билда? Раннер от гитлаба.

вариантов несколько, я бы примонтировал фс и после билда результат скинул на примонтированную папку.

ключ -v если я не ошибаюсь при docker run

можно еще пользоваться аналогами scp для копирования с \ на диск

но в цлеом звчем вытыскивать, просто там и запускай)

Сейчас делаю через rsync, но кажется костыльно.

но в цлеом звчем вытыскивать, просто там и запускай)

Домашний слабенький сервер.

Сейчас делаю через rsync, но кажется костыльно.

да, костальновато

Я немного новенький в этой теме. Как из докера вынуть результаты билда? Раннер от гитлаба.

docker cp

Домашний слабенький сервер.

смотри при docker build у тебя все сбилдится и твои исходники превратятся в бинарники. Потом ты полученный image пушишь в registry и на нужной машине скачиваешь

смотри при docker build у тебя все сбилдится и твои исходники превратятся в бинарники. Потом ты полученный image пушишь в registry и на нужной машине скачиваешь

бол на хил

смотри при docker build у тебя все сбилдится и твои исходники превратятся в бинарники. Потом ты полученный image пушишь в registry и на нужной машине скачиваешь

Но docker cp выглядит проще.

Но docker cp выглядит проще.

так это если тебе исходники нужны вне контейнера, а можно просто взять и запустить контейнер с исходниками/бинарниками.

так это если тебе исходники нужны вне контейнера, а можно просто взять и запустить контейнер с исходниками/бинарниками.

Надо попробовать. Не знаю зачем, но надо! Обязательно!

Я серьёзно. Завтра попробую. Спасибо.

Не жди до завтра, подумой!

Попробуй сегодня!

Не жди до завтра, подумой!

Уже сегодня, но лучше... Пойду я спать.

Такс посоны

Очередное лого подъехало

@Dolfik @neftedollar

WOW!!!

@Dolfik @neftedollar

Неплохой вариант

Кто нибудь знает - можно ли Fable использовать с существующей (внешней) готовой HTML версткой? По аналогии как это сделано в WebSharper ?

Кто нибудь знает - можно ли Fable использовать с существующей (внешней) готовой HTML версткой? По аналогии как это сделано в WebSharper ?

Можно. Почему нет?

Если нужно что-нибудь​ перевести, могу попробовать :)

Можно. Почему нет?

А можно пример какой нибудь? Я что то не смог найти ничего подобного

во всех примерах HTML рендрится из F# кода

А можно пример какой нибудь? Я что то не смог найти ничего подобного

А как ты хочешь работать с существующим HTML? Fable это же js, а js работает независимо от HTML

Если нужно что-нибудь​ перевести, могу попробовать :)

https://github.com/fsharplang-ru/requests-to-translates/issues/ тут есть issues

Я видел

Но если кто-то уже переводить, смысл переводить мне :)

Но если кто-то уже переводить, смысл переводить мне :)

Там переводят пока только третий issue. Да и частей довольно много. Я бы взял 3ий issue и договорился бы с взявшим перевод о разделении труда. Например, он если он не начал переводить введение, то можно взять его, а начал, то можно следующую главу. Да и помощь будет, он проверит твой перевод, а ты его. Круто же!)

Ну окей, посмотрю завтра

Ну окей, посмотрю завтра

В первую очередь я перевожу текст для сдачи в универе. Поэтому мне желательно сдать подряд идущий блок текста. Либо надо брать что-то с конца, либо подождать, когда я закончу с университетской частью. Можно помочь @techiedesu с первым текстом, он уже начал.

Я правильно понял, что рекурсия считается хвостовой, при условии, что после рекурсивного вызова функции не выполняется какой-либо код?

Я правильно понял, что рекурсия считается хвостовой, при условии, что после рекурсивного вызова функции не выполняется какой-либо код?

Не совсем. Хвостовая рекурсия это рекурсия которая не оставляет "следов" на стеке

Это понятно

Т.е. Если ты посмотришь на Фибоначчи без хвостовой рекурсии, то увидишь, что первый вызов этой ф-ции ждёт все следующие. А если ждать не требуется, то рекурсию можно назвать хвостовой. Как-то своими словами так)

61 members

Привет!

Привет!

привет :)

привет!

Привет?

Привет?

Вот да.

Т.е. Если ты посмотришь на Фибоначчи без хвостовой рекурсии, то увидишь, что первый вызов этой ф-ции ждёт все следующие. А если ждать не требуется, то рекурсию можно назвать хвостовой. Как-то своими словами так)

Т.е., если кратко, получается что рекурсия будет хвостовой, при условии, что внутри функции нет ожидания результата вывода этой же функции?

"Не могу идти дальше. За мной хвост."

Т.е., если кратко, получается что рекурсия будет хвостовой, при условии, что внутри функции нет ожидания результата вывода этой же функции?

Точно)

Что не противоречит твоим словам про код за рекурсивным вызовом

Чтобы рекурсия была хвостовой, нужно чтобы стэк был пустой после её вызова. Чтобы за вызовом функции ничего другого не было. Но вообще то магия, и следить надо всегда.

Иногда она может оптимизироваться, иногда нет, особенно много вопросов возникает, если ты пользуешься computation expressions - находил баг, когда к примеру внутри реализации choice { } не работала оптимизация

Привет Лиза! Рад тебя видеть в этом чате. Нам как раз очень сильно не помешает твое участие здесь )

у нас тут наполеоновские планы )

И никак нельзя узнать, будет ли рекурсия хвостовой, пока не посмотришь стэк вызовов?

И никак нельзя узнать, будет ли рекурсия хвостовой, пока не посмотришь стэк вызовов?

Видимо да

Печально

Рекурсия хвостовая, если у тебя есть хвост!

Привет Лиза! Рад тебя видеть в этом чате. Нам как раз очень сильно не помешает твое участие здесь )

Ооо, привет! :) Про планы супер! Как всегда, помогу всем чем получится. Пока договорились с @neftedollar, что познакомлю их с Гулей.

Печально

Не парься. Обычно ты всегда видишь хвостовая она или не

Хотелось бы получать предупреждение от компилятора

Вот кстати если у вас будут интересные статьи но нет аккаунт на хабре то Лиза может помочь с публикацией, при чем в блоге МС

Хотелось бы получать предупреждение от компилятора

Был такой FTC

Был такой FTC

RFC

https://github.com/fsharp/fslang-design/blob/master/RFCs/FS-1011-warn-on-recursive-without-tail-call.md

Было бы круто, помечать рекурсивную функцию атрибутом, и получать предупреждение

Вот кстати если у вас будут интересные статьи но нет аккаунт на хабре то Лиза может помочь с публикацией, при чем в блоге МС

Да, без проблем. :)

Было бы круто, помечать рекурсивную функцию атрибутом, и получать предупреждение

Нет

Да, без проблем. :)

Спасибо!)

Нет

Почему? Была бы отличная защита от таких тупеньких программистов как я