получается тогда сюда надо писать? https://github.com/aspnet/Razor

https://developercommunity.visualstudio.com/content/problem/214070/cannot-open-cshtml-files.html — вот тут чел жалуется на похожую ошибку.

У тебя решарпер установлен?

Или мб ещё какие-нибудь расширения, которые могли устареть?

Алсо, студию щас обновлю до 15.6.2.

У тебя решарпер установлен?

падает одинаково и с ним и без, удалял экстеншены все и сбрасывал настройки пользователя для вс

это все в 15.6.2

падает одинаково и с ним и без, удалял экстеншены все и сбрасывал настройки пользователя для вс

Ок, ты хорошо эксперимент поставил.

Microsoft Visual Studio Enterprise 2017 Version 15.6.2 VisualStudio.15.Release/15.6.2+27428.2005 Microsoft .NET Framework Version 4.7.02556 Installed Version: Enterprise Architecture Diagrams and Analysis Tools 00369-90000-00000-AA906 Microsoft Architecture Diagrams and Analysis Tools Visual C++ 2017 00369-90000-00000-AA906 Microsoft Visual C++ 2017 Visual F# Tools 10.1 for F# 4.1 00369-90000-00000-AA906 Microsoft Visual F# Tools 10.1 for F# 4.1 Application Insights Tools for Visual Studio Package 8.11.10212.1 Application Insights Tools for Visual Studio ASP.NET and Web Tools 2017 15.0.40301.0 ASP.NET and Web Tools 2017 ASP.NET Core Razor Language Services 1.0 Provides languages services for ASP.NET Core Razor. ASP.NET Web Frameworks and Tools 2017 5.2.51214.0 For additional information, visit https://www.asp.net/ Azure App Service Tools v3.0.0 15.0.40215.0 Azure App Service Tools v3.0.0 Azure Functions and Web Jobs Tools 15.0.40215.0 Azure Functions and Web Jobs Tools C# Tools 2.7.0-beta3-62707-11. Commit Hash: 75dfc9b33ed624dff3985c7435c902c3c58c0e5c C# components used in the IDE. Depending on your project type and settings, a different version of the compiler may be used. Common Azure Tools 1.10 Provides common services for use by Azure Mobile Services and Microsoft Azure Tools. JavaScript Language Service 2.0 JavaScript Language Service JavaScript Project System 2.0 JavaScript Project System Microsoft Azure Tools 2.9 Microsoft Azure Tools for Microsoft Visual Studio 2017 - v2.9.51212.2 Microsoft Continuous Delivery Tools for Visual Studio 0.3 Simplifying the configuration of continuous build integration and continuous build delivery from within the Visual Studio IDE. Microsoft JVM Debugger 1.0 Provides support for connecting the Visual Studio debugger to JDWP compatible Java Virtual Machines Microsoft MI-Based Debugger 1.0 Provides support for connecting Visual Studio to MI compatible debuggers Microsoft Visual C++ Wizards 1.0 Microsoft Visual C++ Wizards Microsoft Visual Studio Tools for Containers 1.1 Develop, run, validate your ASP.NET Core applications in the target environment. F5 your application directly into a container with debugging, or CTRL + F5 to edit & refresh your app without having to rebuild the container. Microsoft Visual Studio VC Package 1.0 Microsoft Visual Studio VC Package Node.js Tools 1.4.11027.3 Adds support for developing and debugging Node.js apps in Visual Studio NuGet Package Manager 4.6.0 NuGet Package Manager in Visual Studio. For more information about NuGet, visit http://docs.nuget.org/. ProjectServicesPackage Extension 1.0 ProjectServicesPackage Visual Studio Extension Detailed Info Snapshot Debugging Extension 1.0 Snapshot Debugging Visual Studio Extension Detailed Info SQL Server Data Tools 15.1.61801.210 Microsoft SQL Server Data Tools TypeScript Tools 15.6.20202.3 TypeScript Tools for Microsoft Visual Studio Visual Basic Tools 2.7.0-beta3-62707-11. Commit Hash: 75dfc9b33ed624dff3985c7435c902c3c58c0e5c Visual Basic components used in the IDE. Depending on your project type and settings, a different version of the compiler may be used. Visual C++ for Linux Development 1.0.8 Visual C++ for Linux Development Visual Studio Code Debug Adapter Host Package 1.0 Interop layer for hosting Visual Studio Code debug adapters in Visual Studio Visual Studio Tools for CMake 1.0 Visual Studio Tools for CMake ZenCoding 1.2.11 Provides ZenCoding for the HTML Editor - full support for static HTML, Razor and WebForms. вообще вот все, что из экстеншенов сейчас

зенкодинг уже потом поставил, лагает кстати после раскрытия выражения

получается тогда сюда надо писать? https://github.com/aspnet/Razor

Не уверен. Если только в F# воспроизводится — то мб это F#-специфик проблема?

Напишу им ишью позже

Привет.

https://twitter.com/foxyjackfox/status/975432600616452097

https://twitter.com/foxyjackfox/status/975432600616452097

Они пофиксили кастомные arbitrary?

По issue вижу что нет(

По issue вижу что нет(

Скинь issue.

Кстати, а у меня одного Ionide не подсказывает методы в цепочках вызовов? xs.map(fun x -> x + 1).filter(fun x -> x > 4).

https://github.com/ionide/ionide-vscode-fsharp/issues/686

Скинь issue.

https://github.com/adamchester/expecto-adapter/issues/18

Привет

https://github.com/ncave/dna-redux/releases

Привет, если ты не бот!

А если бот, то лучше беги.И не оглядывайся

Коллеги, вопрос есть

Тут почитал, что есть такие линейные типы

Точнее система линейных типов

По этому поводу какая-нибудь доступная для и понимания литература есть?

Не уверен. Если только в F# воспроизводится — то мб это F#-специфик проблема?

Походу это вообще старый разор, а не новый о_О

Кто подскажет, можно ли использовать оператор (например такой: (>)) в качетве параметра для функции? (или мб есть более элегантное решение для перебора всех таких пар (>)&&(=)&&(=) относительно нуля, например)

Набор функций по факту

Там надо один из?

Или чтобы всем предикатам удовлетворяло?

Три числа, сравниваются с границей (например знаковой границей - нуль), ко всей тройке применяется логическое И

Кто подскажет, можно ли использовать оператор (например такой: (>)) в качетве параметра для функции? (или мб есть более элегантное решение для перебора всех таких пар (>)&&(=)&&(=) относительно нуля, например)

Операторы можно использовать в качестве параметров. По сути это обычные функции.

Операторы можно использовать в качестве параметров. По сути это обычные функции.

Можно пример? не смог обернуть let

let foobar pred x y = pred x y let bar = foobar (=) 5 3 // false let baz = foobar (>) 5.0 3.0 // true

покажи как ты пытаешься сделать

покажи как ты пытаешься сделать

в скобках, типа let inline NameF (p1: "type", op1) : bool = ...

Фолд там не зайдет, к сожалению,а вот findfirst вполне

Т.е. массив функций, по нему tryFind, если не нашли, то все ок

Ну это ты кортеж пытаешься в качестве параметра передать

А надо по идее два параметра

Ну это ты кортеж пытаешься в качестве параметра передать

в итоговом варианте да, кортеж из трёх и три оператора

Смысл делать кортеж из трёх?

Когда м можно массив функций подсунуть

ну или 6 параметров

Когда м можно массив функций подсунуть

где почитать, вы о https://msdn.microsoft.com/ru-ru/library/ee370377(v=vs.100).aspx - если да, то у меня параметры имеют разный Measure

@yerumaku Я плохо понимаю, какая задача.

Можно конкретный пример?

Можно конкретный пример?

есть на вход кортеж из "плотность" "проводимость" "светопоглощение", нужно сравнивать каждое значение кортежа со своей границей, и получить все возможные пары (>) && (=) && (=); (>) && (<) && (=); ... *** если что, то пример из головы, чтобы было понятнее почему не массив данных, а [<Measure>]

Мне просто будет проще смотреть на (>), (=), (=), (,,) чем на большую строчку

Ок, кажется, понял.

Попробую набросать позже.

Есть некие состояние "известности" о материале (все состояние в DU), например в одной из таких веток DU тройка параметров, которая в итогде заканчивается -> названием состояния

Проверил, переварило let SimpleF op1 op2 op3 p1 p2 p3 = op1 p1 0 && op2 p2 0 && op3 p3 0 Если будет что-то элегантнее - пишите (хотелось бы увидеть масштабирование числа параметров)

Decision tree

Есть какой то гайд по избавлению от ооп головного мозга, тип пример в ооп и тут же в фп? Уже неделю пытаюсь начать писать на ф#, но заклиниваюсь

Есть какой то гайд по избавлению от ооп головного мозга, тип пример в ооп и тут же в фп? Уже неделю пытаюсь начать писать на ф#, но заклиниваюсь

Начать отсюда: http://fprog.ru/2009/issue1/eugene-kirpichov-fighting-mutable-state/

Начать отсюда: http://fprog.ru/2009/issue1/eugene-kirpichov-fighting-mutable-state/

Спасибо

В доках вообще стоит трогать оо часть языка?

Есть какой то гайд по избавлению от ооп головного мозга, тип пример в ооп и тут же в фп? Уже неделю пытаюсь начать писать на ф#, но заклиниваюсь

Забудь, что такое service, model, core etc

В доках вообще стоит трогать оо часть языка?

Придется - ибо .NET есть одно большое ООП

Продолжить здесь: http://fprog.ru/2009/issue3/eugene-kirpichov-elements-of-functional-languages/

Я только список продуктов начал для готовки записывать! Верните!

Есть какой то гайд по избавлению от ооп головного мозга, тип пример в ооп и тут же в фп? Уже неделю пытаюсь начать писать на ф#, но заклиниваюсь

https://www.youtube.com/watch?v=KPa8Yw_Navk

Ставить выпиливание ООП из головы как цель не нужно - проще знакомиться с функциональными приемами как со средством лучше писать с ООП. Выпиливание произойдет само... или не произойдет, но скилл разработки точно вырастет.

https://www.youtube.com/watch?v=KPa8Yw_Navk

Да хреново у меня с инглишем, я пытался читать книгу, которую ты мне когда то скидывал, но почему то эта пошла очень сложно (хотя уже пару месяцев стараюсь читать только на инглише, пару книг прочел) по этому купил ее на русском + еще сошникова купил ))) думаю насчет книги этого автора

Да хреново у меня с инглишем, я пытался читать книгу, которую ты мне когда то скидывал, но почему то эта пошла очень сложно (хотя уже пару месяцев стараюсь читать только на инглише, пару книг прочел) по этому купил ее на русском + еще сошникова купил ))) думаю насчет книги этого автора

этого, это Влашина же?

Да

У него там про ddd + f#

В инете смог скачать только ddd + scala))) но вроде эта 20$ стоит, можно купить попробовать позже

Можно еще Симана почитать. http://blog.ploeh.dk/

Можно еще Симана почитать. http://blog.ploeh.dk/

только не последние посты))

И еще у него есть курс. https://www.pluralsight.com/courses/fsharp-type-driven-development

Блин не зря к вам зашел, сам не смог найти такую инфу, спасибо

В доках вообще стоит трогать оо часть языка?

Конечно, стоит.

В F#, к сожалению, нет других способов абстракции "в большом".

Поэтому ФП в малом, ОО в большом.

https://eiriktsarpalis.wordpress.com/2017/03/20/why-oo-matters-in-f/

Видели и покритиковали.

Поэтому ФП в малом, ОО в большом.

я бы сказал ФП внутри, ОО снаружи

Можно ли работу с формулами в ячейках Excel называть первым знакомством с ФП (в числе рядовых пользователей Excel)? Или как вы бы это назвали?

Можно ли работу с формулами в ячейках Excel называть первым знакомством с ФП (в числе рядовых пользователей Excel)? Или как вы бы это назвали?

Это почти реактивное программирование.

Это почти реактивное программирование.

Но реактивное программирование != Фп

Это почти реактивное программирование.

То есть на примере формул Excel не получится объяснить что такое ФП?

неа

На F# кто-нибудь реализовывал реактивность?

Да.

Хотя, что ты подразумеваешь под "реализовывал"?

https://github.com/dotnet/corefxlab/issues/2168

https://github.com/dotnet/corefxlab/issues/2168

Круто

Осталось написать)