Куда мне, я же андроид-?

Тогда нечего бояться!

Я ещё грешу тем, что не прочитал весь блог влашина

Они там совсем долбанулись! И написали kubernetes

Они там совсем долбанулись! И написали kubernetes

Да, тоже стало интересно, почему они решили переписать Netflix'овский стек под .NET, а не пойти в сторону контейнеров.

Это от непоследовательности.

нет, от большого количества зависимостей

нет, от большого количества зависимостей

ну как от большого? штук по пять-шесть бывает

Они там совсем долбанулись! И написали kubernetes

@akhanteev @pavelkhritonenko поясните плз

@akhanteev @pavelkhritonenko поясните плз

Ok, читаю про kubernetes

@akhanteev @pavelkhritonenko поясните плз

Вот это все на картинке kubernetes даёт из коробки

Гугли Kubernetes by example

Гугли Kubernetes by example

Спасибо

https://youtu.be/05DyWjTBg0c?t=1422 - Вася, зачем ты обмазался ILogger, у тебя же есть SeriLog

https://youtu.be/05DyWjTBg0c?t=1422 - Вася, зачем ты обмазался ILogger, у тебя же есть SeriLog

Ну в целом он прав, если ждать serilog, то смысла в ilogger нет.

А дальше там еще круче, про ООП, зал аж зааплодировалю. Я по собседеованиям ходил давеча, вот с такими же общался. Ну а вообще это было про вопрос выше (как DI и ILogger юзать).

Вобщем, Антон Молдаван - это Александр Соловьев от дотнета.

Надо глянуть видос, прямо интересно стало

Александр Соловьев - это который за кложу топит.

нет, от большого количества зависимостей

Большое количество зависимостей от недопроектирования. 5-6 - это многовато но терпимо

https://www.youtube.com/watch?v=WssdWSbAPKE

Николай по прикольние

Николай по прикольние

Который про кровь Адама?

Ага и не только, у него недавно вышел годный доклад на js конфе (кидал в кложе чате)

Ага и не только, у него недавно вышел годный доклад на js конфе (кидал в кложе чате)

Да, я смотрел.

Кстати, через пару недель будем http://piter-united.ru/event/cje306m4g69or0132wphzlzqm/ В ФП блоке будет горячая тема "Дебаты: Так ли нужна статическая типизация? " (вход бесплатный)

Конечно не нужна - можно же тестов наговнякать :)

А дальше там еще круче, про ООП, зал аж зааплодировалю. Я по собседеованиям ходил давеча, вот с такими же общался. Ну а вообще это было про вопрос выше (как DI и ILogger юзать).

не могу понять, это позитивный отзыв или нет)

Слушайте, есть фп-комьюнити питера, и вероятно уже поздно, но нам нужны докладчики.

Даже если не на ITGM, то на апрельскую встречу.

что за комьюнити?

https://t.me/fprog_spb

Я думал рассказать про F#, но я даже на собеседованиях не могу рассказать про C#.

Я думал рассказать про F#, но я даже на собеседованиях не могу рассказать про C#.

Левому человеку, или человеку который делает вид, что не знает?

Я вопрос не понял, к какой части относится

Про C#.

Ну я прихожу на собеседования, давно не писал ничего на C#, и меня начинают спрашивать антипаттерны, так, как писать в принципе не стоит. Куча мутаций, какие-то классы, наследования.

Я говорю, что не хочу про это говорить, мне потом приходит ответ "мы не можем сделать вам предложение".

Или вот джун был, в прошлой компании, знал про NodeJS вообще все, писал страшные вещи.

В смысле вместо понятного человеку изобретал вундер-вафлю каждый раз, там где это не надо.

Я таких деталей имплементации NodeJS предпочел бы не знать.

Ааа, я уж подумал, что hr-ам опять что-то в голову взбрело.

Не не, очень любят поговорить про SOLID.

А когда ты говоришь, что у UBM разные интерпретации буквы S в 80м (?) и 2014 году - начинаются всякие разговоры.

Вобщем, я устал и учу кложу.

(и английский)

Насчёт солида согласен, кстати

По поводу видоса Молдована - походу, пацан через фри монадки выкручивается и обход дерева потом

Кстати, нормальная тема

По поводу видоса Молдована - походу, пацан через фри монадки выкручивается и обход дерева потом

Про DI?

Угу

Достаточно разумное разделение логики и прочих сайд эффектов

Я не досмотрел, но DI и сайд-эффекты, это же больше про reader/writer/io monad

Free Monad - это когда у тебя терминал описан больше чем read/write

И нужен только тогда, когда у тебя программа приходит из внешнего нескомпилированного источника, если алгоритм известен на этапе компиляции, тащить сюда FreeMonad не имеет смысла.

(Я могу ошибаться, потому что только читал про free-monad, один раз видел в использовании, но не очень понял зачем)

не могу понять, это позитивный отзыв или нет)

Та же фигня)

https://github.com/Microsoft/visualfsharp/pull/4375

https://t.me/fprog_spb

если там любят F# надо регистрировать http://community.fsharp.org/user_groups/ а то России ни одной нету точечки

Там больше про кложу хаскель и elm.

А когда ты говоришь, что у UBM разные интерпретации буквы S в 80м (?) и 2014 году - начинаются всякие разговоры.

Может их просто жаба душит? Я тоже всегда отвечаю что наследование (реализаций) надо избегать если используемые инструменты к нему не принуждают.

На собеседованиях чаще всего хотят слышать конкретные ответы на конкретные вопросы.

На собеседованиях чаще всего пытаются найти себе подобных

А это вредно для бизнеса

О, тогда я очень полезна для бизнеса. Я могу разнообразить и оживить любой процесс ?

На собеседованиях чаще всего хотят слышать конкретные ответы на конкретные вопросы.

Так считай что о тебе же заботятся - сами фильтруют те места, в которыз взвоешь со скуки

О, тогда я очень полезна для бизнеса. Я могу разнообразить и оживить любой процесс ?

Тут должен был быть сексисткий комментарий

А смысл? В разработке реальный уровень в виде кода не скроешь

А смысл? В разработке реальный уровень в виде кода не скроешь

Ты сильно ошибаешься.

Пахнет оффтом

На собеседованиях чаще всего пытаются найти себе подобных

Может просто бизнес решает свои задачи в большинстве своем (читай зарабатывает деньги) А вам хочется творчества, что во многих случаях бизнесу не нужно Им нужны грузчкики - взял данные из одной помойки и перенес в другую Где-то данных много, где-то носить надо быстро

Может просто бизнес решает свои задачи в большинстве своем (читай зарабатывает деньги) А вам хочется творчества, что во многих случаях бизнесу не нужно Им нужны грузчкики - взял данные из одной помойки и перенес в другую Где-то данных много, где-то носить надо быстро

А вот и нифига :) "В нашей бригаде грузчиков людей без вышки нет". Нанотаджики помнится очень удивлялись скоростью и качеству разгрузки фур бригадой инженеров. В смысле простор для творчества и автоматизации есть почти всегда. Другое дело, когда человеку над R&D и только R&D но с ним и разговор другой

А вот и нифига :) "В нашей бригаде грузчиков людей без вышки нет". Нанотаджики помнится очень удивлялись скоростью и качеству разгрузки фур бригадой инженеров. В смысле простор для творчества и автоматизации есть почти всегда. Другое дело, когда человеку над R&D и только R&D но с ним и разговор другой

ну это такое в среднем данные нужно просто перенести если нужно этот процесс ускорить - находишь звезду, решаешь проблему если набрать отряд звезд и не дать им поле для деятельности - они быстро потускнеют ну и денег они много хотят а так да, R&D ради R&D это Microsoft Research и на него похожее

Слово "просто" - самое лживое в постановке задачи. Отряд звед иметь не нужно, но пара людей с квалификацией заведомо выше линейных пригодятся всегда.

Слово "просто" - самое лживое в постановке задачи. Отряд звед иметь не нужно, но пара людей с квалификацией заведомо выше линейных пригодятся всегда.

читал я эту статью статья от инженера к инженерам для абстрактного бизнеса это все равно пустой звук как мне показалось (тестировал на парочке швейцарских деньгодержателей) нужно говорить на их языке впрочем это уже оффтоп, сорри

Короче, коллеги

Завязывайте с офтопом

Для тех, кто хочет поофтопить, в следующие выходные будем проводить попойку в Москве :)

Для тех, кто хочет поофтопить, в следующие выходные будем проводить попойку в Москве :)

Минск ван лав :)

Для тех, кто хочет поофтопить, в следующие выходные будем проводить попойку в Москве :)

а какого числа?

Предлагаю в Питере.

а какого числа?

Канал группы прикреплен тут в топе

Минск ван лав :)

Похоже, тут прилично людей из Минска

Похоже, тут прилично людей из Минска

А в продакшн на f# никто не пишет...

А в продакшн на f# никто не пишет...

Для бизнеса тут много рисков и непоняток

У нас старательно ищут человека на .NET, предложение нанять товрища с F# восприняли как-то с опаской

У нас старательно ищут человека на .NET, предложение нанять товрища с F# восприняли как-то с опаской

Ну люди просто не в курсе обычно

Опять же , риск

Если человек уйдет, где искать нового

И кто будет поддерживать код

Ну понятно, что риск. Это всё логично

Ну, можно притвориться C# разработчиком а потом устроить бунт на корабле, вдруг народу понравится ?

Народ обычно не понимает

О чем вообще идет речь

Дидывоевали, вот это вот все

Фабричный метод/абстрактная фабрика и леща хочется дать?)

Ну типа того